曝李途純冤案多人受公安迫害 二死三殘一人流產(chǎn)

圖為太子奶創(chuàng)立者李途純。

　　日前，李途純代理律師湖南天地人律師事務所主任翟玉華首次對外披露李途純案多人受株洲公安專案組迫害詳情。

　　二人致死，三人致殘，一人致流產(chǎn)

　　太子奶創(chuàng)始人李途純被“無罪釋放”近3個月，仍不愿公開露面，日前，其代理律師中國十七大代表、湖南天地人律師事務所主任翟玉華首次對外披露李途純案多人受株洲公安專案組迫害詳情。

　　“2010年6月12日起，株洲市公安局專案組對李途純、李帥、李潔純等太子奶的高管及李途純的親人等12人實施了抓捕，罪名是非法吸收公眾存款罪。因證據(jù)不足，株洲市公安局先后又對李途純羅列了職務侵占罪、抽逃資金罪、挪用資金罪等罪名，出動幾十名公安干警，并有太子奶破產(chǎn)管理人的律師全程配合，出具一千多份蓋章的偽造證據(jù)，進行了為期一年多時間的反復搜集證據(jù)，可謂是挖地三尺?！钡杂袢A透露，專案組為搜集證據(jù)，逼迫李途純的舅舅高博文檢舉李途純，致高博文除夕夜自殺身亡，又要李途純的原總工程師李立軍檢舉李途純，并致李立軍在河南遭灌酒當場醉死。

　　親舅舅割脈自殺 弟與妹均致癱

　　2011年2月2日除夕，高博文割脈自殺。

　　據(jù)了解高博文，是太子奶原董事長李途純的親舅舅，原姓喬。當過老師，曾是太子奶的后勤人員，在太子奶所有員工的印象中是個為人謹慎老實厚道的好人。

　　“高博文是太子奶的“皇親國戚”不假，但是個規(guī)規(guī)矩矩的做多少事就拿多少錢的“皇親”，每月工資僅2500元?！币幻疤幽虇T工透露。

　　其家屬稱，高博文死前一個月一直生活在極端的恐懼中，情緒低落，不安。原因是2010年12月31日，株洲市公安局太子奶專案組的兩個干警闖入他家里，態(tài)度惡劣，要挾他必須老實交待和舉報他的親外甥李途純的“犯罪事實”，說“你是太子奶的皇親國戚，不可能沒錢，也不可能沒有犯罪問題”，如不配合警方的要求，近期就要將他及全家“關起來” 。此前，株洲警方已經(jīng)多次“威脅”過他，而此時李途純一家9口已全部被關。家屬表示，高博文既不能順著株洲警方的要求做偽證，污蔑親外甥李途純；也不能因為自己入獄影響獨生女兒來之不易的前途(高博文死前幾個月，其女剛剛考上公務員)。

　　“在痛苦煎熬了一個月后株洲公安給他春節(jié)前必須作證的最后通牒。”高的家人透露，他實在找不出一條可以兩全其美的活路來，被迫選擇在萬家團聚的除夕之夜割腕自殺結束了自己無奈的生命。

　　據(jù)翟玉華透露，高博文在除夕夜自殺身亡，受打擊最大的便是其親姐姐，也就是李途純的母親，加上大兒子李途純、小兒子李潔純、大女兒李冠軍、孫子李帥、李姓成員李舒謙、李殷等被捕的打擊下，“曾數(shù)次昏迷，長期淚流滿面，哭瞎了雙眼。雖動手術治療，至今仍未完全康復，長期臥床?！?/p>

　　李潔純?yōu)槔钔炯兊艿?，現(xiàn)年49歲，曾在2010年6月12日，因涉嫌非法吸收公眾存款被捕，當時株洲市第二看守所醫(yī)生就發(fā)現(xiàn)李潔純患有重病，隨時有生命危險，拒絕羈押，株洲公安被迫將其取保候?qū)彙?/p>

　　“但株洲公安仍未放過李潔純，近兩年來株洲公安幾乎每個星期找李潔純‘談話’實際是實行威脅，要求其交代老兄的‘犯罪事實’。”翟玉華透露，李潔純在公安長期威脅壓迫下，被迫在株洲公安偽造的“李途純犯罪口供”上簽字。

　　李潔純回家后數(shù)天便因腦血管爆裂昏倒在家，經(jīng)岳陽醫(yī)院和長沙湘雅醫(yī)院數(shù)名專家在一個多星期的搶救下，脫離生命危險后全身癱瘓數(shù)月，現(xiàn)在仍行走不便，說話口齒不清。

　　李冠軍為李途純的大妹妹，現(xiàn)年51歲，曾在2010年6月，因涉嫌非法吸收公眾存款罪被捕，在株洲市第二看守所關押27天后被取保候?qū)?，?shù)天后株洲公安通知訴無罪釋放，是太子奶案第一個被無罪釋放的人。

　　據(jù)翟玉華透露，李冠軍被羈押期間，株洲市第二看守所向上級匯報數(shù)次李冠軍因病不適宜羈押，但株洲公安拒不放人，強行羈押，并讓“領導”簽字：稱若出問題由上級單位全權負責，株洲市第二看守所無任何責任”。

　　“李冠軍因有家族遺傳糖尿病，高血壓等疾病又在受到株洲公安不人道待遇，在獄中偏癱，出獄后經(jīng)治療狀況有所好轉(zhuǎn)，但現(xiàn)任然面部癱瘓，無法長期說話。”李的家人表示。

　　李途純兒子李帥2007年從國外留學回國，2010年被株洲公安抓捕時還在清華讀碩士屬于在校學生。無故被抓38天后取保候?qū)彛F(xiàn)無罪釋放。

　　創(chuàng)業(yè)元老被灌酒死 身邊工作人員致流產(chǎn)

　　“為多方收集證據(jù)，株洲公安專案組不僅將抓捕對象對準了李途純家人，還列出了26人抓捕名單，其中包括多名太子奶員工。”翟玉華披露，作為破產(chǎn)重組“發(fā)起人”的原高科奶業(yè)董事長文迪波還采用各種手段逼迫多人舉報李途純，“并在這過程中一手炮制了高科員工李立軍猝死，李家數(shù)十人遭慘無人道迫害”

　　李立軍，太子奶最早創(chuàng)業(yè)人員之一，太子奶主要技術骨干。早期李立軍隨李途純創(chuàng)立太子奶，并與李途純弟媳共同掌握太子奶核心生產(chǎn)配方，在高科奶業(yè)“托管”太子奶后，李立軍被流放到外省負責高科奶業(yè)OEM外地加工業(yè)務。

　　2010年 10月11日，李立軍猝死在河南的酒桌上。據(jù)知情人士透露，在當天河南許昌，酒過三巡的文迪波(原高科奶業(yè)董事長)當著眾人面說：“李立軍我知道你是李途純最親近的人之一，肯定知道李途純很多犯罪的東西，我也知道你是搞技術的，沒什么錢拿，沒必要抓你。但是你現(xiàn)在必須老實交代，我問一句你答一句，不回答就喝酒?！?/p>

　　李立軍再三表示他并不知道李途純有什么犯罪的東西，他是一個搞技術的，只知道生產(chǎn)方面的事情，而且他滴酒不沾。但文迪波并不同意，強行要求李立軍不說就要喝酒。在文迪波逼迫下，李立軍無奈喝下數(shù)十杯酒后于當場猝死。文迪波知道事情嚴重，花費數(shù)百萬元賠償給李立軍家，并要求其家人離開湖南。

　　“不僅如此，李途純案受迫害的還包括幾名女性和小孩?！钡杂袢A透露。

　　唐夏燕，原太子奶辦公室機要文員?！霸诶钔炯儽蛔テ陂g，株洲公安在無任何證據(jù)情況下，經(jīng)常傳喚唐夏燕要求其交代李途純是否轉(zhuǎn)移了秘密文件，并威脅其交出所有秘密文件，不然就要被捕。”知情人士表示，唐夏燕表示自己無法交代不知道的事情，也從沒隱藏任何文件。但被株洲公安長期威脅下，唐夏燕懷孕三個月的小孩因此流產(chǎn)，至此株洲公安才放過她。

　　王海燕，株洲公安局以李途純親戚，曾為李家保姆為由，將其逮捕14天(后證實王海燕并非李家保姆及親戚，只是好朋友)，數(shù)天后株洲檢察院下發(fā)王海燕無罪釋放通知書。是李途純一案第二個被無罪釋放的人。

　　據(jù)知情人士介紹，株洲公安專案組當時強行闖入王海燕家中，要求其交代李途純的犯罪事實，并要求其在株洲公安已經(jīng)寫好的偽口供上簽字。王海燕死活不從，說口供并不是事實?！爸曛薰矎娦袑⑵洳坏?歲的小孩進行隔離并禁止飲食長達8個小時之久，最后王海燕無奈，在株洲公安專案組已經(jīng)寫好的口供上簽字?！敝槿耸客嘎?。

　　隨后王海燕咨詢數(shù)位律師，知道作偽供性質(zhì)嚴重并將會對李途純造成傷害之后。王海燕找到株洲公安要求講實際情況，并要求收回早前簽下的偽供，株洲公安專案組非常憤怒并當場抓捕了王海燕。

　　趙娜，太子奶原出納，在李途純案發(fā)之前，就早已離開太子奶公司。李途純案發(fā)時，趙娜一直在老家安胎，很少與人聯(lián)系的她并不知道李途純被捕，更不知道株洲公安要找她并把她列為網(wǎng)上追逃對象。

　　2010，毫不知情的趙娜在從北京去河南的火車上被株洲公安強行逮捕，并準備抓至株洲看守所關押，因其哥哥趙輝出示了趙娜有預兆性流產(chǎn)跡象的病例報告后，株洲公安在多次詢問后才放過她。

　　李案須“撥亂反正”

　　“以上人員除李潔純外均非太子奶高層人員，甚至連中層干部都不是，工資待遇均在3000以下，更沒有參與太子奶生產(chǎn)經(jīng)營。并且以上所有人員無一參與、制定、推廣太子奶貨款準備金文件也就是公安所謂的‘非法吸存證據(jù)"。翟玉華透露，這些人都是被株洲公安專案組的“株連九族政策”所害的，即使作為代理律師，翟玉華本人也曾遭受專案組的威脅。

　　“作為太子奶事件主角的李途純，被羈押期間更遭受了生命的重重威脅和不公待遇。導致多方醫(yī)治仍難恢復”翟玉華透露，由于李途純患有心臟病、高血壓等五種嚴重疾病，依法應當準予取保候?qū)彙?/p>

　　但株洲市公安不但對李途純辯護律師提出的申請不予準許，而且在李途純于獄中五種因病昏倒，看守所三次出具不宜羈押的報告后，仍不予準許取保候?qū)彛诙辔活I導過問時，還稱“李途純沒病”。

　　“在接受省檢察院指定檢查以后，有人還對李途純進行迫害，使李的高血壓變成了低血壓，李幾近喪命。在多方努力下，李途純在被羈押15個月后才得以取保候?qū)彙！钡杂袢A透露。

　　知情人士透露，李途純等被作出無罪的結論已近3個月了，株洲公安專案組負責人，株洲市公安局副局長凌婭仍多次威脅李途純及家人說：“如果再告她，她將再次對李全家采取行動，她的后臺仍未動搖?！薄叭绱朔N種行為，不單未受追究，仍十分猖狂。似乎驚天大案并沒發(fā)生過”。

　　2012年2月末，媒體對株洲市政府發(fā)出的采訪函中提及“株洲公安局對李案涉及人員這一系列事件的看法？中間有否妥善解決辦法？如有人為因素，是否已展開處理？”等問題后，株洲市政府迄今仍未做出回復。