|
|
張藝謀(資料圖片) 1990年,先后做過(guò)藥劑師、醫(yī)藥代理商、航空食品供應(yīng)商,還曾躋身房產(chǎn)圈的張偉平,在一個(gè)酒會(huì)上結(jié)識(shí)了恰逢導(dǎo)演生涯低谷的張藝謀。深諳營(yíng)銷之道的張偉平和只知悶頭拍戲的張藝謀一外一內(nèi),在挫折與收獲中摸索出了中國(guó)商業(yè)電影的康莊大道。而在《金陵十三釵》賠錢幾成定局時(shí),性格特點(diǎn)、做事方式均截然不同的二人,可能出現(xiàn)的矛盾,也像多米諾骨牌一樣,推倒在眾人面前。 矛盾猜測(cè)一: 票房不佳導(dǎo)致賠錢,互生不爽? 幾乎可以肯定的是,如果《金陵十三釵》賺得盆滿缽盈,“二張”就算有矛盾,也將得到充分的掩蓋。而本片盡管去年在內(nèi)地票房奪冠,但與巨額投資相比,回收率煞是可憐。究其原因有二:首先,內(nèi)地票房數(shù)遠(yuǎn)未到張偉平一年前預(yù)測(cè)的“10億”。其次是海外市場(chǎng)的疲軟,這被張偉平歸咎為“題材敏感”。但事實(shí)上,在電影籌備初期,新畫面多年的香港合作伙伴江志強(qiáng)臨時(shí)撤資,理由就是對(duì)影片海外市場(chǎng)不樂(lè)觀。盡管義氣地獨(dú)資力挺張藝謀,但已將房產(chǎn)、物業(yè)抵押給銀行的張偉平,現(xiàn)在心里的滋味可想而知。 矛盾猜測(cè)二: 張偉平“痞氣”太重,張藝謀忍了很久? 草根商人出身的張偉平,一步一步在商界打拼,他的行事原則始終帶著濃濃的“痞氣”,頗有幾分“唯我獨(dú)尊”的味道。在中影、華夏等“官商”面前,華誼、小馬奔騰等民營(yíng)電影公司均紛紛尋求合作,而張偉平的新畫面公司卻堅(jiān)持“自產(chǎn)自銷”,張偉平不僅很少與圈內(nèi)人走動(dòng),更頻頻朝中影集團(tuán)董事長(zhǎng)韓三平、馮小剛、宋丹丹等大佬們“開炮”。相比張偉平,張藝謀為人謙和低調(diào),在圈內(nèi)更以人脈廣泛著稱,張偉平每每惹事,張藝謀都只得私下親自平息,畢竟張偉平的放炮大多是為他抱不平。但近期卻有消息傳出,《十三釵》拍攝之初,張藝謀選定由倪妮扮演女一號(hào)玉墨,但張偉平卻極力推薦另一位“秦淮女人”韓熙庭挑大梁,最終張藝謀駁了張偉平的面子,堅(jiān)持起用了倪妮。 矛盾猜測(cè)三: 欲合作者紛紛上門,二張不再專情? 一位大導(dǎo)演只給一家電影公司拍片的情況并不罕見,如馮小剛與華誼,但一家電影公司只投資一位導(dǎo)演的片子,中國(guó)電影圈目前只有張藝謀和張偉平所在的新畫面公司。以公司從運(yùn)作《英雄》至今12年來(lái)的營(yíng)銷經(jīng)驗(yàn),完全有能力與更多導(dǎo)演合作;而張藝謀作為中國(guó)電影界“國(guó)師”,商業(yè)價(jià)值“傾國(guó)傾城”,國(guó)內(nèi)多家公司都巴不得能與他合作。縱觀國(guó)內(nèi)新生代電影公司,其營(yíng)銷、宣傳理念相當(dāng)新銳,比如微博營(yíng)銷的成功,就是小成本電影《失戀33天》拿到過(guò)3億票房的直接原因。而張偉平的營(yíng)銷策略大多以砸錢、“放炮”為主,并未展現(xiàn)太多針對(duì)電影市場(chǎng)新發(fā)展的應(yīng)對(duì)策略。既然這對(duì)搭檔都有條件隨時(shí)找到“新歡”,“移情別戀”似乎也在情理之中。 |