|
????國(guó)內(nèi)首部《乘用車內(nèi)空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)指南》(下稱《指南》)從3 月1 日起實(shí)施,有消費(fèi)者對(duì)羊城晚報(bào)記者表達(dá)疑問(wèn):這并非一套強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn), 消費(fèi)者如何借此維權(quán)? 12 日,環(huán)保部科技標(biāo)準(zhǔn)司處長(zhǎng)裴曉菲在相關(guān)研討會(huì)上給出建議,消費(fèi)者可借助合同法來(lái)利用《指南》維權(quán)。 ????《指南》對(duì)苯、甲苯、甲醛等八種常見(jiàn)的車內(nèi)揮發(fā)性有機(jī)物濃度設(shè)定了限值,從此,判定車內(nèi)空氣污染將有標(biāo)準(zhǔn)可依。但稍有遺憾的是,該標(biāo)準(zhǔn)并不是強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn),沒(méi)有法律約束力。 ????就此,裴曉菲在會(huì)上解釋:“是不是定為強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)并不取決于標(biāo)準(zhǔn)本身,而是取決于它所依托的上位法,比如說(shuō)機(jī)動(dòng)車排放標(biāo)準(zhǔn)是強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn),這是因?yàn)榄h(huán)境保護(hù)法對(duì)此有明確要求,如果違法有相應(yīng)的處罰措施。但車內(nèi)空氣質(zhì)量到底歸誰(shuí)管至今還沒(méi)有明確說(shuō)法,所以在沒(méi)有上位法明確規(guī)定的情況下,難以制訂成強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)。 ????對(duì)此,裴曉菲建議,消費(fèi)者可利用合同法來(lái)維護(hù)自己的權(quán)益,即消費(fèi)者在買(mǎi)車時(shí)可要求把《指南》所推薦的標(biāo)準(zhǔn)寫(xiě)入合同, 如果車內(nèi)空氣質(zhì)量不達(dá)標(biāo),消費(fèi)者就可利用合同法和消費(fèi)者保護(hù)法得到法律保護(hù)。 |