|
界面更換后
界面更換前 ????昨天,針對外界對于七喜控股推出的手機H701與另一家手機廠商HTC某款產(chǎn)品相似度很高的質(zhì)疑,七喜控股發(fā)布了澄清公告,稱其未抄襲其他公司的知識產(chǎn)權(quán)。 ????七喜控股昨天發(fā)布公告稱,H701手機未抄襲及侵犯任何其他公司知識產(chǎn)權(quán),且經(jīng)過工信部無線電管理局核準。不過,對于為何H701產(chǎn)品與HTC的“渴望S”相似程度如此之高,七喜控股在公告中并未進行任何說明。 ????另外,記者還發(fā)現(xiàn),七喜控股在其官方網(wǎng)站上,已經(jīng)悄然更換了H701這款產(chǎn)品的圖片,新圖片中產(chǎn)品的待機界面不再像之前那樣和HTC“渴望S”分毫不差。 ????工信部負責手機入網(wǎng)檢測的泰爾實驗室主任何桂立告訴記者,手機產(chǎn)品的外觀設(shè)計是否侵犯其他產(chǎn)品的知識產(chǎn)權(quán)不在工信部入網(wǎng)審核的范圍之內(nèi),因此用通過工信部的核準來證明其產(chǎn)品不存在侵權(quán)是站不住腳的。 ????國內(nèi)知名的知識產(chǎn)權(quán)律師于國富表示,即便HTC在國內(nèi)沒有申請外觀保護,如果其他廠商抄襲其產(chǎn)品設(shè)計,從而讓消費者誤以為是HTC產(chǎn)品,也存在不正當競爭行為。 ????在發(fā)給記者的一份聲明中,HTC公司對此事表態(tài)稱“法務(wù)部門尚在了解中,如有必要不排除通過適當行動來保護公司及消費者的權(quán)益。”(記者 古曉宇) |