下狠手整治誠信三害

????今年政府工作報告中指出，2012年要“大力推進(jìn)政務(wù)誠信、商務(wù)誠信、社會誠信建設(shè)，構(gòu)建覆蓋全社會的征信系統(tǒng)?！?/p>

????網(wǎng)民對此歡呼之余，也指出當(dāng)前社會存在的三個不講誠信的怪現(xiàn)象：“富翁變身低保戶”“豪車開進(jìn)經(jīng)適房”“履歷表被‘注水’”。

????“中國網(wǎng)事”記者最新調(diào)查發(fā)現(xiàn)，曾被網(wǎng)民曝光的這些怪象中的當(dāng)事人，要么所騙領(lǐng)的低保金未退，要么照舊開豪車住經(jīng)適房，要么造假的履歷被隱藏。部分代表委員指出，盡快完善、建立構(gòu)建覆蓋全社會的征信系統(tǒng)，加大對失信行為的懲罰力度，遏制“不講誠信卻占便宜”的社會歪風(fēng)。

????富翁吃低保追繳還沒招

????【網(wǎng)事追蹤】2011年，一些“潛伏”的“最富”低保戶被網(wǎng)民屢屢曝光。其中，內(nèi)蒙古包頭一低保戶呂某被曝光擁有6處房產(chǎn)。僅在包頭石拐區(qū)一地，就查出類似“騙保者”400余人。

????3月9日，記者再次回訪呂某了解到，他和妻子在去年夏天已被取消低保資格。但包頭市民政局社會救助科科長郄仁無奈地說，由于相關(guān)法律不完善，無法對這些騙保行為進(jìn)行處罰，更未追繳已被騙走的低保金。

????【網(wǎng)言網(wǎng)語】“富人吃低保，窮人太無奈！”“青0絲”等網(wǎng)民發(fā)帖稱，“騙保違背做人的基本誠信，這類事多了，也反映出某些部門的不作為?！?/p>

????開“豪車”騙購經(jīng)適房

????【網(wǎng)事追蹤】2011年，伴隨著保障房建設(shè)的大規(guī)模推進(jìn)，網(wǎng)爆多地經(jīng)濟(jì)適用房分配的 “丑聞”，“開寶馬車住經(jīng)適房”的現(xiàn)象已見怪不怪。其中，在更早前被網(wǎng)民曝光的深圳桃源村三期經(jīng)適房小區(qū)，“豪車依舊在，幾度換房東”。

????3月10日，記者再次趕往該小區(qū)看到，車庫里仍停有上百輛汽車，其中不乏寶馬、奔馳等豪車。深圳市住建部門對此卻無奈地表示：部分豪車的確為經(jīng)適房小區(qū)業(yè)主所有，但大多是在購買經(jīng)適房之后購置，因此無法認(rèn)定為“騙購”，不好處罰。

????記者在深圳搜房網(wǎng)看到，有關(guān)該小區(qū)房屋出租、出售的信息多達(dá)數(shù)十條，經(jīng)適房每平方米的叫價約2萬元，而該小區(qū)四年前建成時的售價僅為4800元/平方米。

????【網(wǎng)言網(wǎng)語】深圳網(wǎng)民“一多夫”說，“寶馬開進(jìn)經(jīng)適房”，考驗(yàn)著百姓的容忍度，考驗(yàn)著政府的執(zhí)政能力，考驗(yàn)著社會的公平正義。

????履歷造假受罰少

????【網(wǎng)事追蹤】某位被稱為“打工皇帝”的名人“華麗”的履歷表上，被人揭穿學(xué)歷涉嫌造假；一些地方擬提拔的個別干部，被公示的履歷表也被網(wǎng)絡(luò)曝光涉嫌編造欺騙組織。

????記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，目前一些被揭露履歷造假的社會名人、個別官員，很少有人坦承自己的誆騙而向公眾真誠道歉的，往往是采取狡辯，甚至將造假的履歷隱匿起來等手段進(jìn)行頑抗，不愿放棄已撈取的“好處”。

????【網(wǎng)言網(wǎng)語】網(wǎng)民“慎獨(dú)”說，編造履歷表最大的好處就是給自己“畫了一張漂亮的皮”后博取了公眾的信任和好感，從而在社會上撈取利益，即便被揭穿反正也不用 “坐牢”。長此以往，人與人之間就剩下爾虞我詐、互相欺騙了。

????【代表建言】 多方聯(lián)動查申請者家底

????全國人大代表馬正其說，今年政府工作報告提出，加強(qiáng)城鄉(xiāng)低保和社會救助工作。但是，一些地方出現(xiàn)的 “人情?！薄瓣P(guān)系?！薄罢弑！?，讓國家的好政策變了味兒。

????他建議，各地應(yīng)加快運(yùn)用信息化技術(shù)對低保申請家庭收入財(cái)產(chǎn)情況核實(shí)和動態(tài)監(jiān)管，讓民政信息能與稅務(wù)、人保、房管、車管、銀行等部門進(jìn)行信息共享。此外，還應(yīng)建立完善的懲罰機(jī)制、增加騙保者的失信成本，特別是堵住法律缺口，讓處罰騙保行為有法可依。

????【代表建言】 對騙購行為施“嚴(yán)刑峻法”

????“政府工作報告已明確今年基本建成500萬套、新開工700萬套保障房的建設(shè)任務(wù)，因此抓緊完善保障性住房的分配、管理、退出機(jī)制迫在眉睫。”對懲治“騙購經(jīng)適房”頑疾，全國人大代表遲夙生建議，一要公布購房者的身份證、照片等詳細(xì)信息；二要建立投訴制度；三要建立經(jīng)適房跟蹤制度，監(jiān)督者應(yīng)采取異地監(jiān)督方式；四要對騙購行為施 “嚴(yán)刑峻法”，將處罰額提高到與房子等值并永久取消申購資格。

????全國人大代表張育彪建議，可嘗試經(jīng)適房只租不售?！耙恍┑貐^(qū)‘減少經(jīng)適房建設(shè)、增大廉租房和公租房供給’之舉，可有效避免保障房變成‘不管房’現(xiàn)象，讓保障房成為政府手中的存量，讓真正的窮人受益?！?/p>

?????【委員建言】 切斷造假者升官路徑

????“如果連最基本的學(xué)歷、個人經(jīng)歷都造假的話，那么這個人的誠信基本上無從談起?！比珖f(xié)委員柯錦華坦言，一些社會名人、尤其是一些政府官員的履歷造假，將造成非常惡劣的社會影響。

????“必須切斷履歷造假者繼續(xù)‘升官發(fā)財(cái)’的獲利路徑?！笨洛\華建議，應(yīng)建立“官員履歷追責(zé)制”，履歷造假已經(jīng)涉嫌“欺騙組織”，既有違有關(guān)條例更有違于人格道德。除了采取記過、降薪甚至開除等硬手段懲戒造假者本人，紀(jì)檢、組織部門還應(yīng)當(dāng)建立“追責(zé)制”，誰把關(guān)不嚴(yán)、誰縱容甚至為履歷造假者提供條件和便利，一定也要按“追責(zé)機(jī)制”嚴(yán)厲追責(zé)。