|
編者按 關(guān)心你的100萬 這一輩子要交100萬的稅? 沒錯。這不是富豪們的故事,而是你,我,這樣普通的工薪階層身上正在發(fā)生著的現(xiàn)實。 這個讓你我心驚肉跳的數(shù)字,遠遠大于我們每個月工資單上的繳稅額,因為大量的稅都被中國現(xiàn)行稅制所遮蔽。 在以流轉(zhuǎn)稅也就是間接稅為主的稅制結(jié)構(gòu)中,70%以上的稅收額來自流通環(huán)節(jié)中企業(yè)所交的增值稅營業(yè)稅等。但實際上,許多企業(yè)往往將稅錢加在商品中,一環(huán)環(huán)悄悄轉(zhuǎn)嫁給消費者我們吃每一頓飯、看每一場電影,甚至是睡覺時都在交稅,因為臉上用了護膚品而空調(diào)或暖氣正在運轉(zhuǎn)。 稅收近9萬億,同比增幅22.6%,這就是2011年中國人納稅的現(xiàn)實。自2004年起,中國一直在提“結(jié)構(gòu)性減稅”,但財政收入非但沒有減少,甚至連減緩增長也沒有,每年增長速度都比GDP快十多個百分點。這還不包括在稅之外,更為龐大的而且根本找不到統(tǒng)計數(shù)字的“費”。 在最近召開的全國兩會上,稅改成為最熱門的焦點話題之一。截至3月4日下午,在總共42份財貿(mào)金融類提案中,有關(guān)稅的提案就占了13條之多。 但不幸的是,稅收迷宮導(dǎo)致了一系列財政幻覺。老百姓(尤其是公務(wù)員)以為靠政府“養(yǎng)活”,而政府以為靠納稅大戶國有企業(yè)支撐。這個迷宮也造成了全社會“稅感”的模糊,人們普遍感覺“稅痛”,卻不知究竟痛在何處,又如何緩釋。 今天,南方周末將探照燈投向,稅。因為在一個現(xiàn)代國家,人民與政府之間的關(guān)系最根本的體現(xiàn),便是稅收。 恰恰是每一個納稅人,養(yǎng)活著政府、機構(gòu)與每個公務(wù)員,而掏錢的人,當然應(yīng)該理直氣壯地關(guān)心我的錢去哪了,當然應(yīng)該公開辯論以什么方式交多少錢更合適,當然應(yīng)該勇敢抗議那些不合理的稅和費。 這些稅制常識,在中國依然還是需要廣為傳播的“稀缺”理念。這是轉(zhuǎn)軌的艱難之處,也是必經(jīng)之途。 本期專題,我們關(guān)心兩會上的稅提案,關(guān)心代表們的“稅感”與“稅聲”;我們感受中國的“稅痛”,和公民如何議稅;我們幫助納稅人向稅務(wù)人員提出問題,進行誠意的民間對話;我們努力走出那些稅的爭議與誤區(qū),也眺望一下香港如何減稅如何議稅;我們期盼稅能變得更簡單更直接,更希望能減點兒。 今天,我們一起來關(guān)心自己的那100萬。 你的100萬元哪去了 很難想象,作為城市里的工薪階層,我們每個人這一輩子都要交100萬元的稅。 按照現(xiàn)行稅率簡單匡算,賬單如下: 如果你年薪15萬,從25歲工作到60歲,這35年間繳納個人所得稅52萬元左右(已扣除社會保險等)。 根據(jù)中國的習慣,這一生通常你至少會買一套100平米左右的房子,假設(shè)是150萬元。如果這是你的唯一住房,至少需要繳納2萬多元契稅和其他一些零星的各種稅。在建造這套房子時,開發(fā)商要向國家交多少稅費至今也沒有確切的說法,姑且按較低水平的10%來算,那就是15萬。 如果你買一輛國產(chǎn)的20萬元左右的車,其中含的稅至少有七八萬元。倘若是進口車,就要交得更多。 如果你給孩子買奶粉,用護膚品,看電影,有時要在外請朋友們吃飯,偶爾還買個iPad3什么的,平均每個月花費3000元左右,則要繳納的稅為600元以上。到60歲時,為此交納的稅為25萬元以上。 加起來一共是102萬元。這還不算你在25歲之前和60歲之后的所有花費。 隱蔽的稅網(wǎng) 這個賬單的數(shù)字,遠遠大于每個月我們工資單上的繳稅數(shù)額。 這與中國以流轉(zhuǎn)稅為主的稅制結(jié)構(gòu)有關(guān)。在每年的稅收總額中,只有6%左右來自個人所得稅,70%以上都來自增值稅營業(yè)稅等流通環(huán)節(jié)的流轉(zhuǎn)稅。 從早到晚,即使是在睡夢中,你都掙脫不了那張沉重卻隱蔽的稅網(wǎng)。 一早,把你鬧醒的那部蘋果手機,里面就含了上千元的“冤枉”稅。 以蘋果iPhone4S(16G)為例,在內(nèi)地賣4988元,香港大約4129元,在美國約賣4087元。這是因為,國內(nèi)的蘋果手機,是聯(lián)通等運營商從美國蘋果公司手上購買的,算進口,得加上17%的增值稅。但蘋果手機是在深圳的保稅區(qū)生產(chǎn),出口到美國和香港卻不用交稅,所以能賣得比內(nèi)地便宜。 全國政協(xié)委員、財政部財政科學研究所所長賈康對南方周末記者透露,中國的增值稅為17%和13%兩檔,相比較,歐洲平均為10%,日本為4%。而且,增值稅是一種間接稅,商品每流通一次,都可能被征稅,而最后往往是由消費者來埋單。 商家將這些稅收成本轉(zhuǎn)嫁給了消費者,最直接的體現(xiàn)是商品價格比國外的普遍要高。一些發(fā)達國家主要是向居民直接征稅,流轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)征稅很少,所以商品中含稅也少。 聯(lián)想集團董事長楊元慶告訴南方周末記者:“我們的聯(lián)想電腦在國內(nèi)沒有辦法賣得不貴,有17%的增值稅必須加到價格里面,但產(chǎn)品毛利率只有15%?!?/p> 就算你呆在家里什么也不買,你的房子也可能被征稅。3月6日,財政部部長謝旭人說,在上海和重慶兩地開展的房產(chǎn)稅試點,正在考慮向北京推廣。 “如果2012年就把財政收入的增長幅度控制在10%以內(nèi),至少可以給全國企業(yè)和居民減少1萬億元的負擔。”2012年的兩會上,政協(xié)委員李劍閣說。他是中國國際金融有限公司董事長。 2003年以來,我國的GDP年增長速度保持在10%左右,但財政稅收的年增長速度始終高于GDP十到二十個百分點。 李劍閣的總結(jié)是:古今中外十分罕見。 不過,官方不認同稅負繁重的說法。2011年年底,《人民日報》發(fā)表文章稱,中國的稅負不痛苦,而且是合理的。理由是,根據(jù)國際貨幣基金組織(IMF)2007年的一項計算,工業(yè)化國家宏觀稅負的平均水平為45.3%,發(fā)展中國家的平均水平為35.5%。而中國沒有達到這個標準。 李劍閣提供的數(shù)據(jù)是,中國財政收入占GDP的比重,雖然從2002年的15.7%一直攀升到2011年的近23%,且沒有任何一年出現(xiàn)下降。但他同時指出,中國大量的財政收入是沒有納入到預(yù)算范圍內(nèi)的。也就是說,很多超收的稅收,沒有計算到上述公式中去。 |