iPad商標(biāo)訴訟再生變數(shù) 唯冠面臨破產(chǎn)清算壓力

????當(dāng)廣東高院當(dāng)庭宣布iPad商標(biāo)糾紛案“擇日宣判”時(shí)，深圳唯冠肯定感覺到壓力重重。日前，據(jù)媒體報(bào)道，一例針對深圳唯冠提起的破產(chǎn)清算申請，即將由深圳市中級人民法院作出裁定。而法院一旦裁定深圳唯冠進(jìn)入破產(chǎn)清算程序，蘋果公司對于iPad商標(biāo)歸屬權(quán)的訴訟也將因之中止。待法院指定的管理人接管深圳唯冠財(cái)產(chǎn)后，iPad商標(biāo)訴訟才能繼續(xù)進(jìn)行。那么，蘋果、深圳唯冠的官司能打出個(gè)結(jié)果嗎？記者現(xiàn)場了解到，證據(jù)焦點(diǎn)集中在雙方員工在合同簽署的交往過程中的電子郵件是否可以作為證據(jù)，質(zhì)證和辯論激烈。除了集中在電子郵件這一形式外，郵箱地址、名片抬頭以及公司簽呈表等，也成為雙方爭論的焦點(diǎn)。有旁聽媒體人士感嘆，看來電子郵件、郵箱地址等在對外交往時(shí)，要格外慎重，否則可能出現(xiàn)法律糾紛時(shí)于己不利。

????iPad商標(biāo)權(quán)訴訟再生變數(shù)

????據(jù)悉，委托代理人表示，深圳唯冠欠下臺灣富邦產(chǎn)物保險(xiǎn)股份公司債務(wù)，一直未償還，因而被告上法庭。2010年11月，深圳中院判決深圳唯冠向富邦保險(xiǎn)支付867.97萬美元。2011年5月，鹽田區(qū)人民法院發(fā)出強(qiáng)制執(zhí)行通知書，但1個(gè)月過去，深圳唯冠既未向法院申報(bào)可執(zhí)行財(cái)產(chǎn)，也未執(zhí)行判決內(nèi)容。鑒于深圳唯冠不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，2011年6月27日，富邦保險(xiǎn)依法向深圳中院提交申請書，請求法院宣告深圳唯冠破產(chǎn)并對其進(jìn)行破產(chǎn)清算。

????上周末，廣東高院二審iPad案后，臺灣富邦產(chǎn)物的代理律師陳憶向媒體透露，富邦保險(xiǎn)已于今年2月20日向深圳中院發(fā)出《盡快裁定受理破產(chǎn)申請的請求》。據(jù)《破產(chǎn)法》規(guī)定，一旦法院裁定受理此申請，深圳唯冠與美國蘋果之間的iPad商標(biāo)權(quán)訴訟將依法中止。待法院指定的管理人接管深圳唯冠財(cái)產(chǎn)后，該訴訟才能繼續(xù)進(jìn)行。

????不過，上周三代表深圳唯冠出庭的謝湘輝律師則對外透露，“這個(gè)事對唯冠與蘋果的iPad商標(biāo)權(quán)糾紛不會(huì)產(chǎn)生影響，目前二審已經(jīng)開庭，根據(jù)法律程序，正常廣東省高院會(huì)在3個(gè)月內(nèi)作出判決，復(fù)雜的案件除外。”“而蘋果和唯冠的和談一直在進(jìn)行中。將來iPad商標(biāo)權(quán)的賠償費(fèi)足夠償還唯冠所有的債務(wù)，所以法院不會(huì)在此時(shí)接受申請，讓唯冠破產(chǎn)?！笨磥恚飘a(chǎn)清算的走向如何，還要看廣東高院如何判決iPad商標(biāo)案。

????iPad 3將在3月8日發(fā)布

????蘋果公司近日正式面向媒體發(fā)出了新一代iPad系列平板電腦（網(wǎng)友稱之為iPad 3）發(fā)布的邀請函，預(yù)計(jì)美國太平洋時(shí)間3月7日上午10點(diǎn)，北京時(shí)間3月8日凌晨2點(diǎn)發(fā)布相關(guān)產(chǎn)品。邀請函顯示，一段文字、一只渴望觸摸的手指指向3月7日以及一個(gè)看起來不小于5英寸的產(chǎn)品，這就是蘋果發(fā)來的邀請函，文字部分依然玩些小曖昧：我們有一些東西你們必須要看看，并且摸摸——這是蘋果的習(xí)慣，吊足消費(fèi)者的胃口。

????iPad 3發(fā)布會(huì)否因?yàn)榇舜瓮彾y以進(jìn)入中國內(nèi)地市場？記者了解到，此前深圳唯冠負(fù)責(zé)人楊榮山接受本報(bào)采訪時(shí)明確表示，最好的解決方案是和解。庭審中，上訴方代理人則在陳述時(shí)表示，iPad符合大眾的利益。因此，雙方和解有最大可能。而iPad 3將依然會(huì)進(jìn)入中國內(nèi)地市場?！疤O果總部不會(huì)因?yàn)閕Pad商標(biāo)權(quán)之爭就提早或延期發(fā)布iPad 3，以對案件施加影響，而依然按照自己的新品節(jié)奏將iPad 3推向市場?！睆V州出云咨詢公司分析師黃林表示。

 ???iPad 2在售預(yù)計(jì)降價(jià)

????“沒有判決的事情，我們不會(huì)發(fā)表任何評論?！碧O果中國公司相關(guān)人士向記者稱，目前iPad 2官網(wǎng)照舊銷售。記者另從廣州國美、蘇寧、新聯(lián)等iPad 2銷售方了解到，沒有任何下架的壓力，照舊銷售該款產(chǎn)品。此前，廣州有經(jīng)銷商對消費(fèi)者稱，為了防范工商局查封iPad 2，購貨需要到倉庫提取，且要提價(jià)。

????對此，黃林稱，這是一種銷售策略，消費(fèi)者不需為高價(jià)買單，其他渠道仍然暢通。據(jù)記者了解，一旦3月8日iPad 3正式發(fā)布，預(yù)計(jì)在一周左右即可上市?！癷Pad 2大幅降價(jià)是必然，最低價(jià)格低至3000元以內(nèi)完全可以預(yù)期。而且，很可能屆時(shí)iPad 2就逐步停產(chǎn)?！秉S林說，目前廣州市場水貨iPad的價(jià)格已動(dòng)搖，用戶銷售舊版iPad的數(shù)量比平日翻番。因此，如果用戶想將手里的iPad轉(zhuǎn)售出一個(gè)好價(jià)格，應(yīng)該盡早動(dòng)手，一旦iPad 3發(fā)布，二手iPad還將大幅貶值。

 ???審判聚焦

????蘋果與唯冠到底吵什么？

????警示1：電子郵件成證據(jù)需規(guī)范

????記者了解到，上訴方代理人認(rèn)為往來郵件提到唯冠，且直接發(fā)自深圳唯冠員工袁輝及麥?zhǔn)篮?，?0封郵件可以視同深圳唯冠知悉且同意出售iPad商標(biāo)。而被上訴方代理人堅(jiān)稱，郵件有特別說明，除正式書面協(xié)議外，所有口頭及書面內(nèi)容不作為有約束力的文件。

????互聯(lián)網(wǎng)觀察人士熊先生表示，這提醒每個(gè)網(wǎng)民，在對外發(fā)送電子郵件，尤其是涉及商業(yè)利益關(guān)系時(shí)，一定要慎重，嚴(yán)格規(guī)范郵件的使用。另外，庭審中訴訟雙方還聚焦深圳唯冠的電子郵箱地址是否專屬使用，借此作為深圳唯冠員工知悉出售iPad商標(biāo)事宜的證據(jù)之一。上訴方代理人稱，企業(yè)郵箱不是隨便設(shè)定，要企業(yè)提供技術(shù)支持，每個(gè)企業(yè)還要設(shè)定管理員，分配賬號，不是所有人都可以隨便上人個(gè)企業(yè)的郵箱，本案大部分郵件都是從深圳唯冠郵箱發(fā)出的，說明發(fā)出郵件的人是獲得授權(quán)的。

????提醒：在日常工作中，許多人對外的電子郵箱地址，并非公司后綴名的郵箱，而多采用第三方的郵箱服務(wù)。因此，在出現(xiàn)訴訟時(shí)，很可能出現(xiàn)類似iPad商標(biāo)權(quán)案一樣的問題。

????警示2：名片、簽呈函抬頭別馬虎

????據(jù)悉，蘋果、深圳唯冠訴訟雙方還就唯冠方麥?zhǔn)篮?、楊榮山名片及公司簽呈表抬頭激辯。另外，關(guān)于麥?zhǔn)篮甑拿⑽姆g，是否為法律總顧問還是其自行翻譯，雙方也有多個(gè)回合的較量?？磥恚系奶ь^以及英文翻譯，均需要謹(jǐn)慎，尤其是對外商業(yè)交往時(shí)，內(nèi)容過于復(fù)雜的名片容易引起糾紛。

????記者還當(dāng)庭了解到，上訴方代理人還出具了一份簽呈函顯示，唯冠公司員工用深圳唯冠的信頭紙寫、同時(shí)落款是唯冠的董事長楊榮山，且由楊榮山“準(zhǔn)”字批復(fù)的字樣，主旨是在報(bào)告iPad商標(biāo)銷售事宜時(shí)。被上訴方代理人則辯稱，沒有原件，對真實(shí)性予以否定。如果能證明其真實(shí)性，則該簽呈函具有一定的法律效力，可以證明楊榮山同時(shí)作為深圳唯冠的董事長，對出售深圳唯冠所擁有的iPad商標(biāo)知情且同意。

????提醒：前述互聯(lián)網(wǎng)人士提醒，無論是名片抬頭還是英文翻譯，以及公司簽呈函等，在使用時(shí)也需要針對特別的事務(wù)進(jìn)行規(guī)范化處理?；煜蛘唠S意操作，很可能造成公司或者個(gè)人在法律糾紛中的不利。