|
種種因素作用下,北上廣深等一線城市樓市成交量在2月出現(xiàn)大幅回升,而這種“非正常”回升也已被住建部關(guān)注到。 一位接近住建部的人士透露,住建部亦接到國務(wù)院的通知,要求開展房地產(chǎn)調(diào)控的長效機制的研究。 記者根據(jù)北上廣深四地的地方住建部門網(wǎng)站房屋網(wǎng)簽數(shù)據(jù)統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),2月份的第三周(2月20日-26日),北京住宅網(wǎng)簽成交量為4417套,其中新建住宅簽約2737套,上漲了219.4%。上海樓市同期成交量環(huán)比上漲70.5%,廣州上漲13.11%,深圳上漲35%。 “非正?!被厣?/strong> 2月25日,一組100多人的“某看房團”到達北京大興區(qū)金地仰山項目,而這些人并非“看看而已”,由于該項目推出了特價14500元/平方米的房子,現(xiàn)場成交了幾十套。 這樣的場景在北京多個樓盤上演,凡是肯降價的樓盤,幾乎都在2月底迎來了成交旺期。 北京房協(xié)秘書長陳志認為,調(diào)控的目的就是為了保剛需性置業(yè),而目前房地產(chǎn)政策微調(diào)的目的,也是為了保剛需性置業(yè),目前北京一些低價樓盤出現(xiàn)的簽約大增的情況,說明了剛需性置業(yè)需求過了春節(jié)以后,開始釋放。 與此同時,住宅市場的回暖也可以從開發(fā)商最近的業(yè)績上體現(xiàn)。 龍湖地產(chǎn)執(zhí)行董事秦力洪透露,僅在2月18日-2月19日這個周末,龍湖就賣了10個億。秦力洪表示,在調(diào)控的重壓下,今年市場會出現(xiàn)幾個“短暫的窗口”,抓住就抓住了。 北京中原地產(chǎn)分析師張大偉表示,一般2月份是成交淡季,尤其是今年嚴厲調(diào)控局勢下,很多開發(fā)商2011年底業(yè)績很糟糕,2月份甚至都沒有恢復上班狀態(tài),很多售樓處在放假,但是沒想到這個時候市場突然出現(xiàn)了爆發(fā)性的成交量。 張大偉認為,當前市場交易量出現(xiàn)大幅增長,除了開發(fā)商降價和剛性需求增加的因素外,很大原因是跟目前金融、土地等政策在放松有關(guān),購房者預期房地產(chǎn)調(diào)控會有變化,開始出手。 “樓市回暖,主要源于剛需發(fā)力和微調(diào)釋放的調(diào)控松綁信號,” 莫天全在 “第十二屆中國房地產(chǎn)發(fā)展年會”上表示,據(jù)監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示,從北京2月份的成交結(jié)構(gòu)來看,中低價位的普通住宅占據(jù)成交量的主體。 “包括上海、蕪湖在內(nèi)17個城市微調(diào)樓市,尤其是上海的限購松綁被市場認為是樓市調(diào)控的松動的跡象,部分購房者擔憂房價再次上漲,所以開始看房,避免再次踏空,”莫天全表示,上海上周(2月20日-26日)樓市成交量環(huán)比上漲70.5%,廣州13.11%,深圳上漲35%。 長效機制加快研究 雖然目前樓市成交量反彈是局部的,然而住建部已經(jīng)在關(guān)注樓市全面反彈的可能性。 上述接近住建部的人士介紹,住建部多次督促地方政府抓緊編制本地住房發(fā)展規(guī)劃,與此同時,住建部也在牽頭編制全國住房發(fā)展規(guī)劃。 住建部政策研究中心主任秦虹亦在多個場合表示,樓市調(diào)控需要建立一個長效機制,以市場化的方式解決投資投機性購房的問題,從目前各地不斷涌現(xiàn)的微調(diào)勢頭來看,僅僅依靠行政性的調(diào)控是無法持續(xù)的。 國務(wù)院副總理李克強也曾表示,各部門、地區(qū)加強政策研究、制定促進房地產(chǎn)市場健康發(fā)展的長期政策,建立完善符合國情的住房體制機制和政策體系。 陳志表示,行政性的政策執(zhí)行成本高,地方放松樓市調(diào)控也有情可循,無法完全杜絕。 不過,陳志介紹,建立完善市場化的住房體制,并非是擯棄此前的調(diào)控政策,只是希望多通過市場化的放松推進樓市穩(wěn)定健康發(fā)展。 記者致電北京市住建委獲悉,《北京住房建設(shè)規(guī)劃(2006-2010)》到期后,北京市住建委已經(jīng)開始著手研究新的住房建設(shè)規(guī)劃。 陳志介紹,城市的負荷相對較重,就政策口徑來說,可能趨嚴。不過,在保證本地居民以及來京就業(yè)的首次置業(yè)人群方面,政策會有所傾向。 除了住房中長期規(guī)劃以外,房產(chǎn)稅等財稅手段也被提上議程。上述人士表示,住建部亦在研究擴大房產(chǎn)稅試點范圍。 陳志說,“房產(chǎn)稅的涉及的問題非常復雜,一是技術(shù)限制,信息聯(lián)網(wǎng)還未到位;二是理論限制,房產(chǎn)稅不是簡單的單收一個稅就可行的,還涉及到稅收結(jié)構(gòu)的完善?!?/p> 而就北京來說,陳志表示,“情況更為復雜,房產(chǎn)稅鋪開的進程中,北京市肯定是最后一個?!?/p> |