|
????青島新聞網(wǎng)2月24日訊 近日,膠州北都現(xiàn)代城項目樓盤發(fā)生合同糾紛,一些繳納了定金的業(yè)主有意要退房。但是,開發(fā)商表示目前不能接受退房。為此,業(yè)主有意通過法律尋求解決問題的途徑。 ????業(yè)主周先生2011年6月份與北都現(xiàn)代城的開發(fā)商簽署了購房協(xié)議,并繳納了2萬元定金。之后,由于開發(fā)商多次單方推遲事先承諾的交房時間,并且在正式的購房合同中沒有寫明與相關(guān)配套設(shè)施有關(guān)的條款,招致周先生的不滿。周先生有意退房,但是開發(fā)商拒絕了周先生的請求。 ????周先生與開發(fā)商簽署的是一份“房屋認購協(xié)議書”,記者看到該協(xié)議書共有七項條款,其中大部分條款都是關(guān)于乙方(周先生)的內(nèi)容,而對于甲方(青島文華房地產(chǎn)開發(fā)有限公司)則并無任何限制條款,對于交房時間等細節(jié)也都沒有任何說明。同時,該協(xié)議也沒有任何關(guān)于違約責任的條款,周先生曾經(jīng)提出過質(zhì)疑,并希望予以改動,但是開發(fā)商表示不能改任何內(nèi)容,所有業(yè)主簽訂的都是這樣的協(xié)議。 ????此外,當初,在周先生繳納定金時,開發(fā)商要求將錢匯入該公司財務(wù)總監(jiān)的個人賬戶,而不是公司的賬戶,周先生表示如果要匯到個人賬戶,就需要公司出一個委托書,授權(quán)給這個“財務(wù)總監(jiān)”,但是開發(fā)商也沒有同意。 ????在簽訂了協(xié)議之后,開發(fā)商多次推遲交房時間,同時其提供的正式購房合同中的很多內(nèi)容讓周先生不能接受,經(jīng)過協(xié)商,開發(fā)商最終不同意與周先生就另外一些條款簽署一份補充協(xié)議。因此,盡管現(xiàn)在的房價比當初簽協(xié)議時已經(jīng)增長了不少,周先生和一些業(yè)主仍然決定要退房,要回已繳納的定金。 ????追要這樣的“定金”是否受法律支持?記者為此采訪了相關(guān)的律師,律師表示,在商品房交易中,定金是合同當事人為確保合同的履行而自愿約定的一種擔保形式,買家履行合同后,定金應(yīng)當?shù)肿鲀r款或者收回;若買家不履行合同,無權(quán)要求返還定金,發(fā)展商不履行合同的,應(yīng)雙倍返還定金。 ????律師表示,根據(jù)本案的事實分析,開發(fā)商確實違背了交房時間的承諾,但是這樣的承諾并沒有寫進協(xié)議中去,僅僅是口頭約定,因此僅僅根據(jù)購房協(xié)議不能判定開發(fā)商違約。至于后來雙方在購房合同條款上沒有達成一致,開發(fā)商不同意與業(yè)主簽訂補充協(xié)議,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》,出賣人通過認購、訂購、預(yù)訂等方式向買受人收受定金作為商品房買賣合同擔保的,如果因為當事人一方原因不能訂立商品房買賣合同,應(yīng)當按照法律關(guān)于定金的規(guī)定處理;因不可歸責于當事人的事由導(dǎo)致商品房買賣合同未能訂立的,出賣人應(yīng)將定金返還買房人。 ??? 就本案來說,開發(fā)商不同意簽署補充協(xié)議,雙方的購房協(xié)議可以自動解除,開發(fā)商應(yīng)該將定金返還給周先生。(青島新聞網(wǎng)記者) ??? 相關(guān)新聞:北都現(xiàn)代城背信推遲交房 業(yè)主退房遭拒 ????網(wǎng)友熱議: ????aihaizi:樓主那里的暖氣初裝費多少錢呀?哪個熱力公司供暖?我也想買套所以先問問樓主了解一下,謝謝了! ????風(fēng)雨同周:這些答案售樓處也沒給我。 關(guān)于市政配套,就給我一個答案:現(xiàn)在還沒有定下來,但一定會有配套,價格按市場價格,不會多收。這叫什么答案。 ??? 某人de愛:我天天從那地方走,我怎么感覺那些樓沒見有動靜啊!我都懷疑是不是因為樓價不穩(wěn)定開發(fā)商不敢再在上面浪費人力和物力了! ????zhangli:我去年1月在那里買的,7月簽訂合同說2012年6月30號前交房,1月份時說配套費5000元包括所有配套,7月時說的就是和LZ說的一樣,不知道會不會集中供暖,如果不供就太坑人了! ????風(fēng)雨同周:合同范本是房管局統(tǒng)一的。里面的內(nèi)容要我們自己看仔細,如果該寫的沒寫,那怎么可以簽?霸王條款已經(jīng)是行業(yè)規(guī)則,想來是沒可能改的。但市政配套是法律所要求必須寫清的條款,堅決要求他們寫明。 jxzjyong:開發(fā)商在建設(shè)局審批時,應(yīng)該有配套的說明,包括配套設(shè)備使用的什么品牌都要說明,這個樓盤不說明怎么獲得建設(shè)局和房管局審批手續(xù)的? ???相關(guān)閱讀:定金與訂金 ????在商品房交易中,所說的訂金與定金在法律上是有明顯區(qū)別的。定金是一個規(guī)范的法律概念,是合同當事人為確保合同的履行而自愿約定的一種擔保形式。商品房交易中,買家履行合同后,定金應(yīng)當?shù)肿鲀r款或者收回;若買家不履行合同,無權(quán)要求返還定金,發(fā)展商不履行合同的,應(yīng)雙倍返還定金。我國《擔保法》還規(guī)定:定金應(yīng)以書面形式約定,不得超過主合同標準額的20%。當事人一旦以書面形式對定金作了約定并實際支付了定金,即產(chǎn)生相應(yīng)的法律后果。 ????另一方面,定金作為合同履行的一種擔保,《擔保法》中規(guī)定:擔保合同(即定金條款)是主合同的從合同,若主合同無效,定金條款無效(另有約定的,按約定)。換言之,若合同無效,定金條款亦無效,收受定金的一方應(yīng)返還定金。如一方過錯造成主合同無效,過錯方應(yīng)承擔相應(yīng)的民事責任,而不是沒收或雙倍返還定金了。 ????訂金并非一個規(guī)范的法律概念,實際上它具有預(yù)付款的性質(zhì),是當事人的一種支付手段,并不具備擔保性質(zhì)。商品房交易中,如買家不履行合同義務(wù),并不表示他喪失了請求返還訂金的權(quán)利;反之,若發(fā)展商不履行義務(wù)亦不須雙倍返還訂金,但這并不意味著合同違約方無須承擔違約責任。 ????值得一提的是,簽訂正式的房屋預(yù)售契約之前,買賣雙方簽訂的有關(guān)認購書(或稱意向書)并不是房屋買賣契約,不具備房屋預(yù)售契約的法律效力,只是一份廣義的合同。若認購書中有定金條款,則若購房者在簽訂認購書后反悔,發(fā)展商有權(quán)沒收購房者的定金;若發(fā)展商違約,不與購房者簽訂正式的預(yù)售合同,則購房者有權(quán)要求發(fā)展商雙倍返還定金。如果認購書中約定的只是訂金,那么就不具備定金的法律后果了。 ????由此可見,定金與訂金無論是從內(nèi)容上還是法律后果上都有明顯不同,在簽訂購房合同時,購房者應(yīng)對此有充分的理解,并根據(jù)自己的實際情況慎重行事。 |