中國人工熊膽研制30年無法獲批 牽扯利益太多

用于“活熊取膽”的下壓式鐵籠

　　提要：活熊取膽的替代品“人工熊膽”的研制已經持續(xù)了將近三十年。和人工熊膽一起陸續(xù)進入研究的，人工麝香、人工牛黃、人工虎骨，上世紀90年代末都紛紛投產，人工熊膽難道一直沒研究出來嗎？

　　【編者按：中國廣播網2011年6月25日的消息《活熊取膽暴利暗藏隱憂 人工熊膽研制三十年無法獲批》，節(jié)選部分內容，以下為文章正文】

　　熊膽粉，用熊的膽汁烘干制成；插管引流技術，上世紀80年代從朝鮮傳入中國，從黑熊的膽囊插入導管直接引出源源不斷的膽汁。作為二級保護動物，野生黑熊在我國禁止獵殺，人工插管取膽幾乎成為熊膽粉的唯一來路。而中國，也是目前已知的唯一一個允許“活熊取膽”的國家。

　　引流熊膽暴利背后的隱憂

　　那個插管的話，24小時就不停流出來，不停得流出來，一個月得有多少啊。

　　熊膽粉的擁有者們毫不掩飾膽汁來源的充足，據(jù)民間組織的不完全統(tǒng)計，我國有近百個人工取膽?zhàn)B熊場，近萬頭熊，熊膽粉年產量在30噸左右?！扒鍩?、平肝、明目”，中國人對熊膽的功效有著傳統(tǒng)的信賴，但在熊膽膠囊、熊膽粉禮盒等等包裝上，“解酒護肝”、“治療肝炎”成了最新的“療效介紹”，關注熊膽產業(yè)多年的亞洲動物基金工作人員張曉海說，一般情況下，3000-4000塊錢一公斤，膽粉的批發(fā)價。它真正賣出來，往往十幾萬(一公斤)，其他的藥廠，不擁有熊廠的藥廠，他們做的熊膽粉。所以藥廠在這里面賺錢也是不少。

　　越來越多的人購買昂貴的禮盒饋贈親友，而它的制作工藝極其簡單烘焙?！岸际墙涍^正規(guī)程序加工的，都是提煉的，相關指標都沒問題的。”這位熊場老板所說的“相關指標”指的是熊膽類制品中有效成分?；切苋パ跄懰岷坎坏玫陀?3%。即便是這個標準，在藥學界的很多學者看來，人工取膽和野生熊膽仍然差異巨大。沈陽藥科大學教授王永金就是“活熊取膽制成熊膽粉”的反對者：天然熊膽和熊膽粉，是不一樣的。在好的熊膽里，一定是牛黃熊去氧膽酸鈉的含量高于牛黃鵝去氧膽酸納的含量，這是經過我們剖析試驗得出的確切結論，而這恰恰是現(xiàn)在的熊膽粉所不具備的。

　　“病熊”幾乎是“取膽熊”的代名詞

　　藥學界關于“人工熊膽”是否有效的討論仍在繼續(xù)，“熊膽粉”的療效有待檢驗，而“人工引流”的獲取方式讓黑熊終生帶傷，已經遭受眾多動物保護者的詬病。

　　一頭黑熊在鐵籠中被“插管引流”的時間一般在20年左右，“病熊”幾乎是“取膽熊”的代名詞，這已經成為公開的秘密。

　　膽囊炎和肝癌，膽汁從這樣的熊膽中不斷流出，為了治病，很多熊場對黑熊使用抗生素治療。熊膽制品是否安全？成都軍區(qū)總醫(yī)院原病理科主任汪盛賢曾經對49例“引流取膽”的黑熊熊膽標本做過病理檢測實驗，在檢驗結論中寫道“出于對消費者安全的考慮，我們認為人工取膽獲得的熊膽制品可能存在潛在的安全風險?！蓖艚淌诒Ａ糁±砬衅痛罅繉嶒炠Y料：你看這些全部，全部都是不正常的，這里有肝癌轉移，血管里還有癌細胞，到肺上去也有。你看這是一堆一堆的，正常的肝臟它就沒有這些，干干凈凈的。這里面的小點點，小點點都是癌細胞；這是慢性膽囊炎了。它們人工取膽的，還有出血壞死、還有炎癥，因為粘膜都沒有了?，F(xiàn)象背后的原因產生在他看來也是自然而然：時間長了，這個管在里面就可能導致膽管變形，發(fā)炎什么的，肝臟、膽管里都可能發(fā)生一系列的病變，最重要的就是炎癥，因為炎癥就可以混雜一些嚴重的細胞，這樣的細胞多了，組織壞死，產生的就是膿。

　　熊膽制品安全嗎？不少養(yǎng)熊的散戶也自己烘焙生產膽粉出售給藥廠和經銷商。熊膽制品有效嗎？和“清熱、平肝、明目”的簡潔說法比起來，“解酒護肝”之類說法現(xiàn)在看來并沒有特別的根據(jù)。對于黑熊的虐待讓“活熊取膽”這個行業(yè)顯得格外尷尬，那么，熊膽可以替代嗎？

　　人工取膽30年的等待仍然無果

　　有一種聲音認為，熊膽本身就是可替代的。中醫(yī)周正才：還有可以代替它的，沒有必要用熊膽，不但我沒有用過熊膽，我所知道的，我所接觸的中醫(yī)界的朋友們也幾乎沒有用過熊膽。但畢竟熊膽在藥典中的記錄千年有余，如果不采用活熊取膽，熊膽入藥就會遭遇絕境嗎？其實，活熊取膽的替代品“人工熊膽”的研制已經持續(xù)了將近三十年。

　　“人工熊膽，從開始研究到現(xiàn)在，這么多年了，我已經跟著爬過來的，一直走到今天，從來沒斷開過。你要是早告訴我不支持、不能批，我早就不干了，這題目早就黃了?！闭f話的王永金老人今年74歲，是沈陽藥科大學原“人工熊膽”課題組的副組長，他口中的“這么多年”大概從上世紀80年代初算起。王永金：83年的時候國家提出號召，天然熊膽緊缺，希望盡快研究代用品，要不研究就影響臨床和生產應用了。

　　1983年8月，“人工熊膽”項目正式立題，沈陽藥學院(后改名沈陽藥科大學)一批科研人員和遼寧省醫(yī)藥研究所(后改名為遼寧省醫(yī)藥工業(yè)研究院)共同參與。

　　和人工熊膽一起陸續(xù)進入研究的，人工麝香、人工牛黃、人工虎骨，上世紀90年代末都紛紛投產，人工熊膽難道一直沒研究出來嗎？王永金和他的老同事們給記者列了一張時間表，從1983年開始，六年實驗室階段，1990年就經國家藥監(jiān)局審查合格，按照指定的6家藥品試驗基地醫(yī)院開展臨床試驗，1992年報請國家藥監(jiān)局審批。

　　然而，在1992年之后的十多年中，課題組接到藥監(jiān)局分別在92年、02年、05年提出的3次補充臨床試驗要求，研究一再進入難關。沈陽藥科大學原黨委副書記周杰是90年代之后進入課題組的，又要補充臨床試驗，他首先犯難。

　　不能改名改名了就不是熊膽了

　　周杰：到95年完成了之后，就拿不出來了，沒錢了。轉給誰誰都不要。這么好的項目沒有人要？什么原因？到北京一咨詢不能批，都不要，誰都不要。大家都認為國家89年已經批了引流熊膽，不能批了，轉移不出去。每一次藥監(jiān)局對臨床研究提出新要求，都意味著接下去幾年的返工式的試驗。周杰：400多病例拿不出來了，95年到02年，7、8年，人都變了，當時的醫(yī)生都不在了，出國了，退休了。3個病種480例資料，多家醫(yī)院奔走，他們只拿到了100例，剩下的實驗重新進行。

　　十幾年時間，項目組的工作場地從學校挪到了校外的研究所，老人們的一個學生姜竹泉投資進來，成為研究所的經營者。幾番投入，人員更替，人工熊膽研究仍在繼續(xù)。2003年和2004年，國家藥監(jiān)局藥品審評中心連續(xù)下發(fā)“補充資料通知”，對課題組來說，最刺眼的字句是“改名”。王永金：并不是說否定不批，就是改個名我批。但是我們明白，改名可能就是不批了。不批人工熊膽，你批別的，不能改！我們就做了充分的說明，我寫的，寫了十幾條吧，然后報給他了。

　　“不能改名，改名了就不是熊膽了?！闭f到激動處，王永金老師掏出手絹擦汗，他說自己無法概括這么多年的不易，為了適應要求，研究進展一直跟著國家藥物質量標準走。王永金：你沒看他說嘛，質量標準已經符合藥審要求。因為國家質量標準一直在修改，我們也一直在改，不停地修改。沈陽藥科大學原副校長姜琦退休后也一直待在研究所，看老王和老周說“人工熊膽”，他一直沒作聲，直到最后才總結起來。姜琦：每一個環(huán)節(jié)，每一個步驟，都是按照國家藥品審評中心的嚴格要求，沒有離開它一步。

　　2007年之后，項目組的老帶頭人楊澤民患重病去世，王永金在這幾年中給藥監(jiān)局陸續(xù)寫了5封信，希望等來回音。批復沒來，藥監(jiān)局開了兩次會，項目組的人都很關注，然而等到的是“你們就別研究了”。周杰：08年11月份開一次審評會，這個會上提一些零散意見，提一些疑問，我們在會上都答辯了，它應該下文批了吧，不批我們就追它，09年9月份又開一次主動質詢會，意思就是勸你們，你們就別研究了。

　　從最后一次提出書面申請到現(xiàn)在，又近四年，課題組的老人們每天還在堅持往研究所跑，通過互聯(lián)網查詢項目審評進展。今年2月，進度顯示“目前該品種正在中藥民族藥臨床部進行綜合評價，匯總報告”，之后再沒有顯示進展。同樣是在國家藥監(jiān)局網站，《藥品注冊管理辦法》已經公示幾年，技術審評工作時間的執(zhí)行規(guī)定中對于“人工熊膽”適用的“新藥審批”時限是150天。“在技術審評過程中需要申請人補充資料的，應當一次性發(fā)出補充資料通知”的要求也很明確。在“人工熊膽”項目組的老專家們看來，這兩條，藥監(jiān)局已經違規(guī)了。

　　周杰：一個項目壓四年他不批，研究工作才5、6年，你這樣的話20年也研究不出一個項目，老到一輩子也研究不完了。已經84歲的周老說，不得不琢磨，這到底是為什么。老人們還保留著1990年衛(wèi)生部藥政管理局的審批結論“審評認為在質量標準、長期獨行等方面均已符合藥審要求，該品由人工合成制備比人工引流熊膽粉不影響生態(tài)平衡”，只有最后一句“目前引流熊膽產量已暫滿足藥材所需，也請開發(fā)時綜合考慮”，難道這一句另有所指？姜琦：一般會告訴你，市場已經夠了，你還搞不搞。這在92年，就提出來這么一個問題了。

　　人工熊膽粉的審批涉及的利益太多 最好不要關注

　　在國家食品藥品監(jiān)督管理局官方網站上，輸入“熊膽”就可以進行相關藥品的快速查詢，有“熊膽”的藥品顯示為153項。熊膽粉、熊膽膠囊、熊膽丸是主流，涉及企業(yè)上百家，其中不乏福建歸真堂、黑龍江黑寶藥業(yè)等以熊膽粉為主打產品，并因此而起家的制藥企業(yè)。藥監(jiān)局不批“人工熊膽”難道是在給“引流熊膽”讓路？記者多次致電國家藥監(jiān)局希望就“人工熊膽”審批進展采訪藥品審評中心，但一直沒能成功。藥監(jiān)局新聞處一位工作人員這樣“勸告”記者：人工熊膽粉的審批涉及的利益太多，最好不要關注，對于記者的采訪要求一直未予答復。

　　“人工熊膽”課題組的成員中最年輕的一位老師已經退休，課題組長已經辭世，曾經為課題組跑過多年外聯(lián)的沈陽藥科大學原副校長姜琦一再表達自己的不解。姜琦：你不管我們怎么地，如果我們有問題，你可以下正式文件，我們可以修改，可以補充。但無論如何，不能長期這么壓著，不下文件批復，我們搞科研的這些人看來，這是無論如何也說不過去的。

　?。ü?jié)選自2011年6月25日中廣網消息）