|
資料圖:韓寒。中新社發(fā)趙振清攝 ????韓寒律師發(fā)微博稱韓寒不會追究第二被告劉先生;韓寒方昨日先將起訴從普陀法院撤換到金山法院,又從金山法院取回了起訴材料。 ????前日,上海市普陀區(qū)法院在官方微博上公布:收到韓寒訴方是民(筆名:方舟子)、劉明澤名譽權(quán)糾紛及侵害作品署名權(quán)糾紛的起訴材料。經(jīng)審查,上海市普陀區(qū)法院于2012年2月9日正式立案。昨日,方韓之爭又有了新情況。 ????昨日中午12時許,韓寒代理律師陶鑫良發(fā)微博:“受韓寒委托作如下說明:韓寒一直明確只追究方舟子的侵權(quán)責任,不起訴麥田,不會追究第二被告劉先生,也不會有具體網(wǎng)友受困擾。將依最高(法)院名譽權(quán)糾紛管轄規(guī)定,撤換至金山區(qū)法院集中起訴?!?/p> ????隨后,陶鑫良向成都商報記者證實此微博是他所發(fā),所說都屬實。當問到劉明澤的身份時,陶鑫良拒絕回答:“我只能說微博是我所發(fā),其他所有內(nèi)容無可奉告?!?/p> ????對韓寒律師的聲明,網(wǎng)友紛紛表示對韓寒又要告劉明澤,又不追求其責任的舉措不解。也有網(wǎng)友分析,這是為了防止管轄權(quán)異議,將二被告合并審理,就可以避免方舟子的律師提出異議。方舟子也連發(fā)幾條微博問:“這個神秘的劉明澤是誰?韓寒為何要告他?不知法院能否公布訴狀?” ????昨晚,據(jù)上海市金山區(qū)法院在新民網(wǎng)上海灘官方微博上公布:“在2012年2月6日,上海市金山區(qū)法院收到韓寒、韓仁均起訴方是民(筆名:方舟子)侵害名譽權(quán)案件的起訴材料。今天下午,韓寒、韓仁均的委托代理人以需調(diào)整起訴狀內(nèi)容為由,取回了上述材料?!彪S后,成都商報記者致電韓寒代理律師陶鑫良和韓寒父親韓仁均,二人均未接聽電話。 |