青島新聞網(wǎng)手機(jī)客戶端下載 | 青島天氣 | 更多網(wǎng)上媒體 | 疾病查詢 > 正文

限制電影票價(jià)不如限制電影制作成本

來源:新華網(wǎng) 2012-01-17 16:01:42

????電影局限制影院票價(jià)的做法并不妥當(dāng),其最終損害的是日漸成熟的電影院市場。而若想將電影票價(jià)真正降下來,應(yīng)該從根上解決問題,首先就是抑制電影制作方的投資成本。

????電影票限價(jià)這一新聞在互聯(lián)網(wǎng)上已經(jīng)熱了將近兩周。目前,圍繞這一新聞熱點(diǎn)有兩種截然不同的聲音。

????一種是完全擁護(hù)國家廣電總局電影局的政策。認(rèn)為,出臺建議性指導(dǎo)票價(jià)和最高限價(jià)這一政策,有利于電影走入尋常百姓家,豐富國人的文化生活,并帶動(dòng)電影票房的增長。對這一政策叫好的評論,在互聯(lián)網(wǎng)上隨處可見。甚至有觀點(diǎn)認(rèn)為,抑制電影票價(jià)不能止于“限價(jià)令”。

????另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為,電影非生活必需品,票價(jià)應(yīng)由市場說了算。網(wǎng)友@我愛樂哥在微博上這樣寫道:“電影票價(jià)都要限,讓計(jì)劃經(jīng)濟(jì)來得更猛烈些吧。借保護(hù)民生之名,行權(quán)力尋租之實(shí)啊,政府的手越伸越長鳥,企業(yè)的公關(guān)費(fèi)用得提高比例啊,否則怎么對付得了這張大嘴”。

????筆者也認(rèn)為,電影局限制電影票價(jià)的這一做法有違市場規(guī)律,有濫用行政職權(quán)的嫌疑。在市場經(jīng)濟(jì)條件下,雖然宏觀調(diào)控不可或缺,但也不能觸角過于細(xì)膩,否則勢必會(huì)影響一個(gè)行業(yè)的健康發(fā)展。

????當(dāng)前國內(nèi)電影票價(jià)的過高,并不能將原因全部歸咎在影院所售的電影票價(jià)上。一張小小的電影票上,承載著很多的利益成本。這上面不僅包括影院自身的運(yùn)營成本和加盟的院線成本,同時(shí)包括影片發(fā)行方,制片方和各種稅收成本。

????據(jù)介紹,中國電影實(shí)行院線制,并采用分賬的形式來分取利潤。按照國家規(guī)定,影院方不超過50%,也就是說一張60元的電影票,電影院(含院線)收30元,再由發(fā)行方、制片方、電影專項(xiàng)基金(5%)、營業(yè)稅金(3.3%)和其他附加部分按比例分賬。

????因此,若在電影票價(jià)的銷售額度上做限制,遍布在各地的電影院將是最大的受害者。之所以這樣講是因?yàn)?,電影票價(jià)的降低并不代表者會(huì)有更多的人走進(jìn)影院。在互聯(lián)網(wǎng)廣泛普及之下,有更多的人會(huì)選在在家通過網(wǎng)絡(luò)在線觀看電影,特別是對于一些質(zhì)量并不怎么樣的電影??梢哉f,決定人們走進(jìn)影院的最關(guān)鍵因素是電影的質(zhì)量,而不是電影的價(jià)格。

????曾經(jīng)風(fēng)靡全球的《阿凡達(dá)》《碟中諜》等好萊塢大片,在引進(jìn)中國后,票價(jià)也是相當(dāng)?shù)牟环?,但基本上是場場飽滿。其關(guān)鍵就在于這些影片確實(shí)令人耳目一新,令觀眾在視覺和聽覺上都有了很好的體驗(yàn),因此其并在乎電影票價(jià)的高低。

????而縱觀國內(nèi)的電影,除幾個(gè)大牌導(dǎo)演的電影尚可引人注目之外,一些國產(chǎn)片是在令人難以恭維,在這種情況下,自然談不上票房了。此外,國內(nèi)影片在制作上近些年來非但不在質(zhì)量上求上進(jìn),反而開始在制作成本上攀高低。據(jù)悉,去年12月底上映的《金陵十三釵》投資3億,號稱是中國電影史上最貴的一部,雖然觀眾對其內(nèi)容還算滿意,但是眾多觀眾都對其竟然花費(fèi)6億表示震驚。

????網(wǎng)友“勇立潮頭”:《盜夢空間》投資1.6億美元;《洛杉磯之戰(zhàn)》從頭打到尾才0.7億美元;即將上映的《碟中諜4》投資約1.4億美元?!督鹆晔O》花這么多錢可能嗎?

????在此,我們尚且不討論《金陵十三釵》花費(fèi)的6億都花在什么地方上了。但是一個(gè)最簡單的問題我們絕不能忽視,即如此高昂的制作成本,其最終必將分擔(dān)在消費(fèi)這頭上,而承擔(dān)這一分配渠道的工具自然就是影院的票價(jià)了。

????因此,筆者認(rèn)為,電影局限制影院票價(jià)的做法并不妥當(dāng),其最終損害的是日漸成熟的電影院市場。而若想將電影票價(jià)真正降下來,應(yīng)該從根上解決問題,首先就是抑制電影制作方的投資成本。當(dāng)前,已經(jīng)有太多的事實(shí)告訴我們,低沉本并非不能制造好電影。除上述提到的國際大片《盜夢空間》《碟中諜》等影片外,國內(nèi)的《失戀33天》以及筷子兄弟所拍攝的系列電影如《父親》《老男孩》等都是小成本電影,但都具有不錯(cuò)的票房業(yè)績。

??? 青島電影影訊》

-
相關(guān)鏈接

上一篇:電影票價(jià)市民喊貴 便宜看電影有訣竅