|
新年伊始,許多小區(qū)的物業(yè)費(fèi)開年刮起了漲價風(fēng),市南區(qū)、市北區(qū)、四方區(qū)等多家封閉小區(qū)都在醞釀上調(diào)物管費(fèi),漲幅大多在30%到50%。在通脹壓力之下,2012年,我市物業(yè)管理費(fèi)漲價似乎已箭在弦上。對此,有業(yè)主頗有微詞,認(rèn)為服務(wù)費(fèi)上漲,服務(wù)也該升升級。也有業(yè)主對漲價表示理解,但希望上漲幅度和程序要合理合法。 業(yè)主聲音:物管費(fèi)漲價,服務(wù)質(zhì)量也該漲漲價幅度要符合民意漲價程序要符合規(guī)定面對眾多物業(yè)公司不得不漲的諸多苦衷,“被漲價”的業(yè)主們卻莫衷一是,尤其此前對小區(qū)物業(yè)服務(wù)本有微詞的業(yè)主們更是有話要說。 一聽說所在小區(qū)的物業(yè)費(fèi)要上漲,市南區(qū)某住宅小區(qū)業(yè)主陳先生反映強(qiáng)烈,他認(rèn)為物業(yè)費(fèi)要漲,服務(wù)質(zhì)量應(yīng)該 “隨行就市”,也漲一漲。“自2006年業(yè)主入住后,外墻漏雨,陽臺漏雨,內(nèi)墻長毛,室內(nèi)地板被淹,地產(chǎn)商和物業(yè)公司互相扯皮推諉,拒不賠償業(yè)主損失;在保修期內(nèi)很多家內(nèi)水管和暖氣管漏水,地板被大水泡……這兩年情況沒明顯好轉(zhuǎn),誰愿意再多出錢為這樣的服務(wù)買單?”另一家封閉式小區(qū)的居民姜女士也抱怨說,小區(qū)雖然號稱是封閉式小區(qū),但進(jìn)出根本不需打卡,各種推銷人員隨意進(jìn)入,經(jīng)常敲門推銷,擾民休息,增加小區(qū)不安全因素;車放在小區(qū)內(nèi)被人劃了,要求物業(yè)公司調(diào)看監(jiān)控錄像,卻被告知監(jiān)控壞了;樓內(nèi)的門禁系統(tǒng)壞了很長時間都沒有人來修理;樓道里的消防設(shè)備一直都缺位。她感覺小區(qū)物業(yè)應(yīng)該先將這些服務(wù)改進(jìn)后再漲價不遲。 相對于這些義憤填膺的反對派,也有居民對物業(yè)費(fèi)用上漲表示理解,但他們同時也希望,漲價幅度和漲價程序都能讓業(yè)主滿意。市民楊先生居住在浮山后一家大型小區(qū),最近也面臨著漲價風(fēng)波。他告訴記者,如今物價上漲壓力大,人力、能源、物料的成本都在逐年上升,一些小區(qū)的物業(yè)管理費(fèi)還在執(zhí)行幾年前的標(biāo)準(zhǔn),“如果一直低于成本價運(yùn)行,肯定難以為繼,最后吃虧的還是業(yè)主。我感覺只要質(zhì)價相符,漲一點(diǎn)也是可以理解的。但上漲幅度要在業(yè)主可承受范圍內(nèi),漲價的程序也應(yīng)該符合相關(guān)規(guī)定。” 成本上升壓力下物業(yè)紛紛喊“漲” 在仙居路上一家花園小區(qū)的公告欄里,記者日前看到,物業(yè)公司貼出了漲價通告,向小區(qū)業(yè)主委員會提出從2012年1月1日起調(diào)整物業(yè)管理費(fèi)的申請,其中高層每月由1.00元/平方米調(diào)整至1.25元/平方米;多層每月由0.85元/平方米調(diào)整至1.05元/平方米;此外,網(wǎng)點(diǎn)房也調(diào)整至每月1.40/平方米,變更房屋用途作為商用的調(diào)整至每月1.50/平方米?!皵M在原標(biāo)準(zhǔn)上普遍調(diào)增物業(yè)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)每月0.25元/平方米,平均漲幅在30%。”該小區(qū)物業(yè)管理人員接受采訪時說。無獨(dú)有偶,在緊鄰該小區(qū)不遠(yuǎn)的另一家封閉小區(qū),小區(qū)物業(yè)公司也正在醞釀物業(yè)費(fèi)上漲?!皳?jù)說是要給多層漲0.20元的物業(yè)費(fèi),從原來的0.5元/平方米漲到0.7元/平方米,而高層不漲,物業(yè)費(fèi)加二次供水加電梯費(fèi)仍是1.2元/平方米?!痹撔^(qū)居民王女士告訴記者。此外,記者在市南區(qū)、市北區(qū)和四方區(qū)多家小區(qū)采訪時發(fā)現(xiàn),新年伊始,我市多家小區(qū)的物業(yè)費(fèi)“漲聲響起來”。 記者從市物業(yè)辦了解到,近一個多月來,我市小區(qū)提高小區(qū)物業(yè)管理費(fèi)已經(jīng)成為大勢所趨。據(jù)估算,平均擬漲幅約為3到5成。據(jù)悉,除了普遍存在的物價上漲因素外,人力成本支出加大是此次物業(yè)漲價的重要原因之一。記者了解到,人力成本在物業(yè)管理行業(yè)成本中占有很大的比重,盡管物業(yè)公司聘請的清潔工、保安等都屬于薪水相對較低的工種,但近年來隨著人力成本上升,物業(yè)管理青島市社會用工最低工資標(biāo)準(zhǔn),從2005年的560元/月逐漸上調(diào)到2011年的1100元/月,上漲速度之快令物管行業(yè)成本壓力逐年增大?!邦A(yù)計(jì)2012年該標(biāo)準(zhǔn)將上調(diào)至每月1300元,增長了約兩倍半,由此導(dǎo)致我們物業(yè)經(jīng)營年均人工成本上升了30萬元。成本上升壓力太大了,不漲價就難以為繼?!笔心蠀^(qū)一家擬提高物業(yè)費(fèi)的物業(yè)公司的相關(guān)負(fù)責(zé)人向記者訴苦。 ????一方面是人力成本上升,另一方面是招工難。記者了解到,招不到合適的人也成為一些物業(yè)公司提高薪水、加大人力成本的重要誘因。據(jù)悉,近年來,由于社會各行業(yè)用工需求都在急劇增長,用工荒也無形中讓物管行業(yè)人力成本雪上加霜?!斑@個行業(yè)流動性大、勞動強(qiáng)度大、工資又太低,根本招不到人?!笔斜眳^(qū)一家物業(yè)公司的工作人員告訴記者。該小區(qū)招聘保安和清潔工的廣告已經(jīng)在門外的告示牌上貼了近3個月,到現(xiàn)在還沒有招到合適的人?!皼]辦法,很多物業(yè)公司都是以高出最低工資標(biāo)準(zhǔn) 30-40%的費(fèi)用招人,成本壓力可想而知?!彼f。此外,記者了解到,用電、燃油以及其它消耗品等的價格上漲也加重了物業(yè)經(jīng)營的壓力,成為物業(yè)費(fèi)價格上漲的“推手”。 ????相關(guān)部門: ????物價局:物業(yè)費(fèi)用上漲屬市場行為 ????物業(yè)辦:建議各小區(qū)公開經(jīng)營賬目 小區(qū)業(yè)委會公決 ????事實(shí)上,即使大多數(shù)業(yè)主不愿意物業(yè)管理費(fèi)上漲,但不斷推高的物價水平讓更多的業(yè)主意識到,物業(yè)管理費(fèi)上漲的趨勢是不可遏制的。于是,“漲價標(biāo)準(zhǔn)該如何確定?誰來保證質(zhì)價相符?”比“該不該漲價?”更多地成為業(yè)主們爭論的焦點(diǎn)問題。 “我們小區(qū)的物業(yè)費(fèi)今年一下子就要漲30%,這個標(biāo)準(zhǔn)到底是誰定的?”延吉路上一家封閉小區(qū)的居民王大媽提出了自己的疑問。對此,記者首先聯(lián)系了市物價局價格處,該處楊處長告訴記者,新建小區(qū)在物業(yè)管理費(fèi)制定時需參考物價部門出臺住宅物業(yè)服務(wù)指導(dǎo)價標(biāo)準(zhǔn),但此后物業(yè)管理公司調(diào)整物業(yè)費(fèi)是純粹的市場行為,不需報(bào)批物價局。據(jù)了解,我市住宅物業(yè)服務(wù)收費(fèi)指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn),是由與物業(yè)服務(wù)等級指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)相對應(yīng)的服務(wù)等級基準(zhǔn)價及其浮動幅度,以及與環(huán)境設(shè)施設(shè)備項(xiàng)目等級指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)相對應(yīng)的項(xiàng)目等級基準(zhǔn)價及其浮動幅度構(gòu)成。各個小區(qū)的具體情況都不相同,所以物管費(fèi)收取標(biāo)準(zhǔn)也不同。我市房產(chǎn)專家龍江稱,物管費(fèi)定價和調(diào)價其實(shí)都是市場行為,只要業(yè)主同意即可。隨后記者采訪了市物業(yè)辦工作人員呂先生,得到的答復(fù)是,入住幾年后物業(yè)管理公司擬上調(diào)管理費(fèi),需根據(jù)經(jīng)營狀況核算之后公告小區(qū)業(yè)主,并征得業(yè)主大會同意。但上漲幅度一般是物業(yè)公司與業(yè)主大會協(xié)商的結(jié)果,并沒有硬性限制。 但是對于這一答復(fù),有居民提出疑義,“上漲多少應(yīng)該拿出個明細(xì)表來,不能說漲多少就漲多少?!笔忻窈壬槍q末年初很多小區(qū)發(fā)生的“物業(yè)漲價風(fēng)波”提出了自己的看法?!百~目公開可以為漲價提供最重要的佐證,一切都一目了然?!笔形飿I(yè)辦呂先生表示,物業(yè)或者業(yè)委會應(yīng)定期對外公布業(yè)主權(quán)益和管理費(fèi)開支明細(xì),不但讓業(yè)主對開支了然于胸,同時能培養(yǎng)他們的公民意識。對于賬目公開,從事財(cái)會工作的市北區(qū)某小區(qū)業(yè)主楊先生認(rèn)為,很多物業(yè)公司只對管理費(fèi)收入一項(xiàng)的支出進(jìn)行公示,這顯然有失偏頗?!巴\囐M(fèi)、公共部位經(jīng)營、廣告等收益都應(yīng)該嚴(yán)格列入明細(xì)表里的業(yè)主權(quán)益中,比如我們小區(qū)僅僅將道路辟出進(jìn)行停車一項(xiàng),每年的收入就好幾十萬,加上電梯廣告、會所出租等費(fèi)用,每年都在兩百萬以上,這些費(fèi)用也應(yīng)該一并公開。”(本報(bào)記者) |