|
????近日,上海消費(fèi)者王先生來(lái)電投訴,家里新買的等離子電視有明顯電流雜音,但維修師傅上門后卻說(shuō)“沒(méi)問(wèn)題”。如今,他一聽(tīng)到電視打開(kāi)后的噪音,就心煩不已。 ????事件回放: ????“像只蒼蠅飛來(lái)飛去” ????12月3日,王先生購(gòu)入一臺(tái)松下55英寸等離子電視,發(fā)現(xiàn)屏幕邊框有工業(yè)污漬。12月5日,維修人員上門鑒定后承認(rèn)問(wèn)題,并為其更換了一臺(tái)全新產(chǎn)品。沒(méi)想到,這臺(tái)電視的問(wèn)題更大。 ????王先生說(shuō),這臺(tái)等離子電視有明顯的電流雜音,即便他將電視音量調(diào)至很高,仍能清楚聽(tīng)到,“一旦到了晚上夜深人靜,會(huì)更加明顯,就像一只蒼蠅不停地飛來(lái)飛去?!?/p> ????為此,王先生只得再次請(qǐng)來(lái)維修人員,但這次維修人員卻表示,這是正?,F(xiàn)象,“每臺(tái)都是這樣的,換了也一樣?!?/p> ????維修人員的說(shuō)法讓王先生一下子沒(méi)了主意,難道每臺(tái)等離子電視都會(huì)有這么大的噪音?難道這種噪音要伴隨他今后數(shù)年每次看電視?截至記者發(fā)稿,王先生仍在與松下維修部門進(jìn)行協(xié)商。 ????記者調(diào)查: ????“松下標(biāo)準(zhǔn)”超“國(guó)標(biāo)” ????松下特約維修部一位技術(shù)主管向記者解釋,這種噪音是由于電源整流引起的,液晶電視之所以沒(méi)有這種現(xiàn)象,是因?yàn)橐壕恋墓ぷ麟妷簽?50~170V,而等離子屏的電壓則高達(dá)500V。技術(shù)差異造成了等離子電視電源雜波的產(chǎn)生。 ????技術(shù)主管稱,針對(duì)這個(gè)問(wèn)題,我國(guó)暫無(wú)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),松下目前按自己的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行,即40分貝,如果實(shí)測(cè)噪音超過(guò)40分貝,那么則為問(wèn)題產(chǎn)品,反之為正常。不過(guò),據(jù)介紹,在實(shí)際環(huán)境下,也就是在用戶家中實(shí)測(cè)時(shí),家里的環(huán)境噪音往往超過(guò)40分貝,所以無(wú)法進(jìn)行有效的噪音測(cè)量,這樣維修人員也就無(wú)法為消費(fèi)者更換電視。 ????由于沒(méi)有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),所以遇到此類問(wèn)題,常常由廠商說(shuō)了算,記者在網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)大量針對(duì)等離子電視此類問(wèn)題的投訴,涉及品牌不乏松下、三星、長(zhǎng)虹等國(guó)內(nèi)外電視大廠。 ????那么,等離子電視電流雜音真的無(wú)國(guó)標(biāo)嗎?記者就此問(wèn)題采訪了權(quán)威專家電子科技集團(tuán)第三研究所高級(jí)工程師劉全恩。劉全恩表示,在《數(shù)字電視等離子體顯示器通用規(guī)范》中對(duì)等離子電視電流雜音就有明確規(guī)定,目前的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)是36分貝。 ????“不過(guò)這并不是強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)?!眲⑷髡f(shuō):“隨著技術(shù)升級(jí),等離子電視的此種噪音變得越來(lái)越低,我們正準(zhǔn)備將標(biāo)準(zhǔn)降至30分貝,不過(guò)目前暫時(shí)還未執(zhí)行。” ????律師觀點(diǎn): ????噪音不能影響“正常使用” ????李立律師認(rèn)為,雖然等離子電視噪音沒(méi)有相關(guān)強(qiáng)制國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),但在法庭評(píng)判中,法官會(huì)根據(jù)經(jīng)驗(yàn)判定,該噪音是否真正影響消費(fèi)者的正常、合理使用,如果噪音明顯擾民、影響使用,那么消費(fèi)者的權(quán)利顯然仍應(yīng)得到伸張。 ????另外,李立呼吁,廠商在銷售商品時(shí)應(yīng)預(yù)先告知消費(fèi)者,消費(fèi)者擁有對(duì)等離子電視該技術(shù)特征的知情權(quán),他們不是專業(yè)人士,需要廠商更主動(dòng)地告知。(記者 王昕) |