新聞網(wǎng)首頁 > 新聞中心 > 小頭條 > 正文

股市曝違規(guī)交易數(shù)百億 用電視節(jié)目誘散戶買入

來源:山東商報-- 2011-12-15 08:53:49 字號:TT

  近期,國內(nèi)證券行業(yè)“整肅風(fēng)暴”發(fā)動,越來越多的內(nèi)幕交易、違法套利案件浮出水面。操縱股價、老鼠倉,國內(nèi)股市中內(nèi)幕交易“魅影”頻現(xiàn)。根據(jù)證監(jiān)會最新通報的證券市場違法違規(guī)案件,案值之大、手法之囂張,令人觸目驚心。

  2007年4月至2009年10月,薛書榮等人以70個自然人名義在44家證券營業(yè)部開立112個資金賬戶,動用超過20億元資金預(yù)先買入鎖定股票。

  與此同時,安排人員制作薦股PPT,將其再傳至薛書榮控制的節(jié)目制作單位中恒信公司,最后通過購買9家電視臺證券欄目時段,吸引投資者入市,以“搶帽子”交易方式操縱股價,共交易股票552只,累計交易金額571.76億元,非法獲利4.26億元。

  對于中小投資者而言,又怎么可能知道電視屏幕后面是怎樣一個精心布置的圈套呢?實際上,這種“搶帽子”把戲并不復(fù)雜,首先是提前買入指定股票;然后利用電視財經(jīng)節(jié)目等渠道散布虛假信息,誘使投資者買入這些股票;第三步是快速出貨,獲利了結(jié)。簡單“三步走”,“套”來巨額利益,坑了無數(shù)散戶。

  在國內(nèi)股票市場,為了從二級市場獲利,更為直接的違規(guī)手法就是在機構(gòu)購買某只股票之前買入,而在資金撤出之前賣出,也就是“老鼠倉”。近期,光大保德信的“明星”基金經(jīng)理許春茂因涉案“老鼠倉”交易一審獲刑三年(緩刑三年)。他交代,短短一年多,其違法交易金額接近億元,非法獲利209萬元。他承認:“通過‘遙控’他人非法交易,手段很隱蔽?!?/p>

  無論是老鼠倉,還是操縱股價,都有一個時間的問題,從中獲利必然涉及到何時介入又何時退出。對于上市公司而言,重大敏感時間點就成了套利的“關(guān)鍵點”。財報公布、重大資產(chǎn)重組、IPO之前突擊入股都成了“一夜暴富”的手段。而這一切,前提都是需要知曉內(nèi)幕,并付諸行動。

  有證監(jiān)會負責(zé)人把內(nèi)幕交易比作“偷”,“小偷從菜市場偷一棵白菜,人們都會義憤填膺,但如果有人把手伸進成千上萬股民的錢包,卻常常不會引起人們的重視,這就是內(nèi)幕交易的實質(zhì)?!?/p>

  業(yè)內(nèi)人士指出,對于內(nèi)幕交易、控制股價、老鼠倉等行為,最難界定的是“內(nèi)幕”的概念,而現(xiàn)行的一些法律法規(guī)也經(jīng)常會被鉆空子。事實上,除了已經(jīng)查處的內(nèi)幕交易,還有很多打擦邊球的交易。

  除了標準的界定之外,判罰不力、違法成本偏低已經(jīng)成為造成內(nèi)幕交易頻頻出現(xiàn)的一大原因。在美國,同樣涉嫌內(nèi)幕交易的美國對沖基金公司帆船集團創(chuàng)始人拉杰·拉賈拉南被判處11年監(jiān)禁,除了退還5380萬美元非法所得,法庭還判處1000萬美元罰金。該公司包括交易員、律師、企業(yè)高級管理人員和顧問在內(nèi)的25人被認罪或定罪。

  與之相比,我國資本市場發(fā)展二十年,監(jiān)管力量相對薄弱?!蹲C券法》對于內(nèi)幕交易等市場失當(dāng)行為的處罰大概是一至五倍,往往就是幾萬、幾十萬元了事?!斑@個數(shù)字對于資本市場興風(fēng)作浪的金融大鱷能有多大震懾?”據(jù)新華社電

分享到:
-

-

相關(guān)閱讀青島新聞

我要評論 提取評論...

網(wǎng)友評論僅供其表達個人看法,并不表明青島新聞網(wǎng)同意其觀點或證實其描述。