胡強(qiáng)俊 畫
白毛女該不該嫁給黃世仁?最近在云南大學(xué)滇池學(xué)院,該校中文系2010級對外漢語專業(yè)的一堂文學(xué)課上,90多名90后大學(xué)生圍繞此話題展開熱烈討論。現(xiàn)場結(jié)果顯示,3/4女生認(rèn)為喜兒不該嫁給黃世仁,1/4女生認(rèn)為應(yīng)該嫁。
生動的課堂帶動了學(xué)生的興趣,但該校青年教師劉應(yīng)全認(rèn)為,少數(shù)90后女生盲目下嫁給黃世仁的觀點(diǎn),還是需要緩行和慎行,否則就意味著主流價(jià)值觀的滑坡,同時(shí),也表明當(dāng)今學(xué)校教育可能正在遭受著前所未有的挑戰(zhàn)。
調(diào) 查
1/4女生認(rèn)為喜兒該嫁
這是一堂名為“語境與文本:經(jīng)典文學(xué)的堅(jiān)守性和傳承性”實(shí)驗(yàn)課,核心問題是“白毛女該不該嫁給黃世仁”。
該校青年教師劉應(yīng)全不給任何先決條件,列出兩個(gè)觀點(diǎn):A、喜兒不應(yīng)該嫁給黃世仁(正方),B、喜兒應(yīng)該嫁給黃世仁(反方)。接著,他以“假如你是喜兒,你會不會嫁給黃世仁”的問題問在場93名同學(xué)(男生8人,女生85人),討論前請大家舉手表明自己的立場。
最初結(jié)果顯示,8名男生中,有6名表示“不嫁”,占75%,2名贊成“嫁”;85名女生中,64名表示“不嫁”,占75.3%,21名贊成“嫁”,占到1/4。
經(jīng)過激烈的討論,課堂結(jié)束時(shí),85名女生舉手斟酌思考后再次表明自己的觀點(diǎn),65名表示“不嫁”,剩下20名贊成“嫁”。幾乎與討論之前沒有太大變化。需要說明的是,在贊成“嫁”的20名同學(xué)中,沒有因?yàn)椤皺?quán)錢”這一單一因素影響而選擇“嫁”。其中,更多的因素是在“以退為進(jìn)”的權(quán)衡后選擇了策略性的“嫁”。
課后反思
當(dāng)今學(xué)校教育正受到挑戰(zhàn)
討論課結(jié)束時(shí),教師劉應(yīng)全對全程討論作了總結(jié)。他認(rèn)為,在當(dāng)今多元化的社會,允許有多種多樣的價(jià)值追求和利益訴求,開明而又寬容的時(shí)代允許每個(gè)人有向往幸福的自由,但是作為一代校園新青年和中國新公民,有義務(wù)也有責(zé)任堅(jiān)持和弘揚(yáng)社會主義的核心價(jià)值,牢記使命,不忘教誨。
劉應(yīng)全認(rèn)為,當(dāng)前如何把社會主義核心價(jià)值體系融入國民教育中,轉(zhuǎn)化為廣大師生的自覺追求和自覺行為,成了一個(gè)重大的校園課題,也是一個(gè)亟需建構(gòu)的社會課題。作為一堂文學(xué)課,將“白毛女該不該嫁給黃世仁”貫穿于經(jīng)典文本與現(xiàn)實(shí)生活之間,讓學(xué)生真正發(fā)現(xiàn)問題、參與討論、認(rèn)可主流、付諸實(shí)踐,將社會主義核心價(jià)值體系轉(zhuǎn)化為當(dāng)代大學(xué)生的自覺追求和自覺行為,不失為一種可行的授課方式。
各方觀點(diǎn)
學(xué)生意見不成熟可以理解
討論中,大家一致認(rèn)為如果時(shí)代仍是在1940年,那么喜兒就絕對不應(yīng)該嫁給黃世仁。
王雪同學(xué)說,在那個(gè)特定的時(shí)代中,喜兒絕不能嫁,因?yàn)樗池?fù)“三層仇恨,首先是階級之仇,其次是殺父之仇,最后是被辱之仇”。李婷同學(xué)從同甘共苦的角度認(rèn)為,“喜兒完全能與心上人大春一起共克艱難,償還父債,不必忍受社會道德的煎熬之苦”。
對此,有老師說,不論學(xué)生持何種觀點(diǎn),但必竟這只是一個(gè)課堂,在課堂上學(xué)生可以自由發(fā)表自己的觀點(diǎn),雖然這些觀點(diǎn)辯證思維還不到位,說的也不一定對,但這是當(dāng)做一種課堂教學(xué)模式的嘗試,學(xué)生嘛,還處于成長期,可以理解。
激辯交鋒
A 不該嫁
價(jià)值觀任何時(shí)代都不能變
到場的93名同學(xué)以小組或個(gè)人形式上臺表明各自觀點(diǎn)和立場。趙茜文同學(xué)首先發(fā)言,她認(rèn)為喜兒絕對不應(yīng)該嫁,原因是中國自古以孝為先,黃世仁逼死了自己的父親,這種殺父之仇不共戴天。“這種價(jià)值觀,無論是在什么時(shí)代和什么社會,都不應(yīng)該改變。”
緊接著周運(yùn)芳同學(xué)的發(fā)言贏得了陣陣掌聲,她為喜兒的不該嫁給出了五點(diǎn)原因:一是嫁給黃世仁,并不意味著能過上好日子;二是從年齡上看,兩人差距大,會有代溝;三是以當(dāng)時(shí)時(shí)代背景看,就算喜兒嫁給他,有可能會受到其妻妾的排擠;四是從文學(xué)角度看,黃世仁本身就是反面形象,而喜兒的不嫁讓我們看到斗爭,看到了反抗;五是以當(dāng)今的眼光看,嫁,喜兒就變成了小三,在當(dāng)今社會道德準(zhǔn)則下,她也會遭世人唾棄。最后,周運(yùn)芳總結(jié)說:“我認(rèn)為不嫁才是最好的結(jié)局,既符合了傳統(tǒng)道德觀,也是當(dāng)時(shí)社會價(jià)值體系的最高表現(xiàn),是先進(jìn)歷史觀的表現(xiàn)。”
B 應(yīng)該嫁
嫁給黃世仁可以自保
反方中,李佑宸同學(xué)最先申述立場和理由,他給出的兩點(diǎn)理由也引起了不小反響,一是楊白勞是因?yàn)榍穫稽S世仁逼死,如果喜兒提前嫁給黃世仁,楊不至于被逼死;二是文本中的喜兒選擇了不嫁,但沒有改變家庭的悲劇。喜兒如果嫁給黃世仁,這不失為一種以退為進(jìn)的生存方法,至少可以自保。
同一立場的曾娉婷同學(xué)則設(shè)定了一個(gè)時(shí)間域,即“在楊白勞未逼死之前,如果她的嫁與不嫁直接決定著父親生死的話,她完全可以選擇嫁。這體現(xiàn)了小我與大我的區(qū)別,也是小愛與大愛的折射?!?/p>