|
|
近日舉行的“中國特色城鎮(zhèn)化論壇”傳遞給公眾的信息,令人喜憂參半。反映中國城市化成效的數(shù)據(jù)相當(dāng)漂亮:改革開放30多年來,3億多農(nóng)村人口遷移到城市,預(yù)計到“十二五”末我國城市化率將達到51%。 城市化率是按城鎮(zhèn)非農(nóng)人口與總?cè)丝谥扔嬎愠鰜淼?,與之相關(guān)的另一組數(shù)據(jù)卻常被忽略,即全國城鎮(zhèn)人口與總?cè)丝谥?。中國城市科學(xué)研究會副會長李兵弟就此解讀稱,2010年中國城市化率是46.59 3億多的歷史數(shù)據(jù)固然漂亮,1.28億的現(xiàn)實困境卻觸目驚心。 中國工程院院士鄒德慈在論壇上指出,“半城市化現(xiàn)象是中國城鎮(zhèn)化質(zhì)量不高的主要問題”。 “半城市化”是描述當(dāng)下中國的一個準確而有效的概念。研究者概括其表現(xiàn)為,農(nóng)民離開鄉(xiāng)村到城市就業(yè)與生活,但他們在勞動報酬、子女教育、社會保障、住房等許多方面并不能與城市居民享有同等待遇,在城市沒有選舉權(quán)和被選舉權(quán)等政治權(quán)利,未能真正融入城市社會。 顯然,這是一種殘缺的狀態(tài),它意味著經(jīng)濟權(quán)利的不完整、政治權(quán)利的不完整、文化權(quán)利的不完整,意味著享受國家發(fā)展成果的不平等、參與國家文明進程的不平等。 這1.28億徘徊在城市屋檐下的半城市化人口,這種不完整和不平等,首先應(yīng)該被承認為歷史欠賬。經(jīng)濟改革帶來了人口遷徙,但配套的社會改革進展遲緩,城市化發(fā)展由此失衡?,F(xiàn)在該是還賬的時候了。非改革,無以還賬。 這1.28億,這種不完整和不平等,又必須被作為當(dāng)下的起點也就是說,不能被作為包袱扔掉,也不能被一廂情愿地忽略掉。處理得好,這將是國家發(fā)展的根基和源頭活力;處理不好,就將是發(fā)展的陷阱,城市化的陷阱和現(xiàn)代化的陷阱。非改革,無以再啟程。 有識者早已指出,農(nóng)民工(及其家庭)的半城市化,與戶籍制度以及附著其上的一系列社會福利和公共服務(wù)安排密切相關(guān)。戶籍制度所導(dǎo)致的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu),是中國城市化進程中最大的一個“坎”?!翱病边@邊是只完成了一半的改革,“坎”那頭才是深水區(qū),亟須破冰與攻堅。邁過這個“坎”,城市化才能有質(zhì)量,社會的發(fā)展才能穩(wěn)定和平衡。 徘徊在改革的半程,片面追求城市化率的數(shù)據(jù),無疑是遮蔽了城市化的本質(zhì),即讓國民更平等地享受國家發(fā)展的成果,享受現(xiàn)代文明。這種文明,在物質(zhì)層面之外,還有其精神層面,關(guān)涉到人的尊嚴。數(shù)據(jù)或指標,可以是政績,但永遠不可能產(chǎn)生尊嚴。 目前中國城市化率以每年0.9%的速度在增長。不妨慢些,等等徘徊在城市邊緣的那1.28億人。完整的城市化,慢些也不怕。怕的是,不改革,就這么“半”下去。 |