|
現(xiàn)今,不少在校大學(xué)生通過到社會上打工這一方式增強自己的社會實踐能力,但是,“勤工儉學(xué)”的大學(xué)生群體在遭遇不法用人單位克扣工資,不退回押金等問題需要維權(quán)時,卻屢陷維權(quán)困境。27日,記者對此進(jìn)行了采訪。
案例一:“押金”不還 學(xué)子無奈“交學(xué)費” 就讀市區(qū)一所高校的小王最近經(jīng)歷了一場押金騙局。小王告訴記者,18日,他和同學(xué)們在宣傳欄里看到有則招聘抄錄員的啟事,待遇比較優(yōu)厚,于是他們就到招聘啟事上所寫的地址報了名,當(dāng)時,負(fù)責(zé)招聘的“經(jīng)理”要求他們每人交200元押金,并承諾如果不干了押金可以馬上退回。幾名同學(xué)商量了一下就交了錢,拿回材料開始抄錄,但是從報名的第二天開始,那名“經(jīng)理”就以辦工資卡需要工本費等理由向同學(xué)們要錢,并且拒絕再次見面,聲稱如果不交“工本費”,連押金都不能退還。同學(xué)們覺得這份工作不對勁,紛紛表示不干了,要求退還押金,但是“經(jīng)理”不僅口出惡言,后來干脆聯(lián)系不上了。到現(xiàn)在,同學(xué)們的“押金”都沒能要回來。 小王說,據(jù)他了解,他身邊至少有六七人應(yīng)聘了這份抄錄員的工作,大家受騙了以后,曾嘗試著尋找多種途徑解決,但都沒辦法找出“經(jīng)理”來要回押金,無奈只能當(dāng)給騙子交“學(xué)費”了。27日上午10時,記者撥打小王提供的“經(jīng)理”手機(jī)號,呼叫顯示“經(jīng)理”已關(guān)機(jī)。 案例二:老板“賴賬” 工錢“縮水”近兩成 近日,大學(xué)生小李為討要工資的事情煩不勝煩。原來“十一”黃金周期間,她和幾名同學(xué)在學(xué)校附近的一家餐館打工,當(dāng)初在網(wǎng)站上看到招聘信息上說工資按60元/天的標(biāo)準(zhǔn)計算,但是到了結(jié)算工資的日子,老板卻按照50元/天的標(biāo)準(zhǔn)給他們算錢。大家提出異議后,老板表示,店里的兼職工資一直是50元/天,至于當(dāng)初所說60元/天的標(biāo)準(zhǔn),則是“空口無憑”。小李出示了當(dāng)初的招聘啟事,上面的確寫著待遇是60元/天。小李表示,老板拒不認(rèn)賬,而自己當(dāng)初也沒有與用工方擬定書面協(xié)議,現(xiàn)在在工資待遇上出了糾紛,老板不承認(rèn),他們也都沒有辦法。 記者在采訪中了解到,很多大學(xué)生在校外做兼職都是采用“口頭協(xié)議”的方式,一旦出現(xiàn)糾紛,沒有充分的證據(jù)來為自己維權(quán)。多次在校外做兼職的大三學(xué)生王錦霞告訴記者,不是同學(xué)們不想簽訂合約保障自己的權(quán)益,而是用工方拒絕簽約。因為找份工作不容易,所以同學(xué)們就只能這樣干下去了。 律師建議:事先防范 簽訂書面勞務(wù)協(xié)議 一些在打工中遭遇騙錢等情況的學(xué)生告訴記者,事情發(fā)生后,他們也曾向勞動監(jiān)察、工商、公安等部門反映過情況,但是由于證據(jù)不足、相關(guān)金額太小等原因,最后都不了了之。 山東英良泰業(yè)律師事務(wù)所律師劉軍波告訴記者,兼職打工并不被認(rèn)為是勞動關(guān)系,而是勞務(wù)關(guān)系,所以,做兼職的學(xué)生不是《勞動法》規(guī)定的勞動者,不受該法律保護(hù),社會上的一些不良用人單位專打?qū)W生的主意,使學(xué)生的權(quán)益受損。 如何在做兼職工作中保障自己的合法權(quán)益?劉軍波給出了三條建議:首先,用工單位收取兼職押金是不合法行為,求職者在遇到此類要求時一定要拒絕,以免將來遭遇討要難題;其次,簽訂書面協(xié)議,盡管大學(xué)生與用人單位之間所建立的不是勞動關(guān)系,但民事的勞務(wù)關(guān)系還是存在的,可以比照勞動合同,將約定好的勞動期限、勞動報酬、工作時間等以書面方式表現(xiàn)出來;再次,一旦遭遇用工騙局,求職者要及時向工商以及公安部門報案,劉軍波表示,當(dāng)報案者對某個不法分子舉報的受騙金額累積到一定程度,執(zhí)法部門就可以詐騙罪追究法律責(zé)任。(文/威海晚報) |