裸體雕塑要穿褲衩 網(wǎng)友不買賬稱褻瀆藝術(shù)(圖)

　　媒體今日刊發(fā)報道《羞？天馬棧橋裸體雕塑要穿“褲衩”》引起社會各界熱議，在煙臺日報傳媒集團(tuán)官方微博以及水母網(wǎng)上，眾多網(wǎng)友紛紛發(fā)表評論，對于“褲衩”各抒己見。從目前的調(diào)查結(jié)果來看，大多數(shù)網(wǎng)友并不認(rèn)同穿“褲衩”的做法，同時，他們也對城市雕塑的設(shè)計和擺放發(fā)表了自己的看法。

　　官方微博針對是否需要穿“褲衩”做的調(diào)查顯示，只有12%的人表示“需要穿，這種藝術(shù)不適合所有人群”；46%的網(wǎng)友則明確表

　　也有博友提出了自己的見解，博友“陳彥彥”說，“如果雕塑穿上‘褲衩’那不是更讓人覺得惡心嗎？擺放前，怎么不考慮多方建議？裸塑如果算低俗，大衛(wèi)，情何以堪呀？”而作為媒體同行的“哈爾濱日報”則表示，“話說，最藝術(shù)的不是雕塑，是底座上配的字。怎么想的呢？”

　　水母網(wǎng)在轉(zhuǎn)發(fā)本報報道時也推出了一項在線調(diào)查，截至昨日下午3時，參與調(diào)查的400多名網(wǎng)友中，只有25%的人認(rèn)為“需要穿褲衩”，35%的人則認(rèn)為“不需要穿”，40%的網(wǎng)友認(rèn)為“無所謂”。

　　網(wǎng)友們紛紛建言，“煙臺人要正視自己思想陳舊保守的問題，煙臺人要慢慢開放自己的思想”；有人則以大連為例說明，“俺6歲時去大連，來到了老虎灘公園，有個老虎叼了一個上身赤裸的女孩子，俺也沒覺得啥啊，還留了個照片呢，大家不要一看到裸體就喊狼來了，庸俗……”

　　不過，從網(wǎng)友反應(yīng)來看，對雕塑的擺放倒是有些看法。一位水母網(wǎng)友說，“不是雕塑本身藝術(shù)性的問題，低俗、色情之嫌純屬胡扯，我感覺這組雕塑很有生命力，讓人容易聯(lián)想到黃土地孕育生命和力量，如一曲生命的贊歌，只是這組雕塑放錯了地方。天馬棧橋是鋼結(jié)構(gòu)打造的浪漫、現(xiàn)代的景觀，如果要配上雕塑，是不是應(yīng)以海洋文化為主題更好?！焙竺鎰t有人繼續(xù)跟帖，“樓上說得非常好。雕塑放錯了地方，那只能是糟蹋了風(fēng)景。如果這里配一組體現(xiàn)海灣、陽光、沙灘、浪漫、熱情為主題的雕塑為好?！?/p>