|
????
赤裸裸的個人信息交易已經(jīng)出現(xiàn)更加專業(yè)化的“市場細分” ????一對普通的打工仔,手里掌握著超過1000萬條公民個人信息,并以此坐地生財。在搜索引擎中,只要輸入特定的關(guān)鍵字,例如白領(lǐng)、VIP、學生家長……就可發(fā)現(xiàn)赤裸裸的個人信息交易已經(jīng)出現(xiàn)更加專業(yè)化的“市場細分”。在痛斥各種騷擾電話、垃圾短信的同時,我們不禁要問:“誰在偷窺我的個人信息?” ???打工仔掌握千萬條公民個人信息 ????趙鵬,河南人,來北京已經(jīng)6年,從最初的汽車配件行業(yè)逐漸轉(zhuǎn)行做信函打印。記者見到他時,因為涉嫌非法獲取公民個人信息罪,趙鵬和他的妻子已經(jīng)成為階下囚。 ????北京市豐臺區(qū)公安分局的偵查員告訴記者,今年9月14日,警方接到線索,在一家寫字樓里有人販賣公民信息?!氨砻嫔线@家公司經(jīng)營信函打印,但在公司的電腦里我們發(fā)現(xiàn)了一個龐大的數(shù)據(jù)庫?!眰刹閱T說,在破解密碼進入數(shù)據(jù)庫后,現(xiàn)場的人大吃一驚。“里面密密麻麻全是個人信息,民警把自己的手機號輸入數(shù)據(jù)庫,居然馬上就查到了自己的住址、機動車等相關(guān)信息?!?/p> ????趙鵬和他的妻子正是這家公司的經(jīng)營者,在豐臺區(qū)看守所里,他告訴記者,這些數(shù)據(jù)都來自互聯(lián)網(wǎng)。“有的網(wǎng)友告訴我做這個可以賺錢,慢慢地就接觸到了這些?!?/p> ????趙鵬稱,他手中的個人信息有兩大類,一種是純粹的手機號,“就是那種像話費單子一樣的,沒有人名,但有手機號和話費。是幾年前的,都是北京移動的號碼。我大概花了800元錢買了一套數(shù)據(jù),里面有1000多萬個號碼?!?/p> ????還有一種則是一些網(wǎng)站的會員注冊信息?!氨热鏧X通,或者一些門戶網(wǎng)站,會員注冊時要留下手機號、身份信息,他們(上線)有辦法把這些弄出來。有時候我買到的個人信息就有標注,是哪些網(wǎng)站的用戶?!?/p> ????他告訴記者,上線的聯(lián)系方式基本以QQ為主,交易也全部通過網(wǎng)絡完成,雙方不會有任何接觸。 ????在出售時,這些手機信息是按照話費的高低排列順序的,趙鵬解釋,話費高說明機主消費能力比較強,發(fā)廣告的人愿意找這樣的“客戶”?!耙话闱闆r下,我一兩百元賣給他們幾萬條到十萬條,賣了十幾次、二十次的樣子?!?/p> ????趙鵬說,他購買這些個人信息的主要目的是“圍客戶”,“有的客戶在打印信函之外,提出要這些個人信息,我能給他這些信息就能做成這筆生意。”而這些客戶購買個人信息的主要目的是“發(fā)廣告”,“做房地產(chǎn)、培訓、會議行業(yè)的人需要得多?!?/p> ???網(wǎng)上個人信息交易現(xiàn)“市場細分” ????“這些信息在百度上都能搜到?!庇浾甙凑遮w鵬的指點,在搜索引擎中鍵入特定的關(guān)鍵詞,果然找到了一些相關(guān)的信息。 ????在一個名為“北京業(yè)主數(shù)據(jù)”的網(wǎng)站,公開銷售“2006年50萬北京業(yè)主數(shù)據(jù)庫”“2007年85萬上海高檔樓盤業(yè)主數(shù)據(jù)庫”“2007年2.4萬上海商務大廈業(yè)主數(shù)據(jù)庫”等百余種信息。 ????而在另一家網(wǎng)站,個人信息被細分成“白領(lǐng)名錄”“股民信息”“車主名錄”“電視購物名錄”“高端名錄”“老板手機號碼”等十一大類,其中更包括“手機高端用戶”“高爾夫會員名單”“銀行高管名錄”“CEO培訓班名錄”“北京各高檔俱樂部會員資料”等,甚至還包括學生家長、學校名錄等。 ????“每條記錄包括以下字段:姓名,手機號碼,以及其他備注信息。如果是企業(yè)性質(zhì)的,包括單位名稱、負責人、聯(lián)系人、職位、地址、區(qū)號、電話、傳真、移動電話、郵編、email等字段。所收錄的數(shù)據(jù)大部分具有非常高的準確率?!边@家網(wǎng)站的廣告語如此介紹。 ????記者聯(lián)系了其中一些賣家。在記者的要求下,一位賣家給記者發(fā)來了“北京移動全庫”的截圖。記者看到,數(shù)據(jù)庫中清晰地顯示了手機號碼、機主姓名、身份證號碼、地址、月消費額等信息。 ????“北京移動電話的全庫有2560萬個號碼,上海的有780萬。”一位賣家對北京移動電話的“全庫”開價3500元,并聲稱,這些數(shù)據(jù)“全是最新的”。 ????在一位賣家發(fā)來的信息中,記者看到他出售的手機號碼中包括10余個省市的移動、聯(lián)通號碼,根據(jù)不同的地區(qū)和數(shù)據(jù)數(shù)量,價錢也從1000元到幾千元不等。 ????這些數(shù)據(jù)究竟從何而來?今年8月宣判的北京最大非法獲取公民信息案揭開了販賣公民信息產(chǎn)業(yè)鏈的冰山一角。這起案件的23名被告中,有7人分別來自移動、電信、聯(lián)通公司內(nèi)部,或其他公司派駐電信運營商的職員,他們是個人信息泄密源頭。 ????如何保護我們的個人信息? ????各種廣告電話、垃圾短信泛濫,以及各種“調(diào)查公司”如雨后春筍般滋生,表明公民個人信息交易存在巨大的市場。北京警方在調(diào)查趙鵬案件時發(fā)現(xiàn),在網(wǎng)絡論壇、社交群里都有大量求購不同類別和地區(qū)個人信息的需求。 ????“個人信息的泄露源自多方面,許多行業(yè)的工作人員都有機會接觸、掌握大量公民個人信息。有些從業(yè)人員的法律意識不強,道德底線淪喪,使得保密協(xié)議和條款如同一紙空文,形成了龐大的網(wǎng)絡交易市場?!北本┦泄簿重S臺分局偵查員說。 ????而據(jù)辦理北京最大非法獲取公民信息案的檢察官介紹,在互聯(lián)網(wǎng)上存在眾多以“偵探”等名義開設的QQ群等,這些聊天群組的成員通過互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布需求、互通有無,進行信息交易,使得泄露公民個人信息的途徑延伸到多個行業(yè)、多個地域,“可以說在互聯(lián)網(wǎng)上已經(jīng)形成一定規(guī)模、覆蓋全國、買賣便捷的個人信息交易市場”。 ????然而在對此類案件的審理中,依然存在對涉及公民個人信息犯罪的數(shù)量、情節(jié)法律規(guī)定模糊,公檢法各部門、各地區(qū)的認識不統(tǒng)一等問題。特別是因為沒有與出售、非法提供、非法獲取公民個人信息三個罪名銜接的行政法律法規(guī),意味著行為人的行為在不構(gòu)成犯罪的情況下,也不會被處罰。 ????中國社科院法學所研究員周漢華建議,一方面,司法機關(guān)在個案處理上,可以總結(jié)一些規(guī)律性的做法,比如說對“情節(jié)嚴重”的認定標準。另一方面,最高人民法院、最高人民檢察院、公安部可以在大量典型案例的基礎(chǔ)上,共同研究出臺相關(guān)司法解釋,解決現(xiàn)行法律中的“模糊地帶”。 ????同時,司法部門還建議,對掌握大量公民信息的電信、醫(yī)療、教育等單位,應嚴格限制有權(quán)限查詢公民個人信息人員的數(shù)量,通過建立分級查詢制度、明確責任追究制度等,防止公民個人信息外泄。 ????“政府也應當加強網(wǎng)絡監(jiān)管,要求網(wǎng)絡服務提供商及時刪除涉嫌侵犯公民信息的廣告和鏈接,監(jiān)管可疑聊天群組并及時做好記錄工作,增加公民個人信息在網(wǎng)絡上交易的成本??v觀世界各國,單獨立法保護公民個人信息,已是大勢所趨?!敝軡h華認為,保護公民個人信息安全,最終的解決辦法還是制定個人信息保護法。(記者 盧國強 涂銘) |