|
|
11月4日早上,一位網(wǎng)友發(fā)出的一條微博引發(fā)了眾多網(wǎng)友的關(guān)注。微博稱,安慶市某領(lǐng)導(dǎo)的夫人在KTV唱歌,不料疾病發(fā)作去世,被認(rèn)定為因公殉職;葬禮上各機(jī)關(guān)大小領(lǐng)導(dǎo)都來(lái)吊唁。短短幾天時(shí)間,微博就被眾多網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)評(píng)論。 11月7日,記者經(jīng)過(guò)多方核實(shí)獲悉,微博中的某領(lǐng)導(dǎo)系安慶市大觀區(qū)一位領(lǐng)導(dǎo),而其愛(ài)人在該市宜秀區(qū)殘聯(lián)工作,在婦聯(lián)組織的婦女節(jié)活動(dòng)中突發(fā)疾病,之后去世。當(dāng)?shù)貧埪?lián)、人社局、宣傳部等多部門向記 A 微博:唱歌發(fā)病死亡算“因公殉職” 微博: 領(lǐng)導(dǎo)夫人“因公殉職” “昨天又有一件事令人無(wú)語(yǔ),已經(jīng)不驚訝了,安慶市某領(lǐng)導(dǎo)的夫人在KTV唱歌,唱青藏高原,到高音區(qū)太激動(dòng),心臟病發(fā)作……最后算因公殉職,葬禮上各機(jī)關(guān)大小領(lǐng)導(dǎo)都來(lái)吊唁……”11月4日7:44,一位網(wǎng)友發(fā)出了這樣的一條微博。 很快,這條微博就引起了網(wǎng)友們的廣泛關(guān)注。截至11月7日10時(shí)許,該微博就被網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)了近6000次。 記者注意到,對(duì)于微博中提及的事情,多數(shù)網(wǎng)友的評(píng)論都是持批評(píng)態(tài)度。不過(guò)也有少數(shù)安慶網(wǎng)友表示,沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)這事,無(wú)法斷定真假。 對(duì)話:發(fā)布人稱如有不實(shí)愿道歉 事情真的如這位網(wǎng)友說(shuō)的那樣么?微博中的“某領(lǐng)導(dǎo)”是誰(shuí)?他的夫人又是誰(shuí)?事情是在什么時(shí)候發(fā)生的呢?帶著種種疑問(wèn),本報(bào)記者與發(fā)出微博的“易天”取得聯(lián)系。 “易天”透露,自己在北京工作,但老家在安慶,這幾天她本人就在安慶,在和朋友聚會(huì)的飯桌上經(jīng)常有朋友提起這件事。 ????“易天”告訴記者,微博上說(shuō)的領(lǐng)導(dǎo)是安慶市大觀區(qū)一位領(lǐng)導(dǎo),而其夫人是安慶市宜秀區(qū)的一名干部。這位女干部是在三八婦女節(jié)期間參加活動(dòng)的時(shí)候發(fā)病的,“這事兒挺荒唐的,應(yīng)該和那位領(lǐng)導(dǎo)本人沒(méi)有關(guān)系,他也沒(méi)必要占這個(gè)便宜,應(yīng)該是他下面的人干的,這樣會(huì)有一筆撫恤金之類的?!?/p> ????“易天”稱,“微博發(fā)出之后有人私信威脅過(guò)我,如果事主他本人來(lái)跟我聯(lián)系,如果他要求刪帖,我會(huì)刪的?!绷硗猓⒉﹥?nèi)容如果有不實(shí),她本人也愿意公開(kāi)道歉。 ????B 調(diào)查:唱歌發(fā)病致死為真,但未認(rèn)定“因公殉職” ????殘聯(lián): 沒(méi)有被認(rèn)定為工傷 ????就在記者開(kāi)始調(diào)查此事之時(shí),有知情人稱,微博中提到的領(lǐng)導(dǎo)夫人應(yīng)該是在安慶市宜秀區(qū)殘聯(lián)工作。 ????隨后,記者聯(lián)系上安慶市宜秀區(qū)殘聯(lián)。 “我們沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)網(wǎng)上的什么消息。”宜秀區(qū)殘聯(lián)一位不愿透露姓名的工作人員告訴記者,今年的3月8日下午,本單位的確有位女性工作人員在參加?jì)D聯(lián)組織的女職工活動(dòng)時(shí),身體出現(xiàn)了意外的狀況,送醫(yī)之后,遺憾離去。 至于網(wǎng)友聲討的申請(qǐng)工傷認(rèn)定一事,該工作人員稱,“我認(rèn)為在工作期間發(fā)生的意外是可以申請(qǐng)的,但是最后沒(méi)有被認(rèn)定是工傷,大概是超出了認(rèn)定時(shí)限?!?/p> 記者向該工作人員咨詢?nèi)ナ琅毠さ男彰?、?fù)責(zé)的具體工作及其家庭背景,此時(shí),該工作人員稱這些不方便說(shuō),隨后掛斷了電話。 人社局: 不符合認(rèn)定條件 “殘聯(lián)的這位女職工是在工作時(shí)間和工作地點(diǎn)出的意外,這個(gè)是事實(shí)?!卑矐c市宜秀區(qū)人社局分管工傷認(rèn)定的一位工作人員透露,由于其是突發(fā)疾病最后去世,超過(guò)了48小時(shí)的時(shí)限,“是不符合工傷認(rèn)定條件的?!?/p> 該工作人員介紹,殘聯(lián)的這位女職工應(yīng)該是大觀區(qū)一位領(lǐng)導(dǎo)的妻子。3月8日發(fā)病,3月23日不幸去世。 之后,死者的姐妹和所在殘聯(lián)的同事曾經(jīng)來(lái)咨詢申請(qǐng)工傷認(rèn)定的事情,但是她丈夫本人并未來(lái)咨詢此事。申請(qǐng)被拒絕之后,家屬和殘聯(lián)方面并未有新的動(dòng)作,“即使要認(rèn)定,最后也要上報(bào)到安慶市人社局工傷科?!?/p> ????記者隨后聯(lián)系安慶市人社局工傷保險(xiǎn)科施姓負(fù)責(zé)人,工作人員稱該負(fù)責(zé)人在開(kāi)會(huì),并記錄了記者的聯(lián)系方式。但記者截稿前并未收到答復(fù)。 ????C 回應(yīng):微博傳言不實(shí),愿意接受社會(huì)監(jiān)督 ????為核實(shí)事件的真?zhèn)危?1月7日下午記者又聯(lián)系了安慶市大觀區(qū)宣傳部。一位負(fù)責(zé)人透露,這幾天區(qū)政府方面也已經(jīng)關(guān)注到了這個(gè)微博,微博內(nèi)容并不真實(shí)。 ????該負(fù)責(zé)人告訴記者,網(wǎng)上那條微博中的“安慶市某領(lǐng)導(dǎo)”影射的應(yīng)該是大觀區(qū)一位領(lǐng)導(dǎo),而其愛(ài)人是在安慶市宜秀區(qū)殘聯(lián)工作,擔(dān)任理事長(zhǎng)一職。 ????“她本身有先天性的腦血管瘤,在今年三八婦女節(jié)宜秀區(qū)搞慶?;顒?dòng)的時(shí)候,腦動(dòng)脈破裂最后死亡,這是事實(shí)?!痹撠?fù)責(zé)人明確告訴記者,雖然該領(lǐng)導(dǎo)的愛(ài)人去世了,但并沒(méi)有被認(rèn)定為因公死亡、因公殉職,更沒(méi)有網(wǎng)上流傳的“吊唁時(shí)區(qū)領(lǐng)導(dǎo)收受禮金”一說(shuō)。 ????記者就此事再向當(dāng)?shù)貦C(jī)關(guān)干部求證時(shí),有知情人稱葬禮場(chǎng)面不小,而詳情則不愿意多說(shuō)。 既然沒(méi)有這個(gè)事,為何不進(jìn)行公開(kāi)的回應(yīng)呢?對(duì)此,該負(fù)責(zé)人解釋稱,此事針對(duì)的是個(gè)人,并非政府部門的工作,政府部門沒(méi)有必要出來(lái)辟謠,另外也怕做出解釋之后,網(wǎng)友不相信,以致出現(xiàn)“越描越黑”的情況。 該負(fù)責(zé)人向記者表示,這件事情經(jīng)得起社會(huì)的監(jiān)督,紀(jì)檢部門也可以對(duì)此進(jìn)行調(diào)查。當(dāng)日,記者試圖聯(lián)系安慶市大觀區(qū)這位領(lǐng)導(dǎo)核實(shí)有關(guān)事情,但是始終無(wú)法取得聯(lián)系。 |