超市買有機食品成10大傻 9元能買1000個標簽

????有機小番茄25元一斤、有機葡萄29元一斤、一盒有機藍莓則要賣上30多元……價格比同類普通農(nóng)產(chǎn)品貴上幾倍甚至十幾倍，在杭州幾家大型超市的蔬菜柜臺，記者發(fā)現(xiàn)，有機農(nóng)產(chǎn)品已占據(jù)小半壁江山，有機辣椒、有機娃娃菜、有機苦瓜、有機葡萄等有機食品種類繁多。

????記者隨機拿起一盒有機番茄和一盒有機小黃瓜比較發(fā)現(xiàn)，兩種有機農(nóng)產(chǎn)品的標簽上均有“中國有機食品”字樣和認證機構的LO－GO，但有機番茄的

????一位知情人士告訴記者，有機農(nóng)產(chǎn)品有非常嚴格的認證和生產(chǎn)標準，即使在歐盟等發(fā)達國家，有機農(nóng)產(chǎn)品的市場占有率也不高。 “我估計現(xiàn)在國內市場上通過認證的有機農(nóng)產(chǎn)品頂多占到30％，大部分是用品相較好的一般蔬菜貼個標簽濫竽充數(shù)。 ”

????據(jù)了解，按照規(guī)定，有機標簽的印刷和使用須經(jīng)過具有認證資質的認證機構在認證范圍內授權，但實際上，有機標簽任何人都可以購買。記者在一家大型購物網(wǎng)站上輸入“印刷有機標簽”字樣后發(fā)現(xiàn)多條商品信息。其中一家廣東珠海印刷廠的工作人員說，可以按照客戶要求印刷，直徑為1厘米的普通材料有機標簽1000個僅售9元?！澳銈冎灰褬颖窘o我們，想印什么樣的都可以。 ”他說。

????代理機構只管收錢 交4萬就發(fā)給認證

????按照我國相關規(guī)定，有機食品的包裝上必須同時具備兩個標志，一是有機食品標志，另一個則是有機認證標志。此外，根據(jù)我國 《有機產(chǎn)品認證管理辦法》，有機食品認證證書有效期僅為一年，但市場上有機食品很少會主動標出認證證書的有效期。

????目前我國有機產(chǎn)品認證機構從2004年的36家已減少到現(xiàn)在的24家，七年減少了三分之一。

????不過，上海一家不愿具名的認證機構透露，事實上，可以認證的遠不止24家。有些認證機構，比如總部在北京，其在各個省份都可能有辦事處，而這些辦事處，可以獨立審核，頒發(fā)有機食品認證。

????有業(yè)內人士透露，除了能查到的認證機構外，市場上還活躍著大批代理機構。 “只要肯出錢，弄出來的就是有機認證。 ”按照線索，記者以茶商的身份找到一家北京的代理公司。按照正常途徑，茶葉生產(chǎn)基地的首次有機認證，自申報開始，必須經(jīng)過2-3年的土地轉換期。而電話里，這家公司承諾，只需要半年時間，全部認證程序走完，費用4萬多元，保證“搞到的是正規(guī)的有機認證。 ”

????有機食品如奢侈品 營養(yǎng)價值不一定高

????上海食品研究所總工程師馬志英認為，要生產(chǎn)有機食品其實并不容易。真正的有機產(chǎn)品生產(chǎn)成本會很高，價格高也是理所當然的。但從營養(yǎng)角度講，有機食品的營養(yǎng)價值不一定就比常規(guī)食品高。例如，有機蔬菜與一般蔬菜在維生素、微量元素上相差不大。

????專家表示，消費者青睞有機食品，無非是認為其安全、營養(yǎng)，但是一方面英國食品標準局此前的一項研究顯示，有機產(chǎn)品和常規(guī)產(chǎn)品在營養(yǎng)方面的差異很難判別出來，有幾十個國家實施有機產(chǎn)品的國家標準，但是并沒有太多官方機構宣稱有機產(chǎn)品在營養(yǎng)、味道或者安全性方面優(yōu)于常規(guī)產(chǎn)品。另一方面，由于有機食品生產(chǎn)環(huán)節(jié)中對環(huán)境因素要求極高，而土壤、水分等環(huán)境又很難控制，“安全”其實也不一定比常規(guī)產(chǎn)品優(yōu)秀多少。專家認為，由于條件限制，有機食品的生產(chǎn)規(guī)模比較有限，一般消費者其實不必因為追求營養(yǎng)而特意購買有機食品。

????超市買有機食品何以成“十大傻”

????有網(wǎng)友總結出2011年的“十大傻”,包括黃金周外出度假、吃飯吃魚翅、長期投資創(chuàng)業(yè)板、超市買有機食品等。 “十大傻”是對負面新聞的諷刺,也是對公眾生活的善意提醒,而買有機食品赫然名列其中,讓人對食品安全更多一層憂慮。

????差不多的商品,換上“有機”標簽,就能賣出好幾倍的價格,巨大的利潤差,讓個別不法商家打起有機認證的主意。據(jù)媒體調查,目前我國的有機食品認證機構大大小小有20多家,不僅缺少嚴格管理,而且缺少公正的制度。有機食品認證機構良莠不齊,給一些部門提供了濫竽充數(shù)的機會,讓嚴格的資格審查成為公開的 “收錢賣證”。

????縱然食品安全早已是風聲鶴唳,善良的中國民眾總還是懷有信心,抱著“貴的總還是質量可靠”的心態(tài),寄希望于通過犧牲經(jīng)濟利益來“花錢消災”,確保個人的食品安全。但監(jiān)管機制缺失的危巢之下安有完卵,錢沒少花,吃到嘴里的東西卻還是一樣,這不是“傻”嗎?

????事實一再證明,在監(jiān)管松懈甚至借機漁利的環(huán)境里,寄希望于通過個人犧牲解決社會問題,只會落個“此情無計可消除,才下眉頭，卻上心頭”。