|
|
游濟(jì)安兒子提供的發(fā)現(xiàn)尸體現(xiàn)場(chǎng)照片,尸體全身裸露。但是縣委辦的公開(kāi)說(shuō)明中稱,發(fā)現(xiàn)尸體時(shí),衣著完整。(由于畫(huà)面或讓人不適,故對(duì)畫(huà)面做了處理)游飛供圖 爭(zhēng)議 “情況說(shuō)明”稱,9日凌晨1點(diǎn)30分,楊海丹等4名保安將游濟(jì)安送至游家鎮(zhèn)政府,值班人員及時(shí)予以接待,并與游濟(jì)安交流了解其訴求,勸其先在鎮(zhèn)政府歇息,天亮后再說(shuō)具體事情。但游濟(jì)安認(rèn)為他的訴求鎮(zhèn)政府無(wú)法解決,與鎮(zhèn)里多說(shuō) 家屬對(duì)此提出多點(diǎn)質(zhì)疑,稱游濟(jì)安被保安塞進(jìn)越野車后備廂拉著離開(kāi)縣政府大樓后根本沒(méi)有去過(guò)鎮(zhèn)政府。 “派出所的那段監(jiān)控錄像,我們家屬和很多村民都看過(guò),里面出現(xiàn)的那個(gè)人根本不是我父親。”游飛說(shuō),父親體型很胖,身高只有1.7米體重卻有一百七八十斤,監(jiān)控錄像中的那個(gè)男子明顯比父親高瘦一些。警方也沒(méi)向他們提供任何足以證明那輛越野車當(dāng)晚到過(guò)鎮(zhèn)政府的監(jiān)控錄像等證據(jù)。 游飛說(shuō),從縣政府到鎮(zhèn)政府有好幾公里路程,中間要經(jīng)過(guò)多個(gè)探頭,只要調(diào)看一下當(dāng)晚的監(jiān)控錄像,就能輕松查出越野車當(dāng)晚有沒(méi)有去鎮(zhèn)政府。 游飛說(shuō),更為重要的是,父親一夜未歸,家人9日便到鎮(zhèn)政府打聽(tīng)過(guò)他的去向,當(dāng)時(shí)在場(chǎng)的多名鎮(zhèn)政府領(lǐng)導(dǎo)都表示游濟(jì)安近日沒(méi)來(lái)過(guò)。 6月20日,家人第二次向鎮(zhèn)政府了解情況,得到的答復(fù)仍然是“沒(méi)來(lái)過(guò)”。直到6月24日他們看過(guò)警方提供的縣政府大樓后門那段監(jiān)控錄像后,鎮(zhèn)政府領(lǐng)導(dǎo)才改口說(shuō)當(dāng)晚他們接待過(guò)游濟(jì)安。 游飛說(shuō),讓人不可思議的是,自稱接待過(guò)父親的游家鎮(zhèn)政協(xié)負(fù)責(zé)人陳仲斌,對(duì)于當(dāng)晚的情況每次說(shuō)法都不一樣。 “6月27日我們第一次找他,他說(shuō)我爸爸是自己走進(jìn)鎮(zhèn)政府大樓的;7月初第二次找他,他說(shuō)我爸爸是被兩個(gè)人扶進(jìn)來(lái)的;第三次是7月中旬,我伯父在鎮(zhèn)政府遇到陳仲斌,這一次他說(shuō)我爸爸當(dāng)時(shí)已經(jīng)不清醒了?!庇物w直指陳仲斌有做偽證之嫌。 昨晚,記者根據(jù)游飛提供的聯(lián)系方式分別致電陳仲斌等多名鎮(zhèn)政府領(lǐng)導(dǎo),電話均無(wú)人接聽(tīng)。 有沒(méi)有去過(guò)鎮(zhèn)政府成雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn) 尸檢 肋骨骨折沒(méi)有解釋尸檢結(jié)果遭質(zhì)疑 “情況說(shuō)明”稱,6月13日中午,游濟(jì)安的遺體在穿新化縣城而過(guò)的資江下游瑯塘鎮(zhèn)河段被發(fā)現(xiàn)。其時(shí)“死者衣著完整,手機(jī)、現(xiàn)金、鑰匙等都在其身上,體表無(wú)任何外傷”。 6月15日,警方對(duì)游濟(jì)安的遺體進(jìn)行了解剖,尸檢結(jié)果表明死者“體表無(wú)任何生前外傷,可排除外力致死,死亡時(shí)間在三天以上”。 警方還提取了死者的肺、肝、胃等組織,并對(duì)資江4段水域進(jìn)行取樣,送往湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心進(jìn)行鑒定。鑒定結(jié)果表明,死者肺組織、肝組織內(nèi)均檢出梭形、棒形羽紋目硅藻,與資江水樣情況吻合,證明游濟(jì)安系生前溺水死亡。死者肝臟、胃內(nèi)容、胃組織中均未檢出常見(jiàn)毒物、毒品成分。 新化縣委辦公室在“情況說(shuō)明”中做出如下結(jié)論:“根據(jù)公安部門鑒定,游濟(jì)安沒(méi)有他殺的因果關(guān)系,體表也沒(méi)有任何外傷,同時(shí)技術(shù)鑒定證實(shí),游濟(jì)安系生前溺水窒息死亡?!?/p> 對(duì)于這一尸檢結(jié)論,游飛同樣提出質(zhì)疑,他說(shuō)家屬在見(jiàn)證警方尸檢時(shí)發(fā)現(xiàn),父親體表確實(shí)沒(méi)有任何外傷,胸部肋骨卻斷了兩根,且腦后有淤血,全身皮膚黑紫。尸檢結(jié)果和鑒定結(jié)論對(duì)此沒(méi)有提及。 “公安局的人說(shuō),父親肋骨骨折可能是在他的遺體漂向下游時(shí)遭到撞擊造成的?!庇物w對(duì)此表示質(zhì)疑,他說(shuō),父親的遺體漂了幾十公里,身上一點(diǎn)皮外傷都沒(méi)有,怎么可能遭受導(dǎo)致骨折的嚴(yán)重撞擊? 昨晚,記者多次致電負(fù)責(zé)辦理此案的黃警官,電話一直無(wú)人接聽(tīng)。 |