時(shí)評(píng)：別怪強(qiáng)生無(wú)賴只怪國(guó)標(biāo)粗疏

　　強(qiáng)生再次陷入“致癌門”，其出產(chǎn)的嬰兒洗發(fā)水兩年前被揭發(fā)含致癌物，公司表示會(huì)逐步停用，但最新調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在部分國(guó)家和地區(qū)，包括中國(guó)內(nèi)地及香港出售的強(qiáng)生嬰兒洗發(fā)水仍含有致癌物質(zhì)。(11月3日《京華時(shí)報(bào)》)

　　悲劇可怕，更可怕的是悲劇重演，最可怕的則是，悲劇重演還能“合法”化，強(qiáng)生再陷致癌門就是如此。面對(duì)指責(zé)，強(qiáng)生理直氣壯，“強(qiáng)生嬰兒產(chǎn)品，包括防腐劑在內(nèi)的各種成分都是安全的，并且被產(chǎn)品銷售所在地的

　　強(qiáng)生很勢(shì)利，很狡黠，甚至有些無(wú)賴，但更該追問(wèn)的是，它為何敢于執(zhí)行雙重標(biāo)準(zhǔn)？

　　別怪別人太狡猾，得怪自己的國(guó)標(biāo)太粗疏。強(qiáng)生這次出事的問(wèn)題產(chǎn)品，兩年前就被美國(guó)查出含有毒物質(zhì)，包括可致癌的二惡烷及釋放出甲醛的季銨鹽-15。但根據(jù)我國(guó)衛(wèi)生部公布的2007版《化妝品衛(wèi)生規(guī)范》規(guī)定，日化產(chǎn)品和化妝品可以使用銨鹽-15，只要含量不超過(guò)0.2%。更令人唏噓的是，國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局的專家組認(rèn)為，相關(guān)嬰幼兒用品所檢樣品中，甲醛的含量遠(yuǎn)低于我國(guó)《化妝品衛(wèi)生規(guī)范》規(guī)定的2000ppm的最大允許使用濃度。

　　明乎此，就知道強(qiáng)生何以敢悍然應(yīng)對(duì)輿論質(zhì)疑了。該提高國(guó)標(biāo)了！不提高國(guó)標(biāo)，我們的孩子就會(huì)繼續(xù)受到傷害，而且受到傷害后無(wú)法維權(quán)；不提高國(guó)標(biāo)，我們的監(jiān)管機(jī)構(gòu)就無(wú)形之中扮演了為虎作倀的角色，幫助外國(guó)企業(yè)坑害國(guó)人。

　　其實(shí)，需要提高國(guó)標(biāo)的何止日化用品和化妝品？比如牛奶國(guó)標(biāo)，按照我國(guó)最新奶業(yè)安全標(biāo)準(zhǔn)，蛋白質(zhì)含量下降到了2.8克，遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家3.0克以上的標(biāo)準(zhǔn)；而每毫升牛奶中的菌落總數(shù)標(biāo)準(zhǔn)卻由原來(lái)的50萬(wàn)上升到了200萬(wàn)，比美國(guó)、歐盟10萬(wàn)的標(biāo)準(zhǔn)高出20倍！空氣檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)也是如此。

　　我們的相關(guān)國(guó)標(biāo)之所以低，主要原因不外乎兩點(diǎn)，一是被利益集團(tuán)“綁架”。二是監(jiān)管部門涉嫌偷懶，奉行鴕鳥思維。

　　古人說(shuō)得好，“取乎其上，得乎其中；取乎其中，得乎其下；取乎其下，則無(wú)所得矣”。標(biāo)準(zhǔn)訂得過(guò)低，在執(zhí)行中再一打折，必然亂象叢生。相關(guān)部門老是說(shuō)與國(guó)際接軌，不說(shuō)別的，相關(guān)的國(guó)家通行標(biāo)準(zhǔn)能否先與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)接軌呢？(秦淮川)