郭德綱入住侯耀文豪宅引爭(zhēng)議

焦點(diǎn)：郭德綱低于市場(chǎng)價(jià)購(gòu)得豪宅？

　　現(xiàn)在問(wèn)題的關(guān)鍵，其實(shí)就是郭德綱今年初購(gòu)得侯耀文豪宅究竟花了多少錢(qián)。對(duì)于這一點(diǎn)，郭德綱方面一直諱莫如深。盡管他承認(rèn)豪宅是他買(mǎi)下的，但對(duì)細(xì)節(jié)問(wèn)題卻從來(lái)守口如瓶。直到此次被曝入住豪宅后，郭德綱也表示沒(méi)什么好說(shuō)的。

　　對(duì)此，今年4月天津的《每日新報(bào)》上曾登載過(guò)一篇流傳甚廣的文章《侯耀文遺產(chǎn)那些事兒》，在談到“郭德綱買(mǎi)侯宅吃虧嗎”時(shí)，作者聲稱問(wèn)過(guò)相聲

　　師父的女兒急需錢(qián)用，徒弟這時(shí)主動(dòng)出來(lái)提出以一個(gè)相對(duì)的低價(jià)買(mǎi)進(jìn)師父的別墅，在一些網(wǎng)友看來(lái)，這件事總讓人覺(jué)得有點(diǎn)別扭。因而，郭德綱一入住，網(wǎng)上便又開(kāi)始議論紛紛。

　　爭(zhēng)議：是趁火打劫，還是助人為樂(lè)

　　本周，本報(bào)連續(xù)關(guān)注了發(fā)生在文化名人身上的倫理事件。季羨林之子季承守孝不滿3年即變賣(mài)父親珍愛(ài)的藏書(shū)，這當(dāng)然會(huì)引起一片公憤。郭德綱拜侯耀文為師，俗語(yǔ)說(shuō)“一日為師，終身為父”，侯耀文和郭德綱也是一個(gè)“傳承”的關(guān)系。徒弟低價(jià)買(mǎi)了師父的房子，并當(dāng)起了房主，照說(shuō)也有瑕疵，但在網(wǎng)上“挺郭派”堅(jiān)持認(rèn)為，郭德綱當(dāng)初是純?yōu)榱恕爸藶闃?lè)”，道德上不存在任何問(wèn)題。

　　在此事發(fā)生后，“挺郭派”提醒大家注意，侯耀文當(dāng)初就是死在這座玫瑰園別墅里，此事路人皆知，按說(shuō)這房子總有點(diǎn)“晦氣”，所以以市場(chǎng)價(jià)賣(mài)掉幾乎是不可能的，甚至能不能賣(mài)得出去還未可知。記者也注意到，2010年侯瓚和銀行曾達(dá)成和解，決定將玫瑰園別墅推給房產(chǎn)商，等出售得錢(qián)后再還貸款，但當(dāng)時(shí)房產(chǎn)商表示這房子很難賣(mài)。所以，“挺郭派”認(rèn)為，郭德綱能接手別墅已是“很仗義”的行為，即便是低于市場(chǎng)價(jià)，也在情理之中。他們還認(rèn)為，郭德綱守在師父去世時(shí)的場(chǎng)所，在師父設(shè)靈堂的地方安家，其實(shí)是一種“孝”。但也有人表示，不管是孝，還是不孝，郭德綱已經(jīng)入住玫瑰園。在他北京眾多的住所中，只不過(guò)是又多了一個(gè)去處而已。