史玉柱自曝遭北京證監(jiān)局約談 否認(rèn)1句話賺2億

　　“說我發(fā)的微博導(dǎo)致民生股價異動”

　　“我們沒有推高民生股價的動機“

　　“我們沒有獲利”

　　——史玉柱

　　巨人網(wǎng)絡(luò)董事長兼CEO史玉柱，因自己之前被證監(jiān)部門請去“喝咖啡”，在10月21日宣布“自宮”封博。然而僅僅過了5天，史玉柱便又在微博上“冒泡”。昨日上午9時35分，史玉柱發(fā)微博詳細敘述了他被北京證監(jiān)局約談“喝咖啡”的細節(jié)，并稱“微博導(dǎo)致民生銀行股價異動

　　表態(tài)：以后不談敏感話題

　　史玉柱在微博中說，“喝咖啡是一個半月前的事情，氣氛融洽談得不錯，我也表態(tài)以后不談敏感話題”。此外，史玉柱還披露了他當(dāng)時闡述的5個方面的觀點。

　　史玉柱首先表示，“說我發(fā)的微博導(dǎo)致民生股價異動，毫無根據(jù)。8月24日上午我發(fā)的微博，廣泛傳播開后的上午和下午民生股價平淡微跌，第二天大盤大漲，所有銀行股都大漲，包括工、農(nóng)、中、建四大銀行，銀行板塊中漲幅最高的并不是民生，而是華夏銀行，民生只是跟隨銀行板塊上漲，屬正常市場行為，與我的微博無關(guān)”。

　　自辯：我們沒有違規(guī)動機

　　史玉柱在第二點中表示，“我們沒有推高民生股價的動機。聯(lián)交所公開信息顯示，24日之前、當(dāng)天、之后，我公司每個交易日都在大筆增持民生股票。股價高對全世界最不利的當(dāng)屬我們”。

　　史玉柱的第三點說，“我們沒有獲利。根據(jù)法規(guī)，我們最后一次購買行為的6個月內(nèi)所有股票不能出售。股價上漲，對我們已凍結(jié)的股份，其賬面增值不屬獲利。何況幾天后，股價又隨大盤跌到賬面虧損?！痪湓捹嵢?.3億’的說法，子虛烏有”。

　　史玉柱的第四點稱，“民生銀行第二大股東中國人壽多次公開表達增持民生的意愿。如果增持就有可能成為第一大股東，其董事長也曾對媒體表態(tài)計劃控股一家銀行，我僅對此公開信息發(fā)表議論：‘拜托中國人壽，別虎視眈眈想控股民生銀行。中國唯一的民營的重要銀行，不應(yīng)倒退為國有銀行。’但一些文章故意隱去‘拜托’‘別’‘想’3個關(guān)鍵字，扭曲我的原意”。

　　史玉柱的第五點表示，“我沒有相關(guān)內(nèi)幕信息，更沒披露內(nèi)幕信息；我們沒有違規(guī)動機、事實和后果，更沒一句話拉升股價的能量”。

　　新聞背景

　　媒體質(zhì)疑“史博”哄抬股價

　　今年8月24日上午，中國人壽副總裁劉家德表示，“中國人壽依然看好銀行股，未來民生銀行無論通過股權(quán)形式融資，還是采取債務(wù)形式，都會提供支持”。幾十分鐘以后，史玉柱在其微博上稱，“拜托中國人壽，別虎視眈眈想控股民生銀行”。

　　雖然史玉柱很快就將上述微博刪掉，但該微博還是被網(wǎng)友拷屏并被迅速轉(zhuǎn)發(fā)，第二天，民生銀行股價大漲6.47%，作為民生銀行大股東的史玉柱，當(dāng)天賬面浮盈達2.3億元。對此，媒體紛紛質(zhì)疑史玉柱通過微博哄抬民生銀行股價并讓自己獲利。

　　今年3月至7月，史玉柱旗下上海健特對民生銀行進行了41輪增持。港交所信息顯示，截至7月15日，上海健特持有民生銀行A股股份由年初的1.47億股增至8億股，持股比例由0.65%增至3.54%。其增持價格多在5.7-5.9元區(qū)域，以5.75元為估算均價計，史玉柱耗資近38億元。不過，截至7月28日收盤，民生銀行A股價格為至5.32元，以此計算并考慮分紅因素，史玉柱在系列增持民生銀行后浮虧7%，即浮虧2.5億元。

　　10月21日，史玉柱發(fā)微博宣布“自宮”封博，稱“我立馬刪掉的一句‘拜托××，別想××’的愿望表達，被喝了咖啡。微博真不好玩，不玩了，自宮封博”。