|
體型類似蘋果的肥胖者患糖尿病的風(fēng)險(xiǎn)更大(資料圖片) 丹麥1日起開始征收脂肪稅,以減少民眾脂肪攝入量,但這卻引發(fā)搶購潮。征稅對象為所有含飽和脂肪的產(chǎn)品,包括黃油、牛奶、比薩餅、油類和肉類。稅率為每千克飽和脂肪16丹麥克朗(約合人民幣18.6元)。 本報(bào)訊 丹麥政府預(yù)計(jì),這一行動將為國家?guī)砑s15億丹麥克朗(約合17.2億元人民幣)的新稅收,同時(shí)減少國民大約10%的飽和脂肪攝入量和15%的黃油攝入量,以此推動國民健康,降低肥胖人口比例。 掀起食品搶購潮 盡管丹麥的肥胖人口比例不到10%、略低于歐洲平均水平。丹麥?zhǔn)澄锱c經(jīng)濟(jì)研究院還是指出,全國早死的人群中有4%是因?yàn)閿z入了過多飽和脂肪所致。實(shí)際上,丹麥?zhǔn)亲钤鐚τ谑褂梅词街镜氖称诽貏e征稅的國家,丹麥還對碳酸飲料單獨(dú)征稅,而對糖果已經(jīng)征收了90年的特別附加稅。 脂肪稅生效前,民眾擔(dān)憂食品價(jià)格上漲,紛紛提前搶購。經(jīng)銷商瑟倫·約根森告訴法新社記者:“我們不得不成噸成噸地儲備黃油和人造奶油,以供門市所需。” 丹麥?zhǔn)锥几绫竟患页壥袌雎殕T克里斯蒂安·延森說:“大家這周瘋狂采購,許多貨架已經(jīng)空了。人們把家里的冰箱塞得滿滿的?!?/p> 延森認(rèn)為,長期而言,脂肪稅不會改變民眾飲食習(xí)慣?!拔也徽J(rèn)為這項(xiàng)稅收會帶來很大不同。如果人們想買蛋糕,依然會去買。他們眼下只是想省錢。” 首個“脂肪稅”不受待見 相關(guān)業(yè)界質(zhì)疑這一稅種。丹麥工業(yè)聯(lián)合會發(fā)言人吉特·黑斯特哈夫說,丹麥?zhǔn)恰笆澜缡讉€”征收脂肪稅的國家,因這項(xiàng)稅收而面臨“管理惡夢”,征稅成本可能轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者身上。 按她的說法,新稅使產(chǎn)品定價(jià)復(fù)雜,原因是丹麥國內(nèi)外生產(chǎn)商必須說明產(chǎn)品生產(chǎn)過程中用了多少飽和脂肪、產(chǎn)品本身含多少飽和脂肪。另外,電腦系統(tǒng)必須調(diào)整,就生產(chǎn)商和銷售商而言,工時(shí)大大增加。 丹麥中小企業(yè)聯(lián)合會法律顧問耶珀·羅森梅捷說,歐洲聯(lián)盟正研究這一稅種,原因是它可能關(guān)聯(lián)競爭。丹麥生產(chǎn)商將為產(chǎn)品生產(chǎn)過程中使用的所有飽和脂肪納稅,例如,為炸制產(chǎn)品所用的油所含脂肪納稅。另一方面,進(jìn)口商可能只需為產(chǎn)品本身所含脂肪納稅。 “這意味著進(jìn)口產(chǎn)品將比國產(chǎn)貨便宜?!绷_森梅捷說,“希望這是一項(xiàng)短命稅?!?綜合) 新聞鏈接 “蘋果”型肥胖女性更容易患上糖尿病 據(jù)新華社電 “肥胖容易導(dǎo)致糖尿病”的觀點(diǎn)已基本成為常識。俄羅斯科研人員對女性肥胖者的新研究對這一結(jié)論進(jìn)行了“細(xì)化”:體型類似蘋果的肥胖者患糖尿病的風(fēng)險(xiǎn)更大,反之,體型類似梨的肥胖者較安全。 “蘋果”型肥胖是指腰腹渾圓,像蘋果一樣,脂肪主要沉積在腹部皮下和肝臟等腹腔器官;而“梨”型肥胖者的脂肪主要集中在臀部和大腿,其中不少人上半身并不胖。 參與這項(xiàng)研究的平哈索夫指出,“蘋果”型肥胖女性的胰島素水平初值最高,但她們的組織細(xì)胞對幫助其吸收血糖的胰島素不敏感,因而對血糖吸收得較緩慢,機(jī)體只好時(shí)?!疤崛 庇坞x脂肪酸作為所需能量之源。如這種狀況持續(xù)下去,肥胖者很可能患上糖尿病和心血管病。 英國將跟進(jìn)“脂肪稅”? 英國的肥胖人口比例歐洲稱冠,英國媒體紛紛關(guān)注英國是否會跟進(jìn)征收“脂肪稅”。由于英國的肥胖人口比例超過20%,早死的人群中因攝入過多飽和脂肪所致的比例鐵定會更高。2007年,牛津大學(xué)健康促進(jìn)研究中心就斷定,對食物和蔬果征稅每年能挽救3200人的性命。 雖然該中心主任雷納將“脂肪稅”視為英國對抗肥胖問題的唯一可行方法,但英國衛(wèi)生大臣安德魯·蘭斯利迄今仍反對對亞健康食物收脂肪稅。 對此,積極宣揚(yáng)脂肪稅的雷納就堅(jiān)持:“英國的肥胖危機(jī)太嚴(yán)峻了,我們必須采取更多行動,所以,無論蘭斯利先生如何看待脂肪稅,我想,我們肯定會讓(脂肪稅)在英國(落地生根)?!?綜合) |