解放軍抓捕六名韓國(guó)記者疑從事間諜活動(dòng)(圖)

來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào)-- 2011-09-27 07:43:56 字號(hào)：TT

資料圖：中國(guó)的軍事禁區(qū)。

　　韓國(guó)《朝鮮日?qǐng)?bào)》獨(dú)家報(bào)道稱，因進(jìn)入軍事禁區(qū)拍攝，6名韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》的記者在中朝邊境城市丹東附近被捕。

　　《朝鮮日?qǐng)?bào)》報(bào)道稱，經(jīng)有關(guān)方面22日確認(rèn)，某通訊社下屬綜合頻道采訪人員在中朝邊境采訪時(shí)被中國(guó)警方拘留。韓國(guó)外交消息人士22日表示：“中央日?qǐng)?bào)旗下有線新聞臺(tái)JTBC采訪人員一行6人在圖們江流域中國(guó)一方的軍事禁區(qū)內(nèi)拍照時(shí)，被中國(guó)軍人發(fā)現(xiàn)。中國(guó)軍方懷疑他們從事間諜活動(dòng)，將他們移交給中國(guó)警方，目前關(guān)押在當(dāng)?shù)氐木辛羲??！辈稍L人員中，除記者之外，還包括韓國(guó)交通研究院的東北亞與朝鮮研究中心主任安秉珉以及當(dāng)?shù)叵驅(qū)А?/p>

　　該報(bào)道刊登后，許多韓國(guó)網(wǎng)民表達(dá)關(guān)注，在報(bào)道之后的11條跟帖中，絕大多數(shù)帖子不認(rèn)為記者擅自進(jìn)入軍事區(qū)存在問(wèn)題。多數(shù)韓國(guó)網(wǎng)民指責(zé)中國(guó)，要求韓國(guó)政府出面。

資料圖：軍事禁區(qū)檢查站。

　　這一事件也引起西方媒體的持續(xù)關(guān)注。美聯(lián)社稱，3名韓國(guó)外交部人員確認(rèn)，《中央日?qǐng)?bào)》的記者在圖們江附近被捕，并表示目前他們?cè)谝患揖频曛小５麄兎裾J(rèn)《朝鮮日?qǐng)?bào)》的部分說(shuō)法，稱被捕的是5人并非6人。對(duì)于被捕的記者人數(shù)以及他們是否在軍事區(qū)被捕，韓國(guó)外交部沒(méi)有確認(rèn)。《紐約時(shí)報(bào)》稱，這5名韓國(guó)記者之所以拿旅游簽證進(jìn)行采訪拍攝活動(dòng)，是因?yàn)閺谋本┠抢铽@得記者簽證難度很大。該報(bào)說(shuō)，中國(guó)政府經(jīng)常打擊拿著旅游簽證到中朝邊境報(bào)道朝鮮問(wèn)題的活動(dòng)人士或者記者。美聯(lián)社援引一名中國(guó)外交部發(fā)言人的話說(shuō)，他們正在查看有關(guān)報(bào)道。一名韓國(guó)官員說(shuō)，記者使用旅游簽證進(jìn)行采訪，但中國(guó)要求外國(guó)記者須具備記者簽證才能在中國(guó)境內(nèi)進(jìn)行采訪，不然將被驅(qū)逐或者拘禁。

　　法新社稱，《中央日?qǐng)?bào)》相關(guān)人員說(shuō)，這個(gè)報(bào)道團(tuán)隊(duì)并未被正式拘留。他們被要求待在賓館，但能夠和位于首爾的總部聯(lián)系。一名熟悉此事件的《中央日?qǐng)?bào)》記者23日告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》，部分媒體對(duì)這一事件的報(bào)道不符合事實(shí)。他說(shuō)，中國(guó)當(dāng)局只是對(duì)該報(bào)記者進(jìn)行了例行詢問(wèn)，并沒(méi)有限制他們的人身自由，更沒(méi)有稱這些記者是間諜。這些記者9月25日將返回韓國(guó)。

　　西方媒體回溯說(shuō)，2009年，也是在圖們江，2名美國(guó)記者因?yàn)榉欠ㄍㄟ^(guò)中朝邊境進(jìn)入朝鮮被朝鮮逮捕，后經(jīng)美國(guó)外交斡旋被釋放。據(jù)了解，為挖掘朝鮮相關(guān)新聞，許多韓國(guó)媒體將目光瞄準(zhǔn)丹東。每次有傳言說(shuō)金正日將要訪華時(shí)，韓國(guó)記者一方面利用當(dāng)?shù)鼐€人，一方面去丹東、圖們等邊境城市蹲守，從車站警衛(wèi)增加等現(xiàn)象推測(cè)金正日專列是否來(lái)到。