|
|
事故車輛慘不忍睹。受訪者供圖 車禍中尚有四大疑點待解 疑點 肇事車如何上高速公路? 9月15日事故發(fā)生時,這條高速公路并未正式通車?!瓣惥俺{駛的轎車是有施工通行證的,而對方肇事車則根本沒有通行證!那么這輛肇事車是如何開上高速公路的?”孫韓英質(zhì)疑說。 在接受記者采訪時,岫巖交警大隊一位姓高的負責(zé)警官也對這輛車如何開上丹海高速疑問重重。 對于這一問題,中鐵十三局事故善后負責(zé)人任永清表示,經(jīng)過單位與鞍山當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門溝通,當(dāng)?shù)亟忉尫Q,肇事轎車是無證強行闖關(guān)。 疑點 肇事車為何能反道狂奔? 從事故現(xiàn)場照片中可以看出,丹海高速公路上的雙向車道都已經(jīng)被護欄分隔,事發(fā)時陳景超駕駛的轎車是在正常車道上行駛,而肇事轎車則是反道沖來。那么這輛轎車是如何開上反道的呢? 任永清表示,17日家屬抵達事故現(xiàn)場時丹海高速已經(jīng)開通,但是15日事故發(fā)生時,高速公路中央的車道分隔護欄并未合攏?!白o欄之間是有空隙的,估計肇事車就是在空隙之間鉆來鉆去的?!比斡狼灞硎?。 疑點 事故中“第三車”哪去了? 孫韓英在接受記者采訪時說,事發(fā)后家屬們曾經(jīng)到丹海高速公路沿線進行走訪,并找到了多位事發(fā)時參與救援的當(dāng)?shù)卮迕?。“村民們說,事故發(fā)生時除了相撞的兩輛轎車外還有第三輛車。”孫韓英說,在村民們的描述中,“第三輛車”當(dāng)時正在和肇事的鞍山牌照轎車“飆車”,“兩車的速度都很快!”但在事故發(fā)生后,這“第三輛車”卻不知所終。 疑點 肇事車司機是否酒駕? 記者在采訪中了解到,肇事的鞍山牌照轎車上3名男性乘員都是80后,其中年齡最小的一個出生于1990年?!皡⑴c救援的當(dāng)?shù)卮迕窀嬖V我們,他們在車輛著火前曾冒險搶救出車內(nèi)司機。他的身上有明顯的酒氣!”陳景超的哥哥說,有當(dāng)?shù)刂槿朔Q,肇事轎車和另一輛當(dāng)?shù)剀囀菂⒓踊槎Y后開上丹海高速,兩車司機可能都喝了酒。 對于陳景超家屬的說法,任永清稱當(dāng)?shù)亟痪块T確曾表示肇事司機涉嫌“無照駕車”,但是否酒駕“目前還不好說”。 岫巖交警大隊的高警官則表示,事故發(fā)生后,交警對現(xiàn)場進行了正??辈鞕z驗,其中也包括對肇事車輛司機進行酒精測試。但是目前事故調(diào)查工作已經(jīng)移交給鞍山市相關(guān)部門,具體情況還不便透露。 事故性質(zhì)尚難認定 昨日下午,記者與岫巖交警大隊取得聯(lián)系時,有關(guān)警官介紹說,眼下關(guān)于這起重大事故的性質(zhì)尚難以認定。“根據(jù)國家道路交通法規(guī),交通事故指的是在道路上造成人員傷亡及車輛損傷的事故。而15日事故發(fā)生時,丹海高速還沒有正式開通,不屬于國家認可的公共道路?!备呔俳榻B說,此外高速公路也不屬于岫巖交警的管轄范圍。但事發(fā)時高速交警還沒有接管這一路段?!翱赡軙堰@起事故列為安全生產(chǎn)事故?!备呔俦硎尽?/p> 記者在采訪中了解到,目前鞍山市已經(jīng)成立了專門事故調(diào)查小組,正在對事故展開全面調(diào)查處理?!拔覀円蚕M茉琰c澄清所有疑團,讓我們遇難者家屬得到一個清楚明白的結(jié)論!”孫韓英說。 |