徐悲鴻油畫拍出7280萬(wàn)天價(jià) 被指學(xué)生習(xí)作(圖)

　　公開(kāi)信作者謹(jǐn)慎表態(tài)

　　“很偶然”“沒(méi)見(jiàn)過(guò)徐悲鴻先生這樣的作品”從言語(yǔ)到聲明，中央美院首屆研修班如今白發(fā)蒼蒼的同窗們，不約而同地選擇了謹(jǐn)慎。正如另一位參與聯(lián)名者，河北省美術(shù)家協(xié)會(huì)副主席陳承齊坦承的那樣.

　　陳承齊：這個(gè)事說(shuō)的尺寸、分寸掌握不一樣了，引起好多矛盾。

　　質(zhì)疑者還有顧慮，但在旁觀的行家眼里，事情早已一清二白。公開(kāi)信發(fā)出當(dāng)天，著名畫家陳丹青立即發(fā)表評(píng)論，稱《人體蔣碧薇女士》連“偽作”都算不上。

　　陳丹青：指鹿為馬

　　陳丹青：這幅畫你甚至不能說(shuō)他是一張偽作，所謂偽作就是我很用心的畫出來(lái)的像徐悲鴻的畫，然后冒充是徐悲鴻，這還好一點(diǎn)，這還很認(rèn)真的在騙人，這個(gè)完全是拿了一張不相干的畫說(shuō)這個(gè)是徐悲鴻畫的，指鹿為馬。

　　記者：您現(xiàn)在判斷的依據(jù)主要就是說(shuō)他這個(gè)人物跟他之前畫作當(dāng)中的蔣碧薇？

　　陳丹青：用不著依據(jù)，我們都畫了40、50年油畫了，這個(gè)是一個(gè)簡(jiǎn)直不用去判斷的事情，所以我比較驚訝，現(xiàn)在人最起碼的比較都做不出來(lái)，這20年代和80年代的區(qū)別，江南小姐和北方丫頭的區(qū)別已經(jīng)基本看不出來(lái)了。

　　溫和也好，尖銳也罷，從昔日美院學(xué)生到今天當(dāng)紅作家，所有人的矛盾都直指混亂的拍賣行業(yè)。誰(shuí)來(lái)給拍品保真？誰(shuí)在給中介撐腰？

　　是名作還是習(xí)作？今天凌晨，一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士聞?dòng)嵲u(píng)論，這場(chǎng)疑云會(huì)讓很多人不高興。徐悲鴻的長(zhǎng)子徐伯陽(yáng)不會(huì)高興，九歌拍賣公司不會(huì)高興。而其中最不高興的，顯然是七千萬(wàn)買了啞巴虧的買家。如果這幅《人體蔣碧薇女士》確為當(dāng)年的學(xué)生習(xí)作，這位委屈的買家只能成為“最新”的冤大頭，他不是第一個(gè)，顯然也不會(huì)是最后一個(gè)。

　　2005年11月，俄羅斯著名畫家鮑里斯-米哈伊洛維奇-庫(kù)斯妥基耶夫的油畫《宮女》被俄羅斯石油大亨維克托-斐克塞伯格拍得，2009年被鑒定為贗品。

　　2006年，德國(guó)知名拍賣商藍(lán)波次以破紀(jì)錄的290萬(wàn)歐元價(jià)格售出坎彭東克的《馬匹構(gòu)成的紅色畫像》，隨后被指為贗品。

　　2008年，上海買家蘇敏羅以253萬(wàn)拍到一幅吳冠中先生的《池塘》，在找吳老先生鑒定時(shí)，吳冠中親筆寫下“此畫非我所作，系偽作”。

　　2009年香港佳士得春拍中，一幅署名吳冠中的油畫《松樹(shù)》以158萬(wàn)港元成交，日后也被吳先生認(rèn)定為偽作。

　　2010年12月7日，廣州嘉德拍賣行以16萬(wàn)元拍出唐大禧畫作《人民的蘋果》，但作者本人隨后指出，被拍賣畫作系仿作。

　　陳丹青：拍賣行里贗品層出不窮

　　昨天深夜陳丹青接受新聞縱橫采訪時(shí)，對(duì)拍賣行里層出不窮的贗品也深有感觸。

　　陳丹青：據(jù)我的統(tǒng)計(jì)從05、06年到現(xiàn)在至少是有24張是冒充我的畫，但是都是我事后才知道的，但是我也沒(méi)有去追究，第一你無(wú)從追究，第二他們就想掙點(diǎn)錢嘛，比較可憐苦主啦，他們付了錢，幾十萬(wàn)這樣子就買了一張假的畫。

　　記者：那買家地知道了之后該怎么辦呢？

　　陳丹青：冤大頭啊，沒(méi)有辦法，你到哪兒去找？因?yàn)榕馁u行是一個(gè)商業(yè)機(jī)構(gòu)，他不是鑒定機(jī)構(gòu)，理論上它好象不負(fù)責(zé)這個(gè)畫是假的。

　　我國(guó)現(xiàn)行的拍賣法第六十一條明文規(guī)定，拍賣人、委托人在拍賣前聲明不能保證拍賣標(biāo)的的真?zhèn)位蛘咂焚|(zhì)的，不承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任。正是這樣一條被所有拍賣公司搬到企業(yè)管理辦法和拍品畫冊(cè)首頁(yè)的免責(zé)條款，成為了制造和拍賣贗品者的免死金牌。也正因?yàn)檫@條法律，中央美術(shù)學(xué)院油畫系研修班的首屆聯(lián)名學(xué)生此刻還只有“維權(quán)”的概念。下一步該怎么走，沒(méi)人說(shuō)得好。

　　楊松林：大家的看法是比較一致的，要把這個(gè)事情弄清楚，至于怎么做，我們現(xiàn)在在不同的地區(qū)不同的崗位上我們也很難作為一個(gè)專業(yè)的人士去進(jìn)行調(diào)查，只是把這個(gè)情況很客觀的盡量準(zhǔn)確的做些反映。

　　馬未都：拍賣行業(yè)早已呈現(xiàn)無(wú)序亂象

　　收藏專家馬未都深諳其害。在他看來(lái)，拍賣行業(yè)早已呈現(xiàn)無(wú)序亂象。

　　記者：您能不能給我們介紹一下現(xiàn)在一般行拍賣行鑒定這種藏品真?zhèn)蔚某绦蚰兀?/p>

　　馬未都：程序，它沒(méi)什么程序，就是拍賣行自個(gè)決定的，誰(shuí)知道什么程序。

　　記者：其實(shí)其中并沒(méi)有一個(gè)什么規(guī)章制度來(lái)約束他們這種鑒定？

　　馬未都：沒(méi)有，拍賣行就是一個(gè)商業(yè)單位它沒(méi)有什么新鮮的，它跟普通的商店沒(méi)區(qū)別，就跟你比如一個(gè)超市他有什么程序來(lái)鑒定它進(jìn)來(lái)的貨什么真的、假的，這個(gè)就看他自己愿意不愿意把握住了對(duì)吧？

　　記者：也就是說(shuō)他們?cè)伊俗约旱恼信苿e人也管不著是這個(gè)意思吧？

　　馬未都：對(duì)，砸了招牌是他自個(gè)的事嘛。全世界的拍賣行現(xiàn)在重要的不就兩個(gè)蘇富比、佳士得嘛，200多年了，剩下那些不行的慢慢就被淘汰了唄。

　　截至今天凌晨，新聞縱橫還未能與北京九歌國(guó)際拍賣有限公司取得聯(lián)系。事件進(jìn)展，中國(guó)之聲還將繼續(xù)關(guān)注。