新聞網(wǎng)首頁 > 新聞中心 > 小頭條 > 正文

人民日報強力警告:美售臺F-16將付出慘重代價

來源:鳳凰網(wǎng)-- 2011-09-12 17:37:59 字號:TT

  資料圖:臺軍F-16MLU戰(zhàn)機,性能介于第一代A/B型和第二代C/D型之間,1992年購買150架,1997-2001年陸續(xù)交付,現(xiàn)有140多架。臺灣又在謀求購買66架C/D型戰(zhàn)機。

  提示:《人民日報》9月9日(星期五)在三版發(fā)表署名“鐘聲”的評論文章,用強力措辭向美國發(fā)出警告稱,那些希望將先進武器賣給臺灣的美國182位“國會山狂人”正在玩火,可能付出慘重的代價。

  華盛頓政治的悲哀(國際論壇)

  據(jù)美國媒體報道,奧巴馬政府將在本月就對臺灣出售武器做出決定。隨著這一事關(guān)中美關(guān)系大局的決策臨近,美國一些議員越來越焦躁不安。他們使出多種手法,試圖推動對臺售武實現(xiàn)升級。如此場面在國會山并非首次,但今天這一幕更加顯示出中美關(guān)系的復雜性。

  觀察華盛頓這場鬧戲,有兩點尤其值得關(guān)注。

  其一,此事是在中美關(guān)系總體上保持穩(wěn)定發(fā)展勢頭的背景下進行的。中美之間的許多大事、全球事務(wù)中的許多要事,正等著兩國通過已經(jīng)建立起來的多層次溝通合作機制去磋商解決。

  其二,有重量級美國議員試圖將對臺軍售與其他法案捆綁在一起,迫使奧巴馬政府無法輕易取消;推動對臺軍售的同時,還有美國議員鼓動推出《2011年對臺灣政策行動議案》,試圖借此強化《與臺灣關(guān)系法》。

  基于對華關(guān)系的重要性,華盛頓在對臺售武問題上也曾刻意標榜所謂的“相對克制姿態(tài)”,比如減少出售一些敏感武器,選擇特定時間以不影響中美重要交流時間表等。

  但是,姿態(tài)終歸是姿態(tài),美國對臺售武的性質(zhì)絲毫沒有改變。任何對臺售武行為都是對中國內(nèi)政的粗暴干涉,都是對中華民族情感的嚴重傷害,都是對中美關(guān)系的巨大沖擊和破壞。

  《與臺灣關(guān)系法》是阻礙中美關(guān)系健康發(fā)展的一個毒瘤。這個毒瘤不革除,圍繞對臺軍售的折騰就難以消停下來。

  令人遺憾的是,華盛頓沒有拿出勇氣革除毒瘤,甚至不愿控制其惡性擴散。眼下,國會山的一些狂人竟然叫嚷著要鞏固、擴大這一毒瘤。這無異于背離中美關(guān)系發(fā)展方向、背離中美兩國共同利益的倒行逆施。

  在中國政府壓力下,美國只愿意為臺灣現(xiàn)有F-16做升級。圖為美空軍執(zhí)行臺灣F-16戰(zhàn)機性能提升項目小組成員,2010年11月22日搭機抵達花蓮,臺灣空軍派遣專車接送。來源:中新網(wǎng)

  中美關(guān)系走到今天這一步,可謂來之不易,需要雙方倍加珍惜,全力維護。一些美國議員不顧大局、鼠目寸光的做法,最終傷害的將是美國自身的利益。試想,如果這些議員的狂想得逞,中美關(guān)系將陷入何種境地?世界將受到何種沖擊?

  有如此狂妄的議員是美國政治的悲哀。華盛頓可以給這些人跳出來折騰提供一個舞臺,但今天中美關(guān)系的大舞臺上沒有這些人的位置, “冷戰(zhàn)思維”、“霸權(quán)夢”只要一露頭,就必須予以痛擊。有人想開歷史的倒車可以,只是要想清楚將為此付出何等慘重的代價

  任何國家都不會容許別國肆意損害自己的核心利益,中國對自己的核心利益同樣有明確的界定。奉勸那些昏了頭的美國議員一句話:不要走得太遠,別玩過火了。

  美國重提所謂對臺灣防衛(wèi)承諾

  美議員要求政府盡快同意售臺F—16C/D型戰(zhàn)機

  本報華盛頓9月8日電(記者溫憲)美國國務(wù)院主管亞太事務(wù)的助理國務(wù)卿坎貝爾7日在華盛頓拒絕談?wù)搶ε_軍售細節(jié),但強調(diào)美國對臺灣防衛(wèi)的承諾以及《與臺灣關(guān)系法》的支持。

  他對臺海關(guān)系發(fā)展表示肯定:“坦白講,我們對過去幾年在臺海看到的正面發(fā)展感到非常滿意。我們希望這一發(fā)展能持續(xù)下去。”

  坎貝爾重申維持臺海的和平穩(wěn)定事關(guān)美國的國家利益。他表示,美國將非常嚴肅地對待這一國家利益。美國對臺灣防衛(wèi)有承諾,也支持《與臺灣關(guān)系法》。

  有消息稱美國國會眾議院外交事務(wù)委員會主席羅斯雷提南近日計劃推出一項新議案,要求強化《與臺灣關(guān)系法》,呼吁對臺灣提供更多支持。

資料圖:臺軍F-16MLU戰(zhàn)機

  美國眾議院這項擬議中的《2011年對臺灣政策行動議案》內(nèi)容包括美國對臺軍售、將臺灣加入美國免簽證范圍,敦促美臺就貿(mào)易與投資框架協(xié)議談判。議案將呼吁白宮內(nèi)閣官員訪臺,深化對臺多樣化的經(jīng)貿(mào)、技術(shù)等交流。

  羅斯雷提南可能將在9月上旬再次安排美國國務(wù)院助理國務(wù)卿坎貝爾和美國防部東亞事務(wù)副助理部長薛邁龍出席已被推遲兩次的“臺灣為何重要”聽證會,重點就是說明對臺軍售問題。

  這場聽證會上次被宣布推遲的同一天,羅斯雷提南協(xié)同181位眾議員聯(lián)名致函奧巴馬,要求美國行政部門基于在《與臺灣關(guān)系法》下的義務(wù),盡快同意出售給臺灣F—16C/D型戰(zhàn)機,以確保臺海的和平與穩(wěn)定。

  洛克希德·馬丁公司總裁史蒂文斯近日在2011年路透航空航天與防務(wù)峰會上強調(diào),美國售臺“新F—16”只不過讓臺灣替換現(xiàn)有戰(zhàn)機用以自衛(wèi),不會加強其空軍力量,并招致“某些國家”的反對。

  史蒂文斯稱,如果無法拿到臺灣、伊拉克和阿曼等的武器訂單,洛克希德·馬丁這家美國國防部最大的武器供應(yīng)商將不得不于2013年年底前停止生產(chǎn)F—16。

  史蒂文斯稱他知道美國政府尚未就對臺軍售做出最后決定。在被問及如果沒有“新F—16”,臺灣能否通過改進舊戰(zhàn)機保持空軍力量時,史蒂文斯回答,“我不知道,我只知道臺灣想要的是66架戰(zhàn)機”。

  洛克希德·馬丁公司6月份的一份報告顯示,對臺銷售F—16可盈利87億美元,其中包括7.68億美元的聯(lián)邦稅收和 87660份工作,對扭轉(zhuǎn)美國疲軟的經(jīng)濟狀況起著重要的刺激作用。

  洛克希德·馬丁公司發(fā)言人西伯特稱,如果洛克希德·馬丁公司今年年底之前拿不到F—16訂單,將不得不停止該戰(zhàn)機生產(chǎn)。

本文為《人民日報》9月9日(星期五)三版文章。

  哈佛大學肯尼迪學院資深研究員歐爾霍特認為,美國政府極為期待與中國保持友好關(guān)系,但中方去年對美國對臺軍售強烈反應(yīng)令美國軍方高度關(guān)切。

  當時,奧巴馬政府對中國大陸與臺灣的國防預算已經(jīng)大幅減少,兩岸關(guān)系更友好,且奧巴馬政府只是出售“無關(guān)痛癢的”武器給臺灣,因此美方認為中方反應(yīng)不會那么強烈。但事實上,中方仍然反應(yīng)強烈。

  另有分析認為,華盛頓目前只計劃為臺灣現(xiàn)有的F—16A/B戰(zhàn)機升級,而不會出售F—16C/D。

  因此在宣布之前,面對來自美國參眾兩院兩黨對售臺新戰(zhàn)機的壓力,美國務(wù)院將會更完整并頻繁重申《與臺灣關(guān)系法》,并肯定臺海局勢趨于穩(wěn)定的積極發(fā)展。

  據(jù)美國國防部最新公布的中國軍力報告,兩岸軍力很明顯已經(jīng)失衡,臺海軍力已經(jīng)嚴重向中國大陸傾斜.

  因此多數(shù)美國國會議員認為美國必須繼續(xù)向臺灣提供武器,讓臺灣有自我防衛(wèi)的能力,并且對美國政府希望維持中美友好關(guān)系而屈服于北京壓力感到關(guān)切。

  F-16 第二代C/D型主要改進有換裝推力更強的發(fā)動機、新型雷達、可發(fā)射AIM-120主動制導導彈、部分型號掛載機身附加油箱等

臺灣空軍目前的F-16 MLU

新加坡空軍的F-16 C/D Block 52

陳水扁2008年4月24日視察佳山洞庫,這是洞庫內(nèi)部首度曝光

  臺軍目前的140多架F-16 MLU(性能介于第一代A/B 和第二代C/D之間) 1992年訂購1997-2001年交付,已稍顯落后。

  F-16和殲-10同屬于第三代戰(zhàn)機,性能比較接近。圖為韓國空軍的KF-16戰(zhàn)斗機。(資料圖)

起降性能是三代戰(zhàn)斗機性能的重要體現(xiàn),實戰(zhàn)意義很大。(資料圖)

  2009年11月,大批外國軍官參觀殲-10等中國新型戰(zhàn)機。(中國廣播網(wǎng)圖片)

2009年11月,大批外國軍官集體參觀殲-10戰(zhàn)斗機。(中廣網(wǎng)圖片)

2009年4月,駐華武官集體參觀中國空軍某師的殲10戰(zhàn)斗機。(中新網(wǎng)圖片)

2009年11月,外國軍官集體參觀殲-10等中國新型戰(zhàn)機(資料圖)

2009年11月,外國軍官集體參觀殲-10等中國新型戰(zhàn)機(資料圖)

2009年11月,外國軍官集體參觀殲-10等中國新型戰(zhàn)機(資料圖)

分享到:
-

-

相關(guān)閱讀青島新聞

我要評論 提取評論...

網(wǎng)友評論僅供其表達個人看法,并不表明青島新聞網(wǎng)同意其觀點或證實其描述。