|
|
三、非法集資騙局多 在泗洪縣虹州賓館院內(nèi),是世華達(dá)菲國(guó)際投資集團(tuán)在泗洪的辦公地點(diǎn),我們看到現(xiàn)在大門緊鎖,墻上的招牌也已經(jīng)卸掉,投資人就是在這兒簽訂了各類去烏干達(dá)的投資協(xié)議,知情人告訴我,這里的辦公點(diǎn)有一個(gè)特點(diǎn),就是墻上桌上都掛滿了李柱與各界名人和政要的照片。 從這張非法集資架構(gòu)圖中可以看到,處于最頂端的是世華達(dá)菲國(guó)際投資集團(tuán)的董事長(zhǎng),名叫李柱,在他的下面有總經(jīng)理劉俊,首席運(yùn) 江雪梅告訴記者,李柱好像是在2007年去非洲的,他說非洲是世界上最后一塊綠地。因?yàn)榈V產(chǎn)資源各方面都比較好,又沒有人開發(fā),他們中間有點(diǎn)費(fèi),按照百分比給了一部分提成。提成是10%。給下線有6%-8%。 從2008年開始,世華達(dá)菲公司借助在烏干達(dá)投資搞開發(fā)的幌子,以6分到一毛五的月息在泗洪集資4000多萬元。剛開始,為了取得更多的人的信任,世華達(dá)菲公司確實(shí)支付了一部分高額利息,而陳小姐就是因?yàn)榭吹搅诉@點(diǎn),才深信不疑進(jìn)入的。 陳小姐告訴記者,給人的感覺好像是真的,她跟老公軟磨硬泡,決定試試吧,10萬塊錢賠了也承受的起。就是那種心理,如果賺錢的話,天下掉餡餅就砸到自己頭上了。到現(xiàn)在才知道那是騙人的,根本就沒有那回事。 泗洪當(dāng)?shù)乩习傩盏难瑰X通過江雪梅等人,被源源不斷地匯到了李柱在烏干達(dá)的公司,而最后所謂的彩票、股票、礦產(chǎn),一個(gè)項(xiàng)目也沒弄成,開設(shè)的唯一的項(xiàng)目賭場(chǎng),也因?yàn)榻?jīng)營(yíng)不善被抵押出去。 江雪梅說,李柱這個(gè)人從開始就設(shè)計(jì)了這樣一個(gè)騙局,因?yàn)樗v過一句話,如果不給你們?cè)煲粋€(gè)好的,你們?cè)趺纯赡芟嘈盼?。這句話就證明他就是一個(gè)騙子。 據(jù)一位今年6月底剛剛從烏干達(dá)回國(guó)的知情人透露,目前李柱仍在烏干達(dá)過著極其奢靡的生活,并經(jīng)常去賭場(chǎng)揮金如土。他說,李柱賭錢,不珍惜血汗錢,大肆揮霍,據(jù)說在賭場(chǎng)賭輸了幾百萬。他說他要是不賭錢就沒法過日子。 由于涉案金額巨大,目前泗洪公安機(jī)關(guān)已經(jīng)抓獲了吳艷萍、江雪梅、王雪芹、段元朕等五名犯罪嫌疑人,而李柱和劉俊等其他幾名犯罪嫌疑人,也已經(jīng)被公安機(jī)關(guān)進(jìn)行上網(wǎng)通緝。 近幾年,民間非法集資活動(dòng)猖獗,大案要案頻發(fā),涉案地域廣,參與者眾多,不僅損害了人民群眾的利益,而且嚴(yán)重影響了社會(huì)穩(wěn)定和國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全。作為一種典型的涉眾型犯罪,非法集資活動(dòng)為何頻繁發(fā)生,其背后又昭示了怎樣的民間金融困境? 在民間高利借貸愈演愈烈的背景下,中央高層對(duì)下一步的懲治做出明確表態(tài)。國(guó)務(wù)院副總理王岐山8月20日至21日在甘肅省考察工作時(shí)表示?!爱?dāng)前要嚴(yán)打非法金融活動(dòng),重點(diǎn)是社會(huì)非法集資和市場(chǎng)金融傳銷,切實(shí)維護(hù)金融市場(chǎng)秩序,守住不發(fā)生系統(tǒng)性、區(qū)域性金融風(fēng)險(xiǎn)的底線?!?/p> 四、專家解讀非法集資 民間非法集資并不是在泗洪一縣出現(xiàn),數(shù)據(jù)顯示,2005年至2010年6月,我國(guó)非法集資類案件超過1萬起,涉案金額上千億元,每年以2000起、集資額200億元的規(guī)??焖僭黾印?/p> 央行溫州市中心支行今年上半年的《溫州民間借貸市場(chǎng)報(bào)告》顯示,溫州民間借貸規(guī)模約為1100億元,而去年同期該行的數(shù)字顯示為800億元,這意味著過去1年間溫州有300億元資金涌入民間借貸領(lǐng)域。今年1-3月,溫州民間借貸綜合利率分別為23.01%、24.14%和24.81%,其中3月的利率水平創(chuàng)歷史新高。5月利率達(dá)24.6%,6月則為24.4%,“利率水平處于階段性高位”。另據(jù)該行調(diào)查顯示,溫州有89%的家庭個(gè)人和59.67%的企業(yè)參與民間借貸。 財(cái)經(jīng)評(píng)論員葉檀告訴記者,非法集資危害是非常大的,第一使民間財(cái)富全部蒸發(fā)掉了,很多人省吃儉用幾十年的財(cái)富就沒有了,還有一個(gè)如果企業(yè)都去借高利貸了,企業(yè)顯然是無法償還這種融資成本的,企業(yè)的根基會(huì)消失掉。像閩北這些地方已經(jīng)出現(xiàn)了擔(dān)保圈的破產(chǎn)、躲避、逃跑,很多民間的借貸者開始出逃。當(dāng)?shù)氐慕鹑谏鷳B(tài)已經(jīng)徹底壞掉了。 復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長(zhǎng)孫立堅(jiān)認(rèn)為,此輪民間非法集資產(chǎn)生的根源一方面是由于通脹以及緊縮的貨幣政策之下,一些企業(yè)苦于通過銀行渠道很難貸款,另一方面民間大量的資金找不到出路以及投資渠道,他認(rèn)為要破解民間非法集資迷局,必須從調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和加強(qiáng)監(jiān)管等幾個(gè)方面入手。 孫立堅(jiān)說,第一點(diǎn)必須要解決產(chǎn)業(yè)資本回歸到實(shí)體經(jīng)濟(jì)的舞臺(tái),第二點(diǎn)國(guó)家要對(duì)通脹拿出一個(gè)有效的治理方式老百姓的財(cái)富能夠支撐自己的生活 第三點(diǎn)要加強(qiáng)監(jiān)管,對(duì)灰色的民間金融體系包括一些改頭換面的私募基金。實(shí)際上他們做的都是以錢養(yǎng)錢的方式,這是要加強(qiáng)監(jiān)管。 財(cái)經(jīng)評(píng)論員葉檀認(rèn)為,民間金融是把雙刃劍,沒有一個(gè)傳統(tǒng)制造產(chǎn)業(yè)可以支撐30%以上的利率,更不必說百分之百的年化利率,但也要承認(rèn)它的客觀存在,讓民間金融有一個(gè)正常的身份,把它納入監(jiān)管體系,以免在體外惡性循環(huán);另外國(guó)家要大力發(fā)展像村鎮(zhèn)銀行、小額貸款公司這些跟民間緊密聯(lián)系的草根的金融公司,因?yàn)橹挥羞@些的金融公司,它跟中小企業(yè)才是匹配的,才是配套的。 葉檀說,治本之術(shù),放開利率管制,第一步要放開利率的浮動(dòng)區(qū)間,因?yàn)楦呃J跟正常的利率相差的倍數(shù)非常多,甚至相差十倍左右,如果把正常的利率區(qū)間打開,使金融機(jī)構(gòu)可以通過利率的上浮或者下調(diào),跟市場(chǎng)相匹配,這樣的話,官方合法的金融機(jī)構(gòu)和民間的金融機(jī)構(gòu),大家一起來來進(jìn)行市場(chǎng)定價(jià)。到最后會(huì)有一個(gè)正常的價(jià)格出爐。 最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》的規(guī)定:“民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率,但最高不得超過銀行同期貸款利率的四倍。”高于同期銀行利率的四倍將不受法律保護(hù)。南京大學(xué)法學(xué)院教授博士生導(dǎo)師葉金強(qiáng)認(rèn)為,民間金融的發(fā)展需要一個(gè)較為完善的立法,通過法律的形式對(duì)民間借貸的形式、利率水平、合約的規(guī)定等加以明確,讓那些愿意把資金用于創(chuàng)新投資、三農(nóng)建設(shè)等領(lǐng)域的民間資本真正實(shí)現(xiàn)陽光化。而對(duì)于那些急于把自己的錢放出去,以錢生錢、賺快錢的人們,葉金強(qiáng)則提醒一定要防范風(fēng)險(xiǎn)。 葉金強(qiáng)說,你借錢給別人的時(shí)候,就要考慮到對(duì)方的資產(chǎn)和信用,不要受那種高利的誘惑,有可能你短期內(nèi)可能從你的本金當(dāng)中拿取利息給你,但將來你本金根本要不回來。 |