|
????北京愛國者存儲科技有限責任公司(下稱“愛國者電子”)并沒有實現(xiàn)自己的諾言。 ????愛國者電子前總裁,現(xiàn)為副董事長的曲敬東曾公開透露其上市計劃,愛國者電子預計2011年8月啟動上市計劃,有望于2011年底或2012年初登陸創(chuàng)業(yè)板。 ????然而,8月已過,愛國者電子方面卻沒有任何進展。 ????反而,由于對賭協(xié)議失敗,愛國者電子將自身及其投資者鼎暉投資基金管理公司(下稱“鼎暉”)推向了風口浪尖。 ????“嚴格來說,愛國者不是一個質(zhì)地很優(yōu)秀的公司,我們此前也曾考察過他們?!比?nèi)某PE機構(gòu)合伙人告訴《投資者報》記者,鼎暉入股愛國者電子的最初,就為現(xiàn)在的局面埋下了種子。 ????愛國者與鼎暉的糾葛 ????同一屋檐下,愛國者電子與鼎暉合作剛開始很美滿,然而,由于對賭協(xié)議的存在,二者之間出現(xiàn)裂痕。 ????2009年2月,鼎暉與愛國者電子簽訂投資框架協(xié)議:鼎暉投資2.5億元人民幣獲取愛國者存儲25%的股份;現(xiàn)有股東與公司同意盡最大努力爭取不晚于2013年在境內(nèi)A股公開發(fā)行股票及上市;愛國者存儲2009、2010年連續(xù)兩年的凈利潤增長要達到30%以上,同時2009年度,愛國者存儲的“經(jīng)審計凈利潤”結(jié)果出來后,協(xié)議雙方會根據(jù)具體審計結(jié)果在20%~45%浮動區(qū)間進行股權(quán)調(diào)整等。 ????可以看出,這場賭局當中,決定輸贏的關(guān)鍵是愛國者電子2009、2010年連續(xù)兩年的業(yè)績。 ????公開資料顯示,2010年1月6日,華旗愛國者宣布其在2009財年存儲業(yè)績整體增長50%,而具體運營數(shù)字不詳;2011年,愛國者沒有公布任何業(yè)績。 ????談到對賭,愛國者的創(chuàng)始人馮軍(微博)2010年曾得意地告訴媒體:“完成了呀,最后順利達到了目標?!辈⑶彝嘎墩f,這份協(xié)議其實是在員工與鼎暉之間簽訂的,如果達不到,輸?shù)舻氖菍儆趩T工的股份。 ????馮軍的說法可信嗎?由于愛國者存儲不是上市公司,沒有公布業(yè)績,我們很難核實。不過,據(jù)其內(nèi)部人士透露,其毛利率卻并沒有快速增長,增幅只有20%,凈利潤更沒有達到增長30%的目標,真實的情況是其凈利潤增長約10%。 ????另據(jù)記者采訪在鼎暉投資愛國者電子之前,幫助愛國者進行盡職調(diào)查的機構(gòu)北京永恩利合項目數(shù)據(jù)分析公司某副總經(jīng)理了解到,愛國者存儲目前市場占有率介于20%~30%之間,是國內(nèi)移動存儲業(yè)務的最大商家,而按照其既定目標:在第一名的基礎(chǔ)之上進行跳躍式發(fā)展,顯然相當艱難。 ????后來的股權(quán)變動使這個傳言成為現(xiàn)實。 ????2010年1月,曲敬東加盟愛國者,出任愛國者電子總裁兼CEO。他在加盟之初就對外表示,希望愛國者電子2012年在境內(nèi)上市,并在未來兩年中做到業(yè)績50%的增長,五年達到50億規(guī)模的戰(zhàn)略目標。據(jù)他透露,他同樣持有愛國者電子部分股權(quán)。 ????顯然,愛國者電子股權(quán)在2010年發(fā)生了新的變動,而變動的依據(jù)則是對賭協(xié)議開始生效。 ????然而,事情遠沒有結(jié)束,雖然其2010年沒有公布業(yè)績,然而,從2011年的人事變動看,愛國者電子又輸了一局。 ????2011年5月份,愛國者電子就進行了一次內(nèi)部調(diào)整,原愛國者電子總裁兼CEO曲敬東出任愛國者電子副董事長,愛國者董事長馮軍兼任愛國者電子總裁兼CEO,愛國者聯(lián)合創(chuàng)始人高喆(微博)接手公司的實際運營工作。 ????“一般來說,公司CEO離職的主要原因是業(yè)績沒有達到標準?!睋P子資本北京首席代表周家鳴告訴記者。 ????那么,此后,愛國者電子與鼎暉之間的股權(quán)發(fā)生了怎樣的變化,記者向鼎暉投資董事長吳尚志及其他三個合伙人發(fā)送了郵件,截至記者發(fā)稿時,對方依然沒有給出明確解釋。 ????鼎暉難以拿到賠償 ????“此前我們也遇到過這種情況,鼎暉與愛國者電子的問題,相信不會出現(xiàn)僵局,他們會和諧解決?!鄙钲谑懈咛丶淹顿Y集團有限公司一位合伙人這樣告訴記者,在他看來,和解是最好的出路。 ????然而,經(jīng)過了一波三折的股權(quán)變動之后,鼎暉與愛國者電子之間的糾紛恐怕并不容易解決。 ????“一般來說,沒有具體法律文件和會計報表,很難確定對賭的具體商業(yè)結(jié)果?!蹦惩顿Y人告訴記者。 ????雖然難以計算,但是按照對賭規(guī)定,愛國者電子輸了,鼎暉可以獲得股權(quán)或者金錢上的補償。 ????“一般來說,對賭失敗后,采取以原價加利息的方式解決的情況比較多?!眹鴥?nèi)某基金離職董事告訴記者,紅杉資本與飛鶴乳業(yè)的和解方案或許能夠提供一條思路。 ????2009年8月13日,紅杉資本以每股30美元的價格入股,持有飛鶴乳業(yè)210萬股,飛鶴乳業(yè)融資6300萬美元,同時雙方也簽下了一份對賭協(xié)議。 ????2010年,在每股收益方面,飛鶴全年是負數(shù),顯然,其輸?shù)袅藢€協(xié)議。最終,紅杉資本以原價加兩年半的利息將所持的262.5萬股賣回給飛鶴。 ????“股權(quán)對于投資人來說沒有實質(zhì)意義,顯然鼎暉不會考慮。然而,根據(jù)愛國者電子現(xiàn)在的財務狀況,估計鼎暉實際上也拿不到賠償金額?!痹撊?nèi)人士告訴記者。 ????不過,對于鼎暉來說,比股權(quán)和賠償金額更為重要的,是它與企業(yè)之間的合作,顯然二者之間已經(jīng)很難回到最初。 ????“這必然會影響二者之間的關(guān)系?!逼談P投資基金主管合伙人姚繼平告訴記者,一般情況下,動用協(xié)議規(guī)定,對于投資機構(gòu)及企業(yè)來講,就表示二者出現(xiàn)了裂痕,很難修復。 ????對賭協(xié)議合理性爭論 ????栽倒在對賭協(xié)議上的不只愛國者電子一家企業(yè),太子奶及其英聯(lián)、高盛、摩根士丹利也栽在對賭協(xié)議上。 ????2006年11月,李途純與英國英聯(lián)、摩根士丹利、高盛等投行簽訂對賭協(xié)議:投行向太子奶注資7300萬美元,雙方約定以三年為期,如果太子奶業(yè)績增長超過50%,投行就調(diào)低股權(quán);若增長低于30%,李途純就得讓出股權(quán)。 ????然而,簽訂協(xié)議后不到兩年,太子奶就被爆資金鏈斷裂。2008年10月,三大投行以再注資4.5億元的承諾讓李途純交出所持61.6%股權(quán)。后湖南株洲政府再注資1億元,未能救活負債累累的太子奶。據(jù)德勤審計的結(jié)果顯示,集團負債高達約26億元。 ????“很多企業(yè)拒絕對賭協(xié)議,同樣,我本人也拒絕對賭協(xié)議?!盓QT亞洲合伙人莫昆庭認為對賭協(xié)議并不合理,站在企業(yè)的角度來說,企業(yè)讓投資機構(gòu)投資了,還要確保投資機構(gòu)每年30%或者甚至50%的增長,如果企業(yè)三年沒有實現(xiàn)上市的話,就要賠錢給投資機構(gòu),把本金和利息都還給他們,這明顯對企業(yè)不利。 ????然而,市場上也同樣有不同的觀點,“對賭協(xié)議只不過是一個工具,它并沒有錯誤,而是背后的團隊出了問題。”該圈內(nèi)人士告訴記者。 |