男子遭特警隊(duì)長(zhǎng)刑訊逼供 吊雙手毆至傷殘(圖)

9月1日，當(dāng)事人齊曉暉手拿申訴書(shū)在永州市公安局零陵分局門(mén)口。

　　2011年9月1日這一天，對(duì)于永州市零陵區(qū)49歲的齊曉暉來(lái)說(shuō)，是極不平凡的一天，他耗時(shí)4年?duì)罡媪懔陞^(qū)公安分局原特警大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)賀毅對(duì)其刑訊逼供一案，終于迎來(lái)了一線(xiàn)曙光。

　　當(dāng)日上午9時(shí)，東安縣人民檢察院提起公訴，賀毅站在了東安縣人民法院法庭的被告席上。

　　在法庭上，賀當(dāng)庭認(rèn)錯(cuò)，并請(qǐng)求“法院寬大處理，給予重新做人的機(jī)會(huì)。

　　外甥媳婦做假證，舅舅受牽連

　　現(xiàn)年49歲的齊曉暉家住永州市零陵區(qū)芝山路11號(hào)，在一家企業(yè)工作。1996年，齊曉暉下崗，一直在外打零工為生。

　　9月1日，說(shuō)起自己 4年前被零陵區(qū)公安分局特警大隊(duì)抓走的往事，齊曉暉仍覺(jué)得冤屈。

　　事情的起源得追溯到何某身上，何某是齊曉暉的外甥媳婦。1998年，何某開(kāi)辦一打字復(fù)印店，按政策規(guī)定，下崗職工創(chuàng)業(yè)可享受優(yōu)惠政策，考慮到舅舅是下崗職工，何某就以齊曉暉的名義辦理了工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照。

　　2007年6月26日，零陵區(qū)公安分局特警大隊(duì)查獲該打印店涉嫌參與偽造居民身份證一案，因打印店的法人代表是齊曉暉，故齊曉暉與店里的女員工唐某均被警察帶走接受調(diào)查。

　　“這個(gè)打印店不是我開(kāi)的，我也沒(méi)參與任何經(jīng)營(yíng)管理，我向調(diào)查的民警多次反映了，可他們不理睬。”齊曉暉用怨懟的語(yǔ)氣對(duì)記者說(shuō)。

　　記者：“用自己的身份證給他人辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照，本身要承擔(dān)法律責(zé)任的。你知道嗎？”

　　“我當(dāng)時(shí)曉得，因?yàn)樘嘈磐馍眿D，以為她不會(huì)非法經(jīng)營(yíng)的?！饼R曉暉后悔地說(shuō)，“沒(méi)想到后來(lái)會(huì)給自己惹出這么多麻煩來(lái)?！?/p>

　　為得到口供，被吊銬致手殘

　　“我被抓進(jìn)特警大隊(duì)后，警察認(rèn)為我不老實(shí)交代問(wèn)題，把我吊了4個(gè)多小時(shí)。”齊曉暉回憶事發(fā)情景，至今仍心有余悸?！八麄儼盐业踉谔旎ò宓碾婏L(fēng)扇掛鉤上，極其難受！”

　　齊曉暉表示，當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)審訊的正是賀毅，時(shí)任零陵區(qū)公安分局特警大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)，事發(fā)后被免職。

　　據(jù)東安縣人民檢察院《湘東檢刑訴【2011】67號(hào)》起訴書(shū)指控：

　　2007年6月26日晚上7時(shí)許，被告人賀毅召集零陵區(qū)公安分局特警大隊(duì)的民警和協(xié)警開(kāi)會(huì)，對(duì)戴威平、齊曉暉、唐芳芳涉嫌偽造居民身份證一案的審訊工作進(jìn)行了安排和分工，蔡昭群(另案處理)和曾晴負(fù)責(zé)審訊齊曉暉。

　　會(huì)后，曾晴等人將齊曉暉帶至特警大隊(duì)辦公樓4樓402房間進(jìn)行審訊。過(guò)了一段時(shí)間，被告人賀毅和呂志偉也來(lái)到402房間參與對(duì)齊曉暉的審訊。在審訊過(guò)程中，齊曉暉陳述自己沒(méi)有偽造居民身份證的犯罪事實(shí)。為了取得齊曉暉的口供，被告人賀毅要人將齊曉暉吊起來(lái)，巡特警大隊(duì)協(xié)警呂志偉、羅靖和實(shí)習(xí)生潘煒等人將齊曉暉的雙手銬住，然后用一根環(huán)形鐵鏈穿過(guò)手銬掛在房頂?shù)碾婏L(fēng)扇掛鉤上將齊曉暉吊起，齊曉暉腳尖點(diǎn)地站在地上，被告人賀毅等人繼續(xù)審訊齊曉暉。

　　齊曉暉被銬、吊起來(lái)后，還是不承認(rèn)自己有偽造居民身份證的犯罪事實(shí)，呂志偉、羅靖、實(shí)習(xí)生潘煒等人兩次將吊齊曉暉的鐵鏈升高，齊曉暉只能以腳尖點(diǎn)地。最后，在齊曉暉承認(rèn)了自己有偽造居民身份證后才被放下來(lái)。齊曉暉因被銬、吊導(dǎo)致雙手受傷，其傷勢(shì)經(jīng)司法醫(yī)學(xué)鑒定已構(gòu)成輕傷且九級(jí)傷殘。

　　討公道4年奔走維權(quán)

　　齊曉暉被關(guān)押在零陵區(qū)看守所37天，因傷勢(shì)嚴(yán)重，他多次向看守干警反映并申請(qǐng)治療，但一直沒(méi)有得到答復(fù)。在這期間，齊曉暉雙手劇痛不能動(dòng)，靠看守所同押人員幫助喂飯給他吃。他不知道，這樣的日子什么時(shí)候才能結(jié)束。

　　2007年8月1日，零陵區(qū)檢察院查明齊曉暉無(wú)犯罪事實(shí)，做出對(duì)其不予批捕的決定。當(dāng)天下午，零陵區(qū)公安分局對(duì)齊曉暉下達(dá)《監(jiān)視居住決定書(shū)》，晚上7時(shí)許，齊曉暉被釋放回家，在見(jiàn)到親人們的那一刻，他失聲痛哭……

　　齊曉暉決定為自己的遭遇討一個(gè)說(shuō)法，他隨后申請(qǐng)司法鑒定。2007年11月26日，經(jīng)湖南省湘雅司法鑒定中心鑒定，齊曉暉被鑒定“左手損傷屬九級(jí)傷殘”。

　　懷揣著這一紙鑒定書(shū)，他踏上了漫漫維權(quán)之路。

　　2008年4月11日，在上級(jí)主管部門(mén)的督辦下，零陵區(qū)公安分局與齊曉暉簽訂了一紙《協(xié)議書(shū)》：“乙方(指零陵區(qū)公安分局，記者注)一次性付給甲方(指齊曉暉)傷殘補(bǔ)償金、醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等其他所有費(fèi)用共計(jì)45000元整，以上賠償作為乙方的全部賠償。”

　　這份《協(xié)議書(shū)》對(duì)齊曉暉來(lái)說(shuō)至關(guān)重要，并在他以后的起訴中起到了關(guān)鍵性作用。

　　齊曉暉不斷的向上級(jí)主管部門(mén)申訴，要求查處以賀毅為首的相關(guān)民警刑訊逼供的違法行為。在歷時(shí)4年的申訴中，他歷盡艱辛，終于引起了相關(guān)職能部門(mén)的關(guān)注。2011年，永州市人民檢察院為排除干擾，指定東安縣人民檢察院對(duì)賀毅等人涉嫌刑訊逼供正式立案?jìng)刹椤?/p>

　　庭審現(xiàn)場(chǎng)

　　承認(rèn)刑訊逼供請(qǐng)求法庭“給予重新做人機(jī)會(huì)”

　　9月1日上午9時(shí)，東安縣人民法院對(duì)賀毅一案公開(kāi)開(kāi)庭審理。在庭審辯護(hù)當(dāng)中，賀毅的辯護(hù)律師指出，賀毅在公安工作中一向表現(xiàn)良好，對(duì)齊曉暉實(shí)施刑訊逼供是得到領(lǐng)導(dǎo)授意，請(qǐng)求齊曉暉原諒，同時(shí)請(qǐng)求法院在量刑中從輕處理。

　　賀毅在法庭上向主審法官龔后行承認(rèn)了對(duì)齊曉暉實(shí)施刑訊逼供的事實(shí)。他表示，事情已經(jīng)發(fā)生了，他“知道錯(cuò)了，請(qǐng)求法院寬大處理，給予重新做人的機(jī)會(huì)。”

　　庭審結(jié)束后，記者陪齊曉暉來(lái)到龔后行庭長(zhǎng)的辦公室。記者問(wèn)：“龔法官，齊曉暉的案子經(jīng)歷了4年申訴才迎來(lái)今天的開(kāi)庭，這中間聽(tīng)說(shuō)遭遇的行政干預(yù)很大，請(qǐng)問(wèn)你接手這個(gè)案件后，有沒(méi)有接到有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)打招呼？”

　　龔后行：“沒(méi)有，沒(méi)有一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)給我打招呼?！?/p>

　　龔后行問(wèn)齊曉暉：“賀毅搞一個(gè)工作(崗位)不容易，如果他在經(jīng)濟(jì)上補(bǔ)償你一點(diǎn)(錢(qián))，你有什么想法？”齊曉暉果斷地說(shuō)：“我不同意，必須依法處理！”

　　目前，該案還在審理之中，本報(bào)將繼續(xù)關(guān)注。

　　法律規(guī)定

　　遏制刑訊逼供成刑訴法修正案草案亮點(diǎn)

　　佘祥林、杜培武等冤案，讓人們對(duì)“刑訊逼供”深?lèi)和唇^。被視為“人權(quán)法案”、“第二憲法”的刑事訴訟法，15年之后，迎來(lái)第二次大修。8月25日，全國(guó)人大常委會(huì)第二十二次會(huì)議審議刑事訴訟法修正案(草案)。“非法證據(jù)排除”規(guī)則、證人出庭、證人保護(hù)制度將得到完善將是此次修法中的亮點(diǎn)。

　　據(jù)悉，此次刑訴法修正案草案在原有“嚴(yán)禁刑訊逼供”規(guī)定的基礎(chǔ)上，增加“不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪”的規(guī)定。同時(shí)還規(guī)定：采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的口供、證人證言，應(yīng)當(dāng)予以排除。據(jù)新華社

　　名詞解釋·刑訊逼供罪

　　刑訊逼供罪，是指司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑，逼取口供的行為。觸犯本罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的，依照法律規(guī)定從重處罰。