新聞網(wǎng)首頁 > 新聞中心 > 小頭條 > 正文

離婚或收除名稅 學(xué)者稱已收加名稅應(yīng)該退回

來源:新京報-- 2011-09-02 14:16:31 字號:TT

  本報訊 近日來,關(guān)于房產(chǎn)證加名要不要征稅的爭論,觸動了納稅人的神經(jīng)。昨日,這一爭論塵埃落定,財政部、國稅總局發(fā)布通知稱,婚姻關(guān)系存續(xù)期間,房屋、土地權(quán)屬原歸夫妻一方所有,變更為夫妻雙方共有的,免征契稅。這一規(guī)定自發(fā)布起開始執(zhí)行。

  萬一離婚,房產(chǎn)歸誰?8月13日起,婚姻法新司法解釋正式實施,重點對婚前貸款買房、父母出資買房,離婚時如何分割房產(chǎn)等爭議較大的問題作了解釋。為此,要不要在房產(chǎn)證上“加名”引起社會各界熱議。隨后,部分省市稅務(wù)部門陸續(xù)傳出“婚前房產(chǎn)要加上另一半名字得收稅”的消息,讓人們甚感糾結(jié)。南京、成都、青島、泉州、蘇州、無錫等地,在房產(chǎn)證上加名征收契稅的舉措,則被人們戲稱為“加名稅”。

  新政策兼顧“人情”

  昨日,財政部與國家稅務(wù)總局聯(lián)合發(fā)布通知稱,在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,房屋、土地權(quán)屬由夫妻一方所有變更為夫妻雙方共有免征契稅。也即是說,財政部與稅務(wù)總局達成共識,不會對夫妻房產(chǎn)證加名征稅。

  財政部官員此前曾對媒體解釋稱,對此類房屋權(quán)屬變動情況征收契稅,現(xiàn)行稅法已有明確規(guī)定?;榍胺课莓a(chǎn)權(quán)證加名,就是房屋權(quán)屬部分轉(zhuǎn)移,即以部分贈與征收契稅。但也有觀點認為房產(chǎn)證加名并未發(fā)生過戶,征稅理由不充分且不合人情。婚姻法新司法解釋出臺前,夫妻雙方無論在婚姻中還是在離婚后變更名字都不收稅。若新政策規(guī)定夫妻間房產(chǎn)證加名征稅,則加名時稅負過重且有失公平。

  因此上述財政部官員同時指出,在制定“房產(chǎn)證加名征稅”政策時,要以人為本,既要考慮“稅理”,也要考慮“人情”。

  離婚“除名”或收契稅

  房產(chǎn)證加名現(xiàn)在免征契稅,那么,離婚會否針對房產(chǎn)證“除名”征稅?北京華稅律師事務(wù)所合伙人劉天永認為,從法理上判斷,離婚便已經(jīng)不在“婚姻關(guān)系存續(xù)期間”了,房產(chǎn)證“除名”便涉及財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓,實質(zhì)上就涉及所有權(quán)的變化,一旦發(fā)生經(jīng)濟行為,契稅征收就會啟動。

  但他同時表示,當前法規(guī)其實并未對這方面做出明確解釋,所以存在爭議的“隱患”。他建議,如果夫妻雙方各占一半產(chǎn)權(quán),可以按照房屋價值的一半作為基數(shù)征收契稅,以減輕民眾稅收負擔。

  ■釋疑

  為何各地稅務(wù)一再改口?

  近半個月時間,地方稅務(wù)部門對于房產(chǎn)“加名稅”口徑多次改變,為何會出現(xiàn)此種現(xiàn)象?中國人民大學(xué)財政金融學(xué)院教授岳樹民分析認為,由于我國大部分稅收并未立法,僅停留在法規(guī)或者政府文件上,造成地方稅務(wù)部門理解偏差。

  “在這種情況下,會出現(xiàn)較多“模棱兩可”的理解”,他還指出,例如,南京地稅方面認為,房產(chǎn)加名屬于“財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓”的經(jīng)濟行為,在沒有上級機關(guān)通告的情況下,依據(jù)現(xiàn)行法規(guī),確實可以征收契稅。但財政部、國稅總局發(fā)布此次公告稱,夫妻間房屋產(chǎn)權(quán)變更可免征契稅。“由于缺乏法律依據(jù),便造成上下兩級機關(guān)對同一行為征稅的不同理解?!痹罉涿裰毖浴?/p>

  事實上,我國目前有19個稅種,只有兩個稅種是經(jīng)過全國人大審議批準的,一個是《外商投資企業(yè)和外國企業(yè)所得稅法》,一個是《個人所得稅法》。房產(chǎn)稅、契稅這一類稅收都沒有正式立法,只能算某種法規(guī)或者是政府機關(guān)的文件。其中,契稅征收依據(jù)是國務(wù)院發(fā)布的1997年契稅暫行條例,規(guī)定在中國境內(nèi)轉(zhuǎn)移房屋權(quán)屬,承受的單位和個人為契稅的納稅人,應(yīng)當繳納契稅。

  地方征稅權(quán)究竟有多大?

  “加名稅”爭議中,民眾大感疑惑的是,地方稅務(wù)部門制定稅收的權(quán)力有多大?北京華稅律師事務(wù)所合伙人劉天永稱,根據(jù)憲法規(guī)定,地方稅務(wù)部門征收“加名稅”需要地方人大立法出臺具有法律效力的文件,從立項到調(diào)研,出臺草稿,聽證討論,到最后出臺法規(guī),各地需要時間進行論證聽取民意,稅務(wù)部門有沒有經(jīng)過地方人大立法程序是存疑的。除非人大對地方政府特殊授權(quán),否則地方稅務(wù)部門沒有開征權(quán)與免征權(quán),更沒有設(shè)定稅率權(quán)。

  劉天永稱,行政法規(guī)效力較弱,且需要后續(xù)解釋文件不斷補充,在執(zhí)行中產(chǎn)生“地方部門與上級口徑偏差”等問題在所難免?!敖鉀Q這些問題,一方面從規(guī)范立法做起,盡管立法是一個漫長的過程;另一方面可限制地方對于法規(guī)的解釋權(quán)力,否則會變相給地方部門‘立法權(quán)’”。他同時指出。

  ■前瞻

  全國將迎來“加名潮”

  “鏈家地產(chǎn)”市場研究部首席分析師張月認為,免收契稅的決定比較合理,全國“加名潮”不可避免。

  鏈家的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,當前北京二手房市場購房者中單名購房的比例高達90%以上,同時適婚年齡(25-29歲)男女購房的比例相差并不大。男性購房約54%,女性購房約42%。

  張月認為,婚姻法新司法解釋出臺使得當前的準婚族和已婚族都更加重視房產(chǎn)署名,甚至短時間就出現(xiàn)了“不買房就不結(jié)婚”的案例。

  她表示,新契稅的解釋可能使得“加名潮”在全國范圍內(nèi)出現(xiàn)。失去契稅這一顧慮,以及免稅的刺激,夫妻加名的動力更足。另外,即便在北京這樣原本就不征收加名稅的城市,《通知》的影響可能有限,但新司法解釋的影響無疑徹底改變了當前夫妻對于房產(chǎn)證署名的觀念,“加名潮”同樣不可避。

  ■ 說法

  劉桓

  “加名征稅純屬添堵”

  中央財經(jīng)大學(xué)稅務(wù)學(xué)院副院長劉桓表示,房產(chǎn)證加名征稅是不符合法理的。只有當財產(chǎn)發(fā)生轉(zhuǎn)移,有貨幣上的支出和收入的時候,為保護契約才征收契稅。夫妻共同財產(chǎn)是婚姻法中重點突出和保護的財產(chǎn),即使考慮到婚姻法司法解釋的變化情況,房產(chǎn)證加名也并非發(fā)生過戶關(guān)系,不存在房屋權(quán)屬的轉(zhuǎn)移問題,因此不應(yīng)當征收契稅。

  “婚姻雙方達成協(xié)議在房產(chǎn)證上加名還要征稅,這不是添堵嘛?!眲⒒阜Q此次財政部出臺的不征稅的規(guī)定是合理的。劉桓認為我國稅法有些規(guī)定不夠明確,需要有關(guān)部門進行解釋。但南京等城市地稅局此次對房產(chǎn)證加名是否征稅的解釋不夠謹慎,應(yīng)等到財政部和國稅總局的明確規(guī)定后再行實施?!皽p稅時經(jīng)過層層程序,難度那么大,如果加稅就在一夜之間,是很不合理的?!眲⒒刚f。

  馬光遠

  “征收稅款應(yīng)予退回”

  學(xué)者馬光遠昨日表示,在婚姻法新的司法解釋出臺之前,關(guān)于夫妻房產(chǎn)的加名,以及財產(chǎn)分割行為,一直和契稅相關(guān)法律所規(guī)定的不動產(chǎn)權(quán)屬的轉(zhuǎn)移并無太大的關(guān)系,而實踐中對于夫妻一方購買的房產(chǎn),如果要在婚后加另一方的名字,只需支付很少的工本費即可,并沒有嚴格將其界定成“贈與”行為而征收房產(chǎn)稅。

  馬光遠認為,夫妻之間的家庭財產(chǎn)關(guān)系首先是建立在人身關(guān)系的基礎(chǔ)上,財產(chǎn)不可能絕對分清,也不符合一般的贈與關(guān)系。與之同時,按照婚姻法新司法解釋,署名一人的財產(chǎn),屬于個人還是雙方,首先也可以進行協(xié)商,更不屬于所謂的贈與。為此,在這種情況下,稅務(wù)機關(guān)對“加名”征稅,既不合情也不合法,顯得非常荒唐,純屬趁火打劫。

  針對此前部分城市收取了稅的行為,馬光遠表示必須予以退還。

  劉尚希

  “加名征稅符合法理”

  財政部財政科學(xué)研究所副所長劉尚希表示,按照國務(wù)院規(guī)定,當房屋權(quán)屬發(fā)生轉(zhuǎn)移時就需要繳納契稅,因此房子加名征稅合法。

  以前婚姻法規(guī)定,房產(chǎn)屬于夫妻共同財產(chǎn),因此不存在權(quán)屬轉(zhuǎn)移和契稅的問題;但婚姻法新司法解釋稱,婚前以個人財產(chǎn)支付首付款的房屋屬于登記方的個人財產(chǎn),現(xiàn)在如果要在房產(chǎn)證上加名,就等于房屋權(quán)屬發(fā)生部分轉(zhuǎn)移。由于婚姻法新的司法解釋在房屋歸屬問題上重新做了認證,從而在加名時產(chǎn)生了契稅,導(dǎo)致了征稅的變化。劉尚希稱,房產(chǎn)證加名是房屋部分所有權(quán)轉(zhuǎn)移,征稅符合稅法,從這個意義上來說,可以進行征稅。

  對此次免征契稅,劉尚希表示,嚴格意義上說,免征契稅只能減輕一些對婚姻沒信心、可能離婚家庭的負擔。在婚姻牢固的情況下,加名字或者不加名字,根本不是問題。

分享到:
-

-

相關(guān)閱讀青島新聞

我要評論 提取評論...

網(wǎng)友評論僅供其表達個人看法,并不表明青島新聞網(wǎng)同意其觀點或證實其描述。