新華網(wǎng)評(píng):公眾人物微博不應(yīng)失去邊界 明確底線

???公眾人物微博的邊界在哪里，或許是一個(gè)仁者見(jiàn)仁智者見(jiàn)智的話題。筆者認(rèn)為，所謂微博的邊界是指公眾人物的心里應(yīng)該有一個(gè)很明確的底線，知道在自己的微博上哪些是該說(shuō)的，哪些是不該說(shuō)的，而要做到這樣，就要有很強(qiáng)的責(zé)任心和理性的思維。在網(wǎng)絡(luò)上有極個(gè)別的公眾人物在經(jīng)營(yíng)自己的微博時(shí)，并沒(méi)有注意這個(gè)邊界，有的甚至在微博上對(duì)罵互掐、大爆粗口，發(fā)表一些不當(dāng)?shù)难哉?，不僅引起網(wǎng)民的反感，也使自己塑造的美好形象毀于一旦。

????公眾人物往往能產(chǎn)生巨大的示范效應(yīng)，更應(yīng)該主動(dòng)承擔(dān)起理性發(fā)言、文明上網(wǎng)的責(zé)任，在微博上管好自己的嘴，認(rèn)清微博的“邊界”，與網(wǎng)民進(jìn)行誠(chéng)懇、理性的交流。

????首先，作為公眾人物，在使用微博的時(shí)候要有鑒別力和判斷力，對(duì)自己不能把握的信息不能隨意轉(zhuǎn)發(fā)，而應(yīng)該先考證真?zhèn)巍Ｖ袊?guó)人民大學(xué)喻國(guó)明教授曾說(shuō)：微博可以產(chǎn)生核裂變效應(yīng)，形成信息的高速大范圍傳播，它可以讓每個(gè)人都發(fā)揮過(guò)去只有媒體才能發(fā)揮的作用。公眾人物動(dòng)輒就有數(shù)十萬(wàn)甚至上百萬(wàn)的粉絲，具有很大的社會(huì)影響力，如若對(duì)某些事件發(fā)言不當(dāng)、甚至顛倒了事實(shí)真相，一經(jīng)網(wǎng)友評(píng)論轉(zhuǎn)發(fā)，就會(huì)引來(lái)更多人的圍觀，無(wú)聊灌水的心態(tài)和情緒化的言語(yǔ)，在經(jīng)由傳統(tǒng)媒體的報(bào)道后又會(huì)形成二次傳播，影響公共輿論環(huán)境，甚至產(chǎn)生極壞的影響。

????其次，公眾人物在微博上不能泄憤對(duì)罵，發(fā)表一些有違社會(huì)公德和社會(huì)健康的言論。自微博普及以來(lái)，出現(xiàn)了極個(gè)別公眾人物在微博上大爆粗口而使微博淪為“罵場(chǎng)”的現(xiàn)象，這引起很多人的反感。應(yīng)該說(shuō)，微博在內(nèi)容方面沒(méi)有過(guò)多的限制, 發(fā)布方式也多樣便捷，人們拿起手機(jī)就可以發(fā)微博，因?yàn)橐粫r(shí)沖動(dòng)而貿(mào)然發(fā)布“不經(jīng)大腦”的不當(dāng)言論，也會(huì)即時(shí)顯示在互聯(lián)網(wǎng)上。

????微博強(qiáng)大的互動(dòng)性極大地加強(qiáng)了名人與粉絲之間的交流, 通過(guò)公眾人物的微博, 粉絲們還可以了解到他們的心情和動(dòng)態(tài), 可以了解到名人做了什么事, 去了哪里等等。應(yīng)該說(shuō)，微博本應(yīng)該成為公眾人物與網(wǎng)民、粉絲交流的平臺(tái)，形成良好的社會(huì)互動(dòng)氛圍。譬如姚晨，她清新的文筆、睿智的語(yǔ)言在微博上感染了很多人。她也經(jīng)常會(huì)有選擇的轉(zhuǎn)發(fā)一些求助的微博以及希望引起人們關(guān)注的社會(huì)公共事件的微博，從這里我們能看到她的善良、理性和社會(huì)責(zé)任感。她堅(jiān)守微博的“邊界”，不是靠爆粗口、傳謠言來(lái)吸引關(guān)注，從而受到網(wǎng)民粉絲的歡迎。

????微博所營(yíng)造的微文化，是一種鼓勵(lì)平等對(duì)話的交流平臺(tái)，是利用文字等各種符號(hào)進(jìn)行信息互動(dòng)和文化共享的過(guò)程，在這個(gè)過(guò)程中，世界變成了平的，信息、知識(shí)實(shí)現(xiàn)了共享，而要想實(shí)現(xiàn)這種平等對(duì)話，就要時(shí)刻在自己心里樹(shù)立一個(gè)邊界，不要散布不實(shí)、惡意信息，不要助長(zhǎng)情緒化的社會(huì)心態(tài)，這種“邊界”非但沒(méi)有阻礙溝通，反而讓其擁有了千萬(wàn)粉絲，正是有邊界的微博才成就了無(wú)邊界的溝通。（陳凈）