12家上市銀行半年凈賺4000多億 手續(xù)費占近半

　　上市銀行的半年報業(yè)績已接近尾聲。截至8月28日，已有12家上市銀行公布了2011年的上半年業(yè)績。報告顯示，這12家銀行今年上半年共實現凈利潤4244.47億元，其中手續(xù)費及傭金凈收入就有2057.43億元，幾乎占到了凈利潤的半壁江山。

　　各銀行日均進賬23.58億元

　　工農中建交5家大型商業(yè)銀行仍舊是銀行業(yè)創(chuàng)收的主力軍。半年報顯示，這5家銀行上半年共實現凈利潤365

　　根據各家銀行公布的半年報，成都商報記者發(fā)現，在5家大型銀行中，農行的凈利潤增長速度最快，達到了45.40%，其余4家銀行增幅都在30%左右。

　　昨日，記者粗略算了一筆賬，如果按180天計算，12家銀行今年上半年每天要凈賺23.58億元。其中，5家大型銀行日均進賬20.31億元。其余7家股份制銀行的創(chuàng)收能力亦不弱，民生銀行以56.98%的凈利潤增幅排名12家銀行第一位。

　　手續(xù)費收入占到近一半

　　今年上半年，各家銀行都賺了個盆滿缽滿。其中，備受社會關注和質疑的手續(xù)費及傭金收入更是普遍增幅在40%以上，高達2057.43億元，幾乎占據了銀行利潤的半壁江山。

　　從已披露半年報的12家銀行看，除中國銀行只有23.56%的增幅外，其余11家銀行增長都超過40%，其中華夏銀行高達90.40%，為12家銀行之首，浦發(fā)、民生、興業(yè)也都超過了70%的增幅。

　　近年來，銀行手續(xù)費及傭金凈收入普遍呈現出高于利息收入增長的速度，占銀行營業(yè)收入比重逐步提高，日益成為銀行利潤重要增長極。各家銀行高層在發(fā)布半年報時都紛紛表示，上半年利潤的增長，主要依靠的就是利息收入和手續(xù)費及傭金收入。從已披露的數據看，上半年銀行手續(xù)費快速增長主要是理財業(yè)務、咨詢顧問和銀行卡費用大幅增長所致。

　　以華夏銀行和深發(fā)展為例，華夏銀行上半年手續(xù)費及傭金凈收入同比增長90.40%，其中理財業(yè)務手續(xù)費收入4.68億元，同比增長310.53%；深發(fā)展上半年手續(xù)費及傭金凈收入增長58.40%，其中，理財業(yè)務手續(xù)費收入同比增長352%，代理及委托業(yè)務增長172%。

　　逾期貸款總額超3200億元

　　有喜也有悲。在各家銀行都在為利潤增長歡呼雀躍時，部分銀行的逾期貸款也出現大幅上升，12家銀行的逾期貸款總額已超過3200億元，有的銀行逾期貸款增幅接近25%。

　　根據銀行半年報統(tǒng)計，12家銀行逾期貸款總額達到約3224.75億元，其中有8家銀行逾期貸款余額較年初增加，有5家增幅超過10%，其中，民生、浦發(fā)、光大增幅居前，逾期貸款額分別較年初增長約24.71%、22.19%和17.88%。

　　數據顯示，五家大型銀行中，中行、建行和交行逾期貸款分別較年初增長了約10.13%、10.09%和5%，工行和農行則分別下降7.75%和3.77%。

　　據新華社消息，歷史數據顯示，2006年至今，部分上市銀行逾期貸款往往在年中時反彈、年末回落，來自中信證券的統(tǒng)計，2007年中期6家、2008年中期9家、2009年中期6家、2010年中期8家上市銀行逾期貸款較年初上升，其中90%以上在年末回落至年初水平以下。

　　值得注意的是，這次統(tǒng)計的銀行逾期貸款相當大一部分為新近出現。據成都商報記者了解，多家國有大型銀行3個月以內逾期貸款增幅遠超3個月以上，其中，建行、中行逾期3個月以內貸款增幅分別達到40.6%和36.1%，工行、農行3個月以內逾期貸款額也分別出現34.8%和12.9%的增長。

　　有分析人士日前表示，逾期貸款上升一定程度反映出經濟活力下降對于企業(yè)的影響，不過，上市銀行對不良余額有較強管理能力，可以通過清收和下沉總體保持不良余額的合理水平，預計下半年銀行將重視逾期貸款催收和清收，年末時逾期貸款金額有望減少。 成都商報記者 楊斌

　　聲音

　　銀行收費大賺

　　能否適當讓利于民？

　　陸續(xù)披露的上市銀行半年報顯示，多家銀行今年上半年又一次賺了個“盆滿缽滿”，這其中，備受社會關注和質疑的銀行“收費收入”增速普遍在40%以上，有的甚至超過90%；而與之形成鮮明對比的，卻是公眾對于銀行服務水平、收費標準以及服務透明度等多個方面的詬病，實現收入和利潤雙雙高增長的銀行，是否應該適當考慮一下讓利于民呢？

　　有數據顯示，目前面向客戶的銀行服務已從幾年前的300多種發(fā)展到數千種，且收費項目及標準不斷增加提高。記者調查也發(fā)現，當前銀行服務收費項目分為三類：一類是收費價格由有關部門決定的；二是收費由商業(yè)銀行提出，報有關部門備案；三是有關部門授權，商業(yè)銀行自行決定的。此番引發(fā)社會爭議最多的主要就是第三類。

　　就銀行理財產品來說，從此前某銀行被訴涉嫌未充分揭示理財產品風險導致客戶虧損，到后來的多家銀行被質疑夸大投資收益再到最近平安銀行多款理財產品大面積虧損……投資者對于銀行理財產品的質疑主要集中在理財產品合同存霸王條款、風險揭示不充分、信息披露不充分、客戶風險評估走形式、產品說明書復雜難懂等方面。

　　面對來自社會各界對于有關銀行收費與服務不相稱的質疑，監(jiān)管部門近期也多次公開表態(tài)并對違規(guī)銀行予以警告或嚴厲處罰。

　　法律界人士建議，在一些銀行自律性不足和監(jiān)管制度不夠完善的背景下，有關部門、媒體、社會各界有必要繼續(xù)加大監(jiān)督力度，維護百姓權益；從更長遠看，有關部門還是有必要盡快出臺針對銀行服務收費更為嚴格的監(jiān)管制度，使銀行服務收費有法可依，有規(guī)可循。

　　更多的銀行用戶則是希望，銀行在實現自身快速發(fā)展的同時，應更多從客戶和百姓角度考慮讓利于民，而不是只將關注點放在如何設立新收費項目，提高原有服務項目收費標準上。

　　記者采訪發(fā)現，公眾的期望主要集中于兩方面：一方面，取消或是降低部分運營成本低廉的服務項目收費；另一方面，改善服務水平、明確服務內容、提升服務透明度和細致度。 新華社