中國童裝驚現(xiàn)質(zhì)量門 感官檢測潛規(guī)則浮出水面

    監(jiān)管執(zhí)行不力

    “現(xiàn)在，童裝內(nèi)銷的行業(yè)利潤率只有5%到8%，工廠在面料采購的環(huán)節(jié)上自然是價(jià)格越低廉越好。”綠盒子童裝總裁吳芳芳向記者表示。

    “有一次，一批產(chǎn)品在采購面料上，我們曾經(jīng)要求對方出示產(chǎn)品質(zhì)量檢測報(bào)告，對方也出示了，但是當(dāng)我們把面料加工為成衣后，再次送檢卻不合格。”吳芳芳說。

    吳芳芳分析了其中的原因，“面料商提供的檢測數(shù)據(jù)是當(dāng)?shù)貦z測部門提供的，而

    服裝協(xié)會副秘書長謝青直接指出，“其實(shí)，我們國家對兒童用品的標(biāo)準(zhǔn)有全面、嚴(yán)格的規(guī)定，但是，在執(zhí)行層面上卻存在著一些問題，一些地方上的檢測機(jī)構(gòu)會為了收費(fèi)，出示有問題的檢測報(bào)告。”

    吳芳芳透露，真正能夠?qū)νb質(zhì)量進(jìn)行要求的多數(shù)是國外商家和品牌，“國內(nèi)有70%的童裝是通過批發(fā)市場進(jìn)入到市場，這些產(chǎn)品存在著嚴(yán)重的質(zhì)量問題?！?/p>

    “其實(shí)，對批發(fā)市場，國家相關(guān)機(jī)構(gòu)也會進(jìn)行檢查，但是檢查力度，還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠?！眳欠挤急硎?。對于質(zhì)檢部門的檢查，商家有很多方法可以逃避，“例如每年廣州對于童裝批發(fā)市場的檢測就四次，幾乎每次都在固定時(shí)間出現(xiàn)，一到檢查的時(shí)候，商家就立馬換上質(zhì)量高產(chǎn)品，檢查人員一走馬上又換上另一批產(chǎn)品。”

    “國家對于童裝有著很嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)”。王曉明告訴記者，例如0到3歲的童裝甚至有“耐唾液”(即服裝上的化學(xué)物質(zhì)不會被唾液溶解而變色)的要求。但各地真正有能力對童裝“耐唾液”檢測的“就幾個(gè)一線城市的質(zhì)檢部門”。

    “在接出口訂單時(shí)，客戶甚至要求出示香港或者歐美檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)的報(bào)告，”王曉明告訴記者，這個(gè)過程是廠家負(fù)擔(dān)費(fèi)用的，“例如童裝中顏色非常多，通常每個(gè)顏色的檢測就要上千元，一批次一款衣服有時(shí)候僅僅顏料檢測就要上萬元”。

    但是，在內(nèi)銷產(chǎn)品檢測過程卻令人堪憂?！皣鴥?nèi)訂單與國際上一比，兩者差距非常明顯，價(jià)格低是一方面，另一方面是對質(zhì)量的監(jiān)測根本可有可無，”劉耕之表示，外國客戶要細(xì)化到每一道顏色的檢測，但國內(nèi)客戶只要外觀、手感、味道沒問題即可，“業(yè)內(nèi)叫純感官檢查”。劉耕之指出。

    質(zhì)檢需要市場化改革

    “有些工廠想保障自己的產(chǎn)品質(zhì)量也是心有余而力不足。”國內(nèi)知名的兒童用品品牌好孩子集團(tuán)副總裁王海燁向記者表示，“因?yàn)閶雰汉蛢和a(chǎn)品通常檢測的危險(xiǎn)元素是極微量的，因此對檢測的設(shè)備要求精度非常高，與常規(guī)設(shè)備完全不同?！?/p>

    由于兒童產(chǎn)品質(zhì)量與上游原材料相關(guān)，要想完全控制品質(zhì)，就需要有自己的檢測設(shè)備。“一個(gè)普通的童裝和兒童制品工廠，生產(chǎn)設(shè)備投資也不足1000萬，他們怎么可能投巨資在檢測設(shè)備上。”而且，建立一個(gè)完整的檢測系統(tǒng)，“要有中央實(shí)驗(yàn)室，每個(gè)工廠還要有工廠的檢測設(shè)備?！?/p>

    國家和地方的檢測手段也非常有限，“很多地方檢測機(jī)構(gòu)根本不會花費(fèi)幾百萬元去買一套進(jìn)口的檢測設(shè)備，去查一輛童車的含鉛量?！蓖鹾钫f。

    “國家不僅僅需要加大對兒童制品檢測設(shè)備的投入，同時(shí)還要加強(qiáng)各個(gè)地方質(zhì)量檢測機(jī)構(gòu)操作人員的能力，很多檢測人員并不懂得如何檢測?！蓖鹾畋硎?。

    國家標(biāo)準(zhǔn)是明確，而操作層面一直被企業(yè)所詬病?！氨热绠a(chǎn)品如何取樣，很多操作人員并不知道?！?王海燁認(rèn)為這一點(diǎn)同樣制約著兒童制品檢測的權(quán)威性。

    “最近一個(gè)大的品牌被檢測出質(zhì)量問題是在袖口上一塊配布的含棉量不符合要求。”綠盒子總裁吳芳芳表示，“這是對細(xì)枝末節(jié)的強(qiáng)求，在國外只會有對服裝大幅面的含棉量的要求?！?/p>

    “事實(shí)上，目前質(zhì)檢機(jī)構(gòu)，沒有實(shí)力對所有工廠進(jìn)行檢測，也不可能對所有童裝產(chǎn)品進(jìn)行檢測?！睂Υ?，謝青和王海燁一致給出的解決辦法是國家質(zhì)檢總局放權(quán)，讓質(zhì)量檢測產(chǎn)業(yè)充分地市場化，由社會建立值得信任的檢測機(jī)構(gòu)。

    “我和質(zhì)量檢測部門聊過這個(gè)問題，他們還是希望能夠收歸這個(gè)權(quán)利，不愿放棄。”王海燁透露。

    在歐美國家，都是由第三方檢測機(jī)構(gòu)執(zhí)行質(zhì)量檢測并投資購買檢測設(shè)備。產(chǎn)品進(jìn)入某一國家市場，只要進(jìn)口商指定第三方檢測機(jī)構(gòu)，就可以隨時(shí)獲得檢測數(shù)據(jù)。王海燁表示，“檢測機(jī)構(gòu)的市場化，還將在專業(yè)度上獲得提升，解決目前的監(jiān)管問題?！?/p>