|
導(dǎo)讀:惠普TouchPad推出之后銷售乏力,甚至出現(xiàn)了庫存積壓的現(xiàn)象。MarketWatch專欄作家普萊蒂(Therese Poletti)撰文指出,盡管移動部門對于整個惠普而言只是一小部分,但是平板產(chǎn)品的厄運卻可以折射出其他的問題,比如惠普對收購對象的消化能力,對未來的規(guī)劃,以及資源配置是否合理等等。 以下即普萊蒂的評論文章全文: 今年年初的時候,惠普首席執(zhí)行官李艾科(Léo Apotheker)曾經(jīng)說過,他們在確定自己的產(chǎn)品已經(jīng)“完美”之前是不會推出平板電腦的,當時就讓人覺得,他遲早會為自己夸下這樣的??诟械胶蠡诘摹?/p> 周四,惠普就將發(fā)布自己的第三財季財報了,相信屆時投資者或許就會更加明白TouchPad到底有多么不完美了——至少銷售數(shù)字是很不完美的。就在上周,惠普還做出了TouchPad降價100美元的決定——原本,它的價格是與評估(AAPL)的iPad大致相當?shù)摹?/p> “和蘋果的其他競爭對手相比,他們的產(chǎn)品也沒有絲毫的過人之處?!盙artner Inc分析師杜拉尼(Ken Dulaney)直言不諱,“人們還是想要iPad。” TouchPad是7月1日才推出的,因此這樣的評價聽起來就實在有些刺耳。畢竟,這一曾經(jīng)萬眾期待的產(chǎn)品來到市場上才只有一個半月。這也就意味著,惠普截至7月底的第三財季數(shù)據(jù)當中將只能計入它第一個月的銷售情況。 只是,TouchPad“顯然是肯定沒有達到預(yù)期的”。Gleacher & Co分析師馬歇爾(Brian Marshall)在周二的電子郵件當中寫道,“我想,他們的目標應(yīng)該是今年銷售300萬到500萬部,而現(xiàn)在顯然沒有達到預(yù)設(shè)的階段性目標。” 馬紹爾解釋道,產(chǎn)品降價肯定是為了“刺激需求”,但是現(xiàn)在仍然無法確定這一措施能否收到效果。周二晚些時候,AllThingsD報道稱,百思買(BBY)目前出現(xiàn)了TouchPad積壓的情況,他們的總庫存為27萬部,而賣出的還不到十分之一。 惠普的發(fā)言人拒絕對這一報道發(fā)表任何評論。該公司在聲明當中宣稱,他們還將“持續(xù)進行價格評估”,而且在返校季節(jié)當中還將進一步降低TouchPad的價格。 許多投資者或許還記得,iPad是2010年4月上市的,之后在不到六十天內(nèi)就賣出了200萬部。根據(jù)蘋果提供的數(shù)據(jù),上個季度,他們總計賣出了925萬部平板電腦。 “在這個領(lǐng)域,蘋果確實是很難超越的?!倍爬嶂赋?,評估控制著平板電腦市場90%以上的份額,后者本質(zhì)上完全可以叫做“iPad市場”。 惠普的TouchPad使用的是他們自己的webOS操作系統(tǒng)。這一操作系統(tǒng)來自曾經(jīng)由前蘋果硬件工程師魯賓斯坦(Jon Rubinstein)領(lǐng)導(dǎo)的Palm,后者于2010年在風(fēng)雨飄搖中被惠普以12億美元收購了,相當時間以來,人們都對惠普改變收購對象的命運寄予了強烈的期望。 盡管據(jù)估計,李艾科和他的團隊可能會讓Palm業(yè)務(wù)部門自行負責(zé)新智能手機和平板電腦的開發(fā),以及webOS軟件的改良,但是一些新產(chǎn)品,尤其是TouchPad,顯然并沒有得到真正的認可。《華爾街日報》的莫斯伯格(Walt Mossberg)認為,TouchPad“簡而言之就是比不上iPad。電池續(xù)航能力更差,應(yīng)用程序缺乏,還有其他各種問題都困擾著這種產(chǎn)品”。 Enderle Group分析師安德魯(Rob Enderle)也是類似觀點,他補充道,TouchPad哪怕硬件也落后評估的產(chǎn)品一籌。他在電子郵件當中寫道,他認為“沒有什么理由能夠說服人們購買它,而不是iPad”。 惠普是否會在財報研討會上發(fā)布最新的銷售數(shù)字,目前還不得而知,但是在該公司降價之后,外界的預(yù)期顯然也降溫了。一些分析師希望平板電腦的銷售能夠在一定程度上抵消PC銷售逐季下滑的消極影響。 當然,惠普的移動業(yè)務(wù)至少目前還很難成為投資者首要考慮的問題,因為對于整個惠普而言,這一業(yè)務(wù)還是相對較小的。BMO Capital Markets分析師貝克曼(Keith Bachman)估計,2012財年之內(nèi),惠普將售出大約150萬部平板產(chǎn)品,創(chuàng)造6億7500萬美元營收,而相對于1320億美元的整體營收預(yù)期而言,前者無疑只是個小數(shù)目。 然而,這一糟糕的亮相還是引起了一些憂慮,人們開始擔(dān)心這一收購交易的執(zhí)行情況了,以及李艾科和他的團隊在資源配置上是否存在問題。貝克曼周三調(diào)降了惠普的股票評級,并再度提出了惠普拆分PC業(yè)務(wù)的話題——盡管他同時也承認,要做出這樣的決定實在困難。 Auriga USA分析師亨特(Kevin Hunt)給予惠普的評級是持有,將其股票評論為“典型的價格陷阱”。 “平板電腦亮相目前看來似乎是失敗了。”他在研究報告當中寫道,“研發(fā)和行銷開支也成為了未來的一個巨大問號?!?/p> |