英政府擬將騷亂參與者逐出廉租房 1600人被拘

????布雷瑟頓英國首相卡梅倫等政府高級官員對警方應對騷亂不力的批評12日引發(fā)反彈。一些高級警官為警隊辯護，稱某些政客“站著說話不腰疼”。最大反對黨工黨影子內(nèi)政大臣科克則指責卡梅倫“玩政治”。

????警方否認應對不力

????騷亂始自6日，持續(xù)4個晚上，從首都倫敦蔓延至伯明翰、利物浦、曼徹斯特等英格蘭大城市，截至12日，致死5人，大約1600人被捕?？穫?、內(nèi)政大臣特蕾莎·梅批評警方在騷亂發(fā)生之初應對不力，投入警力不足，行動策略不當。

????倫敦警察局代理專員戈德溫12日回應：“我認為，在任何類似事件發(fā)生后，那些不在現(xiàn)場的人總會發(fā)表意見?！彼裾J騷亂之初警方過于“膽怯”。倫敦騷亂“史無前例”，“我已經(jīng)派出我們認為世界上最好的一些指揮官……他們展示了最大限度的克制和最大的勇氣”。

????不過，戈德溫承認，“如果警員能有先見之明，我們應對方式會略有不同”。

????按照法新社的說法，英國高級警官公開“反擊”政治領導人實屬“罕見”。

????內(nèi)政大臣特雷莎·梅先前說，她與各地警察局長召開電話會議，下令取消全國所有警員的休假。高級警官協(xié)會主席奧德12日批評這名內(nèi)政大臣越權，“無論怎樣，她也沒有權力下令取消警察休假”，因為這歸警隊指揮官負責。

????工黨批首相玩政治

????高級警官協(xié)會主席奧德否認騷亂自9日晚開始平息、秩序逐漸恢復得益于“政治干預”。他告訴英國廣播公司：“政客們選擇（結束休假）回國這一事實與后續(xù)應對策略毫無關系。”

????騷亂發(fā)生之初，卡梅倫在意大利休假，直到8日晚回國，召集縮寫意為“眼鏡蛇”的緊急情況委員會商議。按照卡梅倫的說法，增加警力、改變戰(zhàn)術等決定由警長們作出，委員會“以展現(xiàn)政治支持的方式”協(xié)助他們。

????不過，英國廣播公司以高級警官為消息源報道，在卡梅倫9日召開“眼鏡蛇”委員會會議前，警方已在迅速推進在倫敦大幅增加警力的方案。

????關于警方在政府介入后改變策略的說法令警方高層頗為不快。英國警察聯(lián)合會副主席里德說，這是“低級招數(shù)”，“這些說法會讓普通警員們非常難過”。大曼徹斯特警察聯(lián)合會主席漢森說：“虛偽的政客居然說是他們解決了問題?！?/p>

????最大反對黨工黨影子內(nèi)政大臣科克指責卡梅倫和特雷莎·梅“玩政治”，試圖“把警方堅決且正確的行動歸功于自己，同時試圖把任何批評及責任推卸給警方”。

????騷亂者收到逐客令

????英國首都倫敦警方12日出動大約1.6萬名警員，巡邏市內(nèi)街道，嚴防周末再次發(fā)生騷亂。內(nèi)政大臣特雷莎·梅說，一段時期內(nèi)，倫敦街頭執(zhí)勤警察數(shù)量將保持1.6萬人，沒有確定什么時候恢復為正常水平。

????這是倫敦和平時期最大規(guī)模警力部署。通常情況下，倫敦執(zhí)勤警察大約2500人。除倫敦，諾丁漢、伯明翰和利物浦等地警方同樣增加執(zhí)勤警察人數(shù)。周末酗酒人數(shù)增多，加大騷亂可能。即便正常時期，英國大城市周末時常發(fā)生小規(guī)模街頭斗毆。

????英國政府考慮采取其他措施，嚴懲暴力活動參與者；如果這些人居住在政府提供的廉租房內(nèi)，將遭驅(qū)逐。社區(qū)與地方政府大臣皮克爾斯直言，作惡者必須受到懲罰，“這（逐出廉租房）可能聽似過于嚴厲，但我認為眼下不是小心翼翼的時候”。

????皮克爾斯說：“這些人胡作非為，讓大家擔驚受怕，損毀鄰近社區(qū)。坦率地說，我對他們沒有太多同情?！?/p>

????首相卡梅倫支持這一做法。按照他的說法，這樣做可以“強化社會責任感”，“如果你住廉租房，支付的租金比其他人低，享受社會福利，就應該有社會責任感。長期以來，我們對待那些搶劫社區(qū)的人過于軟弱。如果你參與暴力活動，因而失去廉價租房福利，那是罪有應得。”他承認，遭驅(qū)逐的人可能陷入困境，“但他們動手搶劫前應該想到后果”。

????倫敦附近旺茲沃思成為第一個實施這一做法的區(qū)域，向一家參與暴力活動的廉租房住戶發(fā)出驅(qū)逐通知。發(fā)布通知是驅(qū)逐程序第一步，最終能否驅(qū)逐由法官裁定。其他一些城市正考慮效仿旺茲沃思的做法。