|
|
原本只是上山買魚,結(jié)果竟被一只猴子壞了興致,住在青島市嶗山區(qū)流清河附近的張某就遇到了這么件稀奇事。張某被猴子咬傷后將猴子的主人告上法庭,但主人卻否認(rèn)張某的傷是猴子造成的。 晚報(bào)訊 據(jù)張某稱,今年4月份,他開車沿嶗山路由西向東行駛準(zhǔn)備去鮑魚島,在途經(jīng)一段小山坡時(shí),車子前方突然躥出一只猴子,不管張某怎么按喇叭,猴子仍然無動(dòng)于衷。無奈張某決定搖下車窗對(duì)猴子“恐嚇”一下,誰知猴子突然跑到車 張某被送往醫(yī)院,經(jīng)醫(yī)生診斷左腕部皮膚裂傷、長約3厘米,中正神經(jīng)斷裂,需進(jìn)行手術(shù)治療。而另外一名被咬傷的人則將猴子趕回自己家中,防止它再外出咬人,同時(shí)他又通知了猴子的主人丁某和姜某。丁某和姜某得知后立即趕往醫(yī)院,支付了部分醫(yī)藥費(fèi)。不過張某仍然不消氣,決定將丁某和姜某告上法庭。 庭審時(shí),張某要求丁某和姜某賠償自己損失13.6萬余元,對(duì)此丁某和姜某稱,猴子咬傷與自己并無關(guān)系。張某出示的就診單中,上面寫有“姜某”的名字,但姜某稱自己與丁某并不認(rèn)識(shí)張某。 “事發(fā)后張某向我們索要費(fèi)用,但我們認(rèn)為他的傷并非是猴子造成的,之所以付錢是因無法忍受張某的吵鬧,出于息事寧人的考慮和同情心理,因此才為張某墊付了住院押金。 ”法院審理時(shí)認(rèn)為,張某提起訴訟時(shí),并沒提交證據(jù)證明自己的傷口是猴子所為,而且丁某和姜某也予以否認(rèn),因此駁回張某的訴訟請(qǐng)求。 最近一段時(shí)間,經(jīng)常發(fā)生貓狗、猴子等動(dòng)物咬傷人的事件,出現(xiàn)類似情況后市民該如何維權(quán)?琴島律師事務(wù)所王恩民律師告訴記者,市民被咬傷后,首先要撥打110報(bào)警。“這一點(diǎn)十分重要,警方趕到現(xiàn)場后有利于固定證據(jù),而且可以對(duì)事件的圍觀者做筆錄?!蓖醵髅裾f,“其實(shí)事件發(fā)生后,市民還可用手機(jī)或其他設(shè)備進(jìn)行錄音錄像,尤其是如果動(dòng)物主人主動(dòng)提出和解或者簽訂協(xié)議時(shí),防止后續(xù)出現(xiàn)糾紛,聲音和畫面可以在法庭上作為證據(jù)使用。 ”(記者 王婷 通訊員 葉達(dá)) |