新聞網(wǎng)首頁(yè) > 新聞中心 > 小頭條 > 正文

味千拉面身陷骨湯門(mén) 每碗湯成本僅幾毛錢(qián)(圖)

來(lái)源:新華網(wǎng)-- 2011-07-28 17:57:32 字號(hào):TT

????新華網(wǎng)上海7月28日電(記者周蕊、俞麗虹)深陷“骨湯門(mén)”的味千拉面日前已經(jīng)承認(rèn),其宣傳純豬骨熬制的湯底湯料是用濃縮液勾兌而成,且鈣質(zhì)含量計(jì)算方式錯(cuò)誤。這家在中國(guó)大陸和香港擁有585家分店的日式快餐“巨無(wú)霸”尚且涉嫌虛假宣傳,這不禁令消費(fèi)者感到疑惑:食品行業(yè)還有多少“李鬼”在潛伏?

????豬骨濃湯“調(diào)”出來(lái)

????含有豐富膠原蛋白和鈣質(zhì)的豬骨濃湯,聽(tīng)起來(lái)就讓人很有食欲。加上廣告人物一臉滿足地享受濃湯料理的樣子,更是勾起了不少消費(fèi)者想要“一探虛實(shí)”的欲望。

????然而近日,一向以底湯營(yíng)養(yǎng)豐富出名的日式快餐“巨無(wú)霸”味千拉面,被曝號(hào)稱用豬骨熬制的味千拉面骨湯,卻是用湯粉、湯料調(diào)制而成,每碗湯的成本不過(guò)幾毛錢(qián)。而“味千拉面一碗湯含鈣量高達(dá)1600毫克”的宣傳被指涉嫌虛假宣傳。

  味千拉面就此回應(yīng)稱,味千湯料是通過(guò)熬制工藝生成了高品質(zhì)的味千湯料濃縮液,隨后配送到餐廳通過(guò)一定的比例還原成味千白湯,并申明所用湯料非粉劑勾兌。針對(duì)此前消息質(zhì)疑的鈣質(zhì)含量問(wèn)題,味千方面表示,“味千湯底的鈣含量是由于濃縮未還原的計(jì)算方式錯(cuò)誤而致,對(duì)此我們已經(jīng)修改?!?/p>

  味千官網(wǎng)上一份2006年委托中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)食品科學(xué)與營(yíng)養(yǎng)工程學(xué)院所出具的產(chǎn)品營(yíng)養(yǎng)成分檢測(cè)報(bào)告顯示,送檢的骨泥濃縮湯料樣品中含有豐富的膠原蛋白,與其他骨湯料相比達(dá)到較高水平。

  對(duì)此,中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)食品科學(xué)與營(yíng)養(yǎng)工程學(xué)院副教授范志紅在微博上表示,當(dāng)時(shí)檢測(cè)的骨泥濃縮湯料樣品的營(yíng)養(yǎng)成分不等同于被稀釋后的湯底營(yíng)養(yǎng)成分,味千拉面混淆概念?!皽↑c(diǎn)沒(méi)什么,但是用濃縮湯料的數(shù)據(jù)來(lái)冒充面湯中含量,欺騙消費(fèi)者,夸大幾十倍,就太過(guò)分了?!?/p>

  盡管味千拉面堅(jiān)稱,“大規(guī)模工廠化生產(chǎn)保證了餐廳向顧客提供每一碗湯料口感一致,品質(zhì)可控,這也是國(guó)際上連鎖餐飲企業(yè)流行的做法”,但范志紅指出,工業(yè)化生產(chǎn)的“高湯”何其快捷低廉,而傳統(tǒng)熬制的湯費(fèi)時(shí)費(fèi)工成本高。“消費(fèi)者教育真是很重要,否則真貨將沒(méi)有立足之地?!?/p>

  記者在位于上?;春V新返奈肚Ю娴昀锟吹?,其菜單并沒(méi)有應(yīng)“骨湯門(mén)”而做出改變,依然以底湯營(yíng)養(yǎng)豐富為主要賣(mài)點(diǎn)。服務(wù)員表示,最近的生意并沒(méi)有受到影響,和以前“差不多”。

  上海食藥監(jiān)部門(mén)表示,已經(jīng)就其安全性等問(wèn)題開(kāi)始調(diào)查和匯總情況,調(diào)查結(jié)果將于近日公布。

  還有多少“李鬼”在潛伏?

  深陷“骨湯門(mén)”的僅僅是味千拉面?記者調(diào)查了解到,食品行業(yè)的“味千”并不是第一個(gè),恐怕也不是最后一個(gè)。

  養(yǎng)生雞湯、濃香豬骨湯、老火鴨湯,火鍋底料真的都是老火熬制的嗎?一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士坦言,這樣的火鍋濃湯往往是用湯包勾兌水而成的,與消費(fèi)者在家自己用高湯調(diào)料做,“本質(zhì)上沒(méi)有什么區(qū)別”?!氨热缳u(mài)得最好、廣告做得最兇的雞湯,就是一包500克的濃湯湯包加上好幾十斤的水勾兌而成的,有時(shí)甚至用半包湯包兌了水就拿去賣(mài)掉了?!?/p>

  記者在某知名火鍋餐飲企業(yè)的調(diào)查也發(fā)現(xiàn),雖然不少宣稱有養(yǎng)生功效的材料都以原材料的形式浸潤(rùn)在火鍋底料湯內(nèi),令消費(fèi)者有“眼見(jiàn)為實(shí)”之感,但所謂濃湯是用湯包和湯粉調(diào)出來(lái)的事實(shí),對(duì)比商家精心布置陳列在大堂中的湯底原材料,恐怕會(huì)令很多消費(fèi)者頓生“幻滅感”。

  事實(shí)上,有這樣“李鬼”嫌疑的還不僅僅是湯料,深受消費(fèi)者歡迎的自制果汁也被指“有貓膩”。在網(wǎng)絡(luò)上一段由在日本擁有“食品添加物之神”封號(hào)的安部司先生演示,用添加劑制作出和純果汁一樣味道、色澤的“假果汁”視頻,令人深思。視頻中,安部司將包括葡萄糖果糖溶液、檸檬酸、合成維他命C以及各種味道的合成香料和各種顏色的色素等多種添加劑加入水中,就做成了一杯和純果汁口味極其相似的“假果汁”。他甚至可以根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)觀眾的要求制作不同“口味”的果汁,而現(xiàn)場(chǎng)的消費(fèi)者幾乎無(wú)法品嘗出真假果汁之間的區(qū)別。

  臺(tái)灣電視頻道記者就此重演了這個(gè)實(shí)驗(yàn),也證明多數(shù)消費(fèi)者無(wú)法區(qū)分出“假果汁”和真果汁的區(qū)別。業(yè)內(nèi)人士指出,真正鮮榨的果汁價(jià)格昂貴,而那種往往被用于“無(wú)限暢飲”“免費(fèi)提供”的果汁,則廉價(jià)許多,被不法商人用來(lái)“裝點(diǎn)門(mén)面”。

  勿做“骨湯門(mén)”背后的推手

  專家分析認(rèn)為,“骨湯門(mén)”折射的不僅僅是背后監(jiān)管主動(dòng)性不強(qiáng)、消費(fèi)者維權(quán)難和第三方獨(dú)立機(jī)構(gòu)檢測(cè)的缺失,更是全社會(huì)對(duì)“香濃和強(qiáng)烈刺激口味的追求”已經(jīng)到了偏離正軌的地步,而這甚至是導(dǎo)致食品添加劑被不斷發(fā)明乃至使用的重要原因。

  復(fù)旦大學(xué)教授顧曉鳴認(rèn)為,全社會(huì)對(duì)香濃和強(qiáng)烈刺激口味的盲目追求在一定程度上促使食品添加劑被不斷發(fā)明乃至使用?!坝械纳碳疑踔灵_(kāi)發(fā)了一些純粹由添加劑調(diào)成的名字洋氣的味道,通過(guò)廣告包裝宣傳,宣稱其為‘夏日限量口味’,迎合年輕消費(fèi)者對(duì)口味乃至‘限量’帶來(lái)的稀缺感的片面追求,形成誘導(dǎo)性消費(fèi)?!?/p>

  顧曉鳴認(rèn)為,要制止這樣的飲食文化變異,不僅要全社會(huì)重塑健康的飲食觀念和生活方式,更重要的是從廣告開(kāi)始加強(qiáng)監(jiān)控,掐斷誘導(dǎo)性消費(fèi)的鏈條?!巴瑫r(shí),還應(yīng)加強(qiáng)對(duì)添加劑的管理,即使是對(duì)人體沒(méi)有明顯損害的添加劑也應(yīng)予以控制,從源頭上控制濫用添加劑?!?/p>

  華東政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)法學(xué)院院長(zhǎng)吳弘表示,執(zhí)法監(jiān)管陷入媒體報(bào)道在先、執(zhí)法介入在后的局面,顯示有關(guān)部門(mén)監(jiān)管科學(xué)化仍在探索中?!耙淖儽O(jiān)管被動(dòng)化的現(xiàn)狀,需要執(zhí)法部門(mén)有計(jì)劃地進(jìn)行重點(diǎn)檢查,變被動(dòng)為主動(dòng)。”

  上海匯業(yè)律師事務(wù)所合伙人吳冬認(rèn)為,消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法中規(guī)定企業(yè)有“告知的義務(wù)”,即企業(yè)必須將真實(shí)的信息告知消費(fèi)者,味千拉面的行為有“打擦邊球”的嫌疑。

  就目前食品安全“維權(quán)難”的現(xiàn)狀,上海泛洋律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、律師劉春泉認(rèn)為,現(xiàn)行法律法規(guī)設(shè)定的違法成本,相對(duì)企業(yè)所得來(lái)說(shuō)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠高,對(duì)企業(yè)威懾力不夠。這方面可以考慮借鑒國(guó)外的經(jīng)驗(yàn),增加較高額度的懲罰性賠償,大大提高企業(yè)的違法成本,加大法律的威懾力。

  此前,專家建議,除了監(jiān)管部門(mén)的檢測(cè)之外,大學(xué)和研究機(jī)構(gòu)也可以承擔(dān)一部分檢測(cè)功能,以第三方獨(dú)立機(jī)構(gòu)的身份介入食品成分的調(diào)查和監(jiān)管,做到真正對(duì)消費(fèi)者負(fù)責(zé)。

分享到:
-

-

相關(guān)閱讀青島新聞

我要評(píng)論 提取評(píng)論...

網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明青島新聞網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。