交警被毆致死案開庭 家屬索800萬撫慰金(圖)

資料圖

????大連交警史英才在執(zhí)行公務(wù)時(shí)被當(dāng)街打死一案7月26日上午在大連市中級(jí)人民法院開庭審理。大連市人民檢察院指控被告人韓方奕、韓家敏、周盛強(qiáng)犯故意傷害罪，3名被告當(dāng)庭翻供，均稱未曾毆打。法庭上，被告韓方奕稱他當(dāng)時(shí)只是抱住史英才，目的是為了“拉架”。死亡交警史英才的家屬討要800萬元精神撫慰金。

????檢察院指控，2011年5月1日11時(shí)30分許，被告人韓方奕駕駛遼B89G99號(hào)白

　　公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人韓方奕、韓家敏、周盛強(qiáng)故意傷害他人，致一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條之規(guī)定，應(yīng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。

　　對(duì)于檢方的指控，3名犯罪嫌疑人當(dāng)庭翻供。韓方奕稱他當(dāng)時(shí)只是抱住史英才，目的是為了“拉架”，是想要阻攔史英才去和周盛強(qiáng)“理論”。而在當(dāng)庭播放的監(jiān)控錄像中，可以很清晰看到史英才被摔倒在地。“我是拽史警官時(shí)用勁用大了。 ”“你是怎么拽史警官的？”法官訊問。“史警官在我身后，我用雙手拽住他的一只胳膊……”。

　　韓家敏則表示，自己當(dāng)時(shí)在參加婚禮，接到兒子的電話后趕緊讓堂弟周盛強(qiáng)過去看看，打電話時(shí)還強(qiáng)調(diào)周盛強(qiáng)不要?jiǎng)邮?。而周盛?qiáng)為自己辯解說，他沒有毆打被害民警，只是與他發(fā)生了“撕扯”。

　　公訴方認(rèn)為韓方奕既然是“拉架”，為什么要拉正在被打的交警而不是打人者，更為關(guān)鍵的是，他抱人后為什么還有推搡和背摔的動(dòng)作。

　　針對(duì)韓家敏的“罪名不成立”辯護(hù)，公訴方認(rèn)為，韓家敏明知周盛強(qiáng)性格沖動(dòng)、愛打架，還要電話通知他去現(xiàn)場(chǎng)，本身已說明韓家敏的目的，就是為了讓周盛強(qiáng)去做打架的準(zhǔn)備，故意放任這一結(jié)果的出現(xiàn)。因此，韓家敏與韓方奕、周盛強(qiáng)已涉嫌構(gòu)成共同犯罪。

　　刑事部分辯論結(jié)束后，庭審進(jìn)入民事賠償部分。原告方代理人提出979.8004元的高額賠償。其中一部分是死亡賠償金、撫養(yǎng)費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)、喪葬費(fèi)等共計(jì)179.8004元。

　　而另外800萬元，是原告向被告討要的精神撫慰金。原告方代理人稱，討要800萬元精神撫慰金，是為了逼問3名被告的良心：“四口人，每人每年10萬元，按照20年支付?！?/p>

　　對(duì)此，韓家敏回應(yīng)，他無力承擔(dān)這么高的賠償金額，但他會(huì)盡自己的能力，在法律規(guī)定的賠償數(shù)額之外，盡可能多地再給史英才家屬提供一些經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。有關(guān)賠償問題，雙方將在庭后進(jìn)行協(xié)商。

　　最后陳述時(shí)，3名被告均表示出悔意，共同向史英才家屬鞠躬致歉。韓方奕說，史英才的父母已年邁退休，他如果有機(jī)會(huì)，今后會(huì)像親兒子一樣，照顧兩位老人。

　　本案26日未當(dāng)庭宣判。