河南天價(jià)過路費(fèi)案嫌犯寫17頁悔過書求政府原諒

時(shí)軍鋒在派出所(2011年1月15日攝)。新華社發(fā)

　　天價(jià)過路費(fèi)案追蹤

　　近日提交了一份管轄異議書，希望案件不要在魯山法院審理

　　因?yàn)椴欢ㄔ斐蛇@么嚴(yán)重的后果我很后悔，真的很后悔，如果能回到過去，打死我也不會(huì)再掛假車牌省過路費(fèi)了。

　　河南禹州的兩個(gè)普通農(nóng)民，8個(gè)月偷逃過路費(fèi)368萬余元。半年前，此案曾引發(fā)社會(huì)強(qiáng)烈關(guān)注。近日，在魯山看守所的弟弟時(shí)軍鋒突然寫了一份長達(dá)17頁的悔過書，承認(rèn)自己有罪。此外，由于案件的二審法院仍然是判決時(shí)建鋒無期徒刑的平頂山法院，為了避開“老冤家”，時(shí)軍鋒提交了一份管轄異議書，希望案件不要在魯山法院審理。

　　自稱不懂法，真的很后悔

　　7月25日，時(shí)軍鋒的辯護(hù)律師，北京市億嘉律師事務(wù)所的王永杰律師在魯山看守所見到了時(shí)軍鋒?！八榫w很低落，還寫了長達(dá)17頁的悔過書，因?yàn)檗k案人員告訴他沒有可能無罪?！蓖跤澜芨械接行┮馔?，“我是想為他做無罪辯護(hù)的。”

　　時(shí)軍鋒的悔過書前14頁回憶了如何與武警某支隊(duì)的張新田、李金良合作掛軍牌搞運(yùn)輸，最后3頁則總結(jié)了自己的認(rèn)識(shí)。他說，自己一直沒有想過掛軍牌是犯法的事情，車被扣后，也想著頂多被罰款，從沒想過這個(gè)案子會(huì)是刑事案件。他寫道：“因不懂法造成這么嚴(yán)重的后果我很后悔，真的很后悔，如果能回到過去，打死我也不會(huì)再掛假車牌省過路費(fèi)了?！?/p>

　　希望政府給他們兄弟機(jī)會(huì)

　　他還寫到，二哥時(shí)建鋒在沙場，不是合伙人，也不是共同經(jīng)營。二哥為自己頂罪也是無心之錯(cuò)，因?yàn)?009年1月1日晚，運(yùn)輸車被扣，在總隊(duì)扣車大院值班室登記時(shí)，寫的是時(shí)建鋒的名字，后來就一錯(cuò)再錯(cuò)。張新田和李金良也勸說他，就讓二哥頂罪，方便他在外邊“活動(dòng)”將二哥“撈出來”。

　　時(shí)軍鋒在悔過書里表示甘愿認(rèn)罪，但對魯山檢察院沒有認(rèn)定自首表示不解。他在悔過書里強(qiáng)調(diào)，這次主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案自首，希望政府能夠原諒他。

　　提到家人，他很牽掛：“老母身體不好，女兒也小，希望對我減輕處罰，讓我早日回家，能對我母親盡一點(diǎn)孝道，照顧女兒?！彼€為二哥時(shí)建鋒求情，希望政府給他和二哥機(jī)會(huì)，讓他和二哥早日回歸社會(huì)。此外，王永杰透露，涉嫌為時(shí)軍鋒提供假軍牌的武警張新田、李金良已經(jīng)被軍事檢察院立案。時(shí)軍鋒還告訴王永杰，前不久，濟(jì)南軍區(qū)、總參都派人到魯山看守所訊問了他，以核對張新田、李金良的口供，訊問全程錄音錄像。

　　觀點(diǎn)

　　“讓他們自己糾正自己太難了”

　　在法律程序上，王永杰認(rèn)為不應(yīng)該由魯山法院審理，原因是擔(dān)憂一審由魯山法院審理，二審案件將再次回到平頂山法院，而平頂山法院當(dāng)時(shí)是以無期徒刑重判了時(shí)建鋒。王永杰預(yù)測，一旦時(shí)建鋒、時(shí)軍鋒一審在魯山法院被判有罪，他二人幾乎難有二審救濟(jì)的機(jī)會(huì)，法律規(guī)定的二審上訴權(quán)利被變相剝奪。王永杰表示，檢察院上下級之間是領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系，上下級法院之間是監(jiān)督關(guān)系。本案審查起訴的是平頂山市魯山縣檢察院，它的上級是平頂山市檢察院；作為下級的魯山縣檢察院只會(huì)服從自己領(lǐng)導(dǎo)，繼續(xù)一如既往完成本案的起訴工作。所以，魯山縣檢察院可能失去對公安機(jī)關(guān)是否依法辦案的把關(guān)能力，失去對時(shí)建鋒、時(shí)軍鋒起訴與否的程序上的審查判斷能力，這對時(shí)建鋒、時(shí)軍鋒是不公平的。

　　因此，王永杰希望能夠異地審理。時(shí)軍鋒在與王永杰溝通之后，簽署了異地管轄申請書?！白屗麄冏约杭m正自己太難了?！彼Ｍ詈竽軌虻洁嵵輰徖?。退一萬步，不能實(shí)現(xiàn)異地審理的話，時(shí)軍鋒也希望之前辦理過該案的檢察官、法官能夠回避。時(shí)軍鋒的申請是否能夠得到批準(zhǔn)？記者隨后采訪了廣東中澤律師事務(wù)所合伙人周玉忠律師。他指出最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十一條的規(guī)定，凡在一個(gè)審判程序中參與過本案審判工作的合議庭組成人員，不得再參與本案其他程序的審判。因此，平頂山檢察官、法官回避是必然的。

　　回顧

　　1月11日河南農(nóng)民時(shí)建鋒因偷逃過路費(fèi)368萬余元被判無期徒刑。此后，時(shí)建鋒翻供，稱其弟弟時(shí)軍鋒與自稱武警官兵的張新田、李金良簽訂一份合同，時(shí)軍鋒向?qū)Ψ街Ц?20萬元，對方保證其懸掛軍車牌照被查扣時(shí)，派車派人及時(shí)排除。

　　1月14日時(shí)建鋒的弟弟時(shí)軍鋒投案。

　　1月16日平頂山中院對天價(jià)逃費(fèi)案啟動(dòng)再審，該案主審法官被撤職。

　　1月17日平頂山市人民檢察院檢察委員會(huì)決定對此案撤回起訴，交由公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查。

　　7月初該案由平頂山市魯山縣公安局偵結(jié)，移交至魯山縣檢察院。(記者 曹晶晶 實(shí)習(xí)生 徐麗萍)