醫(yī)院麻醉不當(dāng)婦女成植物人 仍辯稱手術(shù)順利

　　早報(bào)訊 為患者王女士實(shí)施子宮切除手術(shù)，本市一家大型醫(yī)院在麻醉時(shí)用藥不當(dāng)，導(dǎo)致王女士手術(shù)后呼吸停止、心跳驟停，雖經(jīng)搶救，卻一直未能蘇醒，成了一名 “植物人”。昨天記者從市南區(qū)法院了解到，法院一審認(rèn)為醫(yī)院在診治過(guò)程中存在醫(yī)療過(guò)失，判決該院賠償患者方各項(xiàng)損失120萬(wàn)余元。

　　手術(shù)過(guò)后

　　妻子成了植物人

　　據(jù)原告的丈夫任先生訴稱，在2008年5月王女士在本市某醫(yī)院被診斷為子宮內(nèi)膜增生，在刮

　　“她一直沒(méi)再醒過(guò)來(lái)，成了植物人?！比蜗壬硎?，現(xiàn)在妻子腦萎縮、肌肉萎縮，而家里還上有老，下有小，現(xiàn)在為了照顧妻子，建筑公司的活也不干了，整個(gè)家庭陷入癱瘓。在索賠未果后，他將醫(yī)院告上法庭，要求對(duì)方賠償各項(xiàng)損失150萬(wàn)元左右。

　　醫(yī)院辯稱

　　“手術(shù)順利”

　　市南法院審理此案時(shí)，被告醫(yī)院方辯稱，王女士在入院治療后，醫(yī)院向患者及其家屬交代了各種治療方案的利弊后，王女士選擇子宮切除?！靶g(shù)中麻醉滿意，手術(shù)過(guò)程順利。”醫(yī)院方表示，手術(shù)后王女士出現(xiàn)一系列狀況，經(jīng)過(guò)高壓氧、心外按摩、氣管插管等積極搶救后，在6月6日患者自主呼吸恢復(fù)，但意識(shí)沒(méi)有恢復(fù)。

　　此后醫(yī)院多次會(huì)診，經(jīng)過(guò)多種治療手段，使王女士生命體征平穩(wěn)，但意識(shí)還是沒(méi)有恢復(fù)。醫(yī)院方表示，對(duì)王女士的診斷是正確的，術(shù)前準(zhǔn)備是充分的，麻醉用藥符合診療常規(guī)，王女士手術(shù)后出現(xiàn)病情變化是自身特殊體質(zhì)原因所致，希望法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

　　司法鑒定

　　麻醉藥用量過(guò)大

　　市南法院委托司法鑒定中心對(duì)醫(yī)院的診療行為作出鑒定。鑒定機(jī)構(gòu)認(rèn)為，醫(yī)院在手術(shù)方式的選擇和操作上不存在明顯的醫(yī)療過(guò)失行為，在麻醉方面，醫(yī)院在術(shù)前麻醉后，在手術(shù)開(kāi)始前又追加了麻醉，并給予靜脈持續(xù)輸注麻醉藥。

　　鑒定方表示，類似手術(shù)中，一般只采取第一次麻醉即可鎮(zhèn)痛，但本次手術(shù)中加用的麻醉藥沒(méi)有明確的用藥指征，“結(jié)合前期用藥，顯屬用量偏大”。另外，鑒定報(bào)告中指出，患者在手術(shù)后約半小時(shí)、進(jìn)入病房約10分鐘時(shí)突然出現(xiàn)心跳減慢、呼吸停止等病情時(shí)，醫(yī)院應(yīng)當(dāng)立即停止用藥并記錄用藥量，但在病史中未見(jiàn)相關(guān)記載，說(shuō)明醫(yī)院對(duì)病情變化觀察不嚴(yán)密，未及時(shí)發(fā)現(xiàn)病情變化，難以及時(shí)搶救，未盡到高度注意義務(wù)。

　　綜合這些情況，鑒定機(jī)構(gòu)認(rèn)為王女士屬于麻醉用藥不當(dāng)導(dǎo)致中樞抑制，雖然經(jīng)過(guò)搶救挽回生命，但因中樞缺血、缺氧時(shí)間較長(zhǎng)，腦部發(fā)生不可逆轉(zhuǎn)的損害，多種麻醉藥綜合作用是問(wèn)題的根本原因，也不排除王女士因藥物過(guò)度敏感，認(rèn)定醫(yī)院存在醫(yī)療過(guò)失行為。

　　法院判決

　　賠償120多萬(wàn)元

　　市南法院審理認(rèn)為，醫(yī)院應(yīng)當(dāng)對(duì)患者的生命健康高度負(fù)責(zé)，盡最大努力維護(hù)患者的生命健康。在本案中，醫(yī)院在為王女士麻醉過(guò)程中，麻醉用藥掌握不當(dāng)，存在重復(fù)用藥和用藥劑量過(guò)大等醫(yī)療過(guò)失行為，且麻醉用藥后觀察不夠嚴(yán)密，沒(méi)有盡到高度注意的義務(wù)，致使產(chǎn)生嚴(yán)重的損傷后果。雖然鑒定結(jié)論中表示不排除個(gè)體差異對(duì)藥物的高度敏感，但法院認(rèn)為醫(yī)院的過(guò)失依然是不良后果的主要原因，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，責(zé)任比例酌定為80%。

　　經(jīng)計(jì)算，市南法院判決醫(yī)院賠償原告方醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、后期護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)120萬(wàn)余元。昨天下午，記者了解到，王女士在7月初從本市某醫(yī)院康復(fù)科離開(kāi)，在離開(kāi)醫(yī)院時(shí)，依然為植物人狀態(tài)。（記者 段海鷹）