律師申請(qǐng)公開(kāi)三公數(shù)據(jù) 發(fā)改委等3部門拒絕(圖)

　　新京報(bào)：現(xiàn)在收到的回復(fù)，你怎么看？

　　李勁松：起碼是一種姿態(tài)。多數(shù)部門說(shuō)，將在網(wǎng)站上公布，這已達(dá)到我提交申請(qǐng)的基本目標(biāo)。這些部門中，糧食局回復(fù)速度最快，雖然沒(méi)說(shuō)什么時(shí)候公開(kāi)，但起碼他們知道有公民在監(jiān)督這個(gè)事情。

　　新京報(bào)：也有部門說(shuō)，你申請(qǐng)的不屬于公開(kāi)范疇。

　　李勁松：是這樣的。比如，國(guó)家發(fā)改委，他們?cè)诨貜?fù)中說(shuō)，這個(gè)不屬于政府信息依申請(qǐng)公開(kāi)條件，所以不予提供。但在這之前，他

　　新京報(bào)：多數(shù)部門的回復(fù)很正式。

　　李勁松：我首先是對(duì)他們說(shuō)，在網(wǎng)站公開(kāi)持肯定態(tài)度。因?yàn)轭A(yù)算公開(kāi)這個(gè)事情，只能一步一步來(lái)，需要一個(gè)過(guò)程。

　　新京報(bào)：截至目前，多個(gè)部門已經(jīng)超期，你下一步會(huì)有什么舉措？

　　李勁松：如果不公開(kāi)，我就窮追不舍。

　　新京報(bào)：你不怕別人說(shuō)炒作？

　　李勁松：我關(guān)注這些事情，首先是基本的公民意識(shí)，其次是法律人的特性。我不需要用這些事情來(lái)增加名氣。在當(dāng)下，不能各掃門前雪。如果每個(gè)人都掃上一點(diǎn)，那么大街就干凈了。

　　■ 點(diǎn)評(píng)

　　公布數(shù)據(jù)不夠詳細(xì)

　　從當(dāng)下來(lái)看，各部門公布三公費(fèi)用的數(shù)據(jù)，是在某種推力和壓力的共同作用下出來(lái)的，而不是他們自愿公布的。所以，必然比較簡(jiǎn)單。真正的公開(kāi)，是經(jīng)濟(jì)分類賬目的公開(kāi)。如公車需要公布車輛數(shù)、型號(hào)、每輛車購(gòu)置的錢和運(yùn)營(yíng)的錢；公務(wù)接待需要公布一餐花多少錢，接待了誰(shuí)。只有這樣的公開(kāi)才有意義。

　　是否屬于公開(kāi)范疇

　　我不同意這種觀點(diǎn)，這是對(duì)公民權(quán)利的一種限制。從國(guó)外來(lái)看，依申請(qǐng)公開(kāi)的不需要說(shuō)明理由和用處，這是政府的義務(wù)。只要不是涉及秘密，就應(yīng)該予以公開(kāi)。

　　點(diǎn)評(píng)人：北京大學(xué)法學(xué)院教授王錫鋅

　　■ 相關(guān)

　　國(guó)家文物局三公數(shù)據(jù)公務(wù)接待預(yù)算增百萬(wàn)

　　去年公務(wù)接待費(fèi)支出為48.32萬(wàn)元，今年該項(xiàng)費(fèi)用的財(cái)政預(yù)算提至151.85萬(wàn)元，增加兩倍多。

　　繼科技部和中國(guó)工程院后，昨天，國(guó)家文物局在其官網(wǎng)上公開(kāi)了“三公經(jīng)費(fèi)”財(cái)政撥款情況，其中包括去年“三公經(jīng)費(fèi)”財(cái)政撥款決算數(shù)和今年“三公經(jīng)費(fèi)”預(yù)算數(shù)。

　　國(guó)家文物局公開(kāi)的數(shù)據(jù)顯示，2010年，公務(wù)接待費(fèi)的財(cái)政撥款決算數(shù)，是48.32萬(wàn)元；今年這項(xiàng)費(fèi)用的財(cái)政預(yù)算為151.85萬(wàn)元。在“三公經(jīng)費(fèi)”預(yù)決算表格中，“公務(wù)接待費(fèi)”的預(yù)決算相差103萬(wàn)元，增加兩倍多。

　　與此對(duì)比，因公出國(guó)（境）費(fèi)和公務(wù)公車購(gòu)置及運(yùn)行費(fèi)兩項(xiàng)，今年的預(yù)算數(shù)，均比去年的決算數(shù)略有下降。

　　由于公務(wù)接待費(fèi)預(yù)算的增加，國(guó)家文物局今年的“三公經(jīng)費(fèi)”預(yù)算總共667.43萬(wàn)元，比去年決算的593.53萬(wàn)元，高出近74萬(wàn)元。

　　針對(duì)公務(wù)接待費(fèi)預(yù)算增加的情況，記者昨天下午多次致電國(guó)家文物局宣傳部門，并發(fā)出采訪傳真，截至發(fā)稿時(shí)，未得到該局回復(fù)。接聽(tīng)電話的工作人員表示，領(lǐng)導(dǎo)這兩天不在，無(wú)法很快答復(fù)。

　　北京大學(xué)法學(xué)院教授王錫鋅認(rèn)為，國(guó)家文物局的數(shù)據(jù)讓人看不明白。其一，中央部門一直提出要壓縮三公經(jīng)費(fèi)，為何越壓越多？其二，公務(wù)接待費(fèi)用呈兩倍增長(zhǎng)，其必要性在哪里？國(guó)家文物局有必要解釋。(魏銘言 蔣彥鑫)

　　今年“兩會(huì)”

　　全國(guó)人大財(cái)經(jīng)委表示將在6月報(bào)告的2010年中央財(cái)政決算中公開(kāi)“三公”支出

　　3月23日

　　國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議決定，今年6月向全國(guó)人大常委會(huì)報(bào)告中央財(cái)政決算時(shí)，將“三公”經(jīng)費(fèi)支出情況納入報(bào)告內(nèi)容，并向社會(huì)公開(kāi)

　　4月14日

　　科技部公布“三公經(jīng)費(fèi)”支出情況

　　4月20日

　　溫家寶主持召開(kāi)國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議，提出要制定出臺(tái)三公經(jīng)費(fèi)改革方案

　　6月30日

　　全國(guó)人大常委會(huì)表決通過(guò)決議批準(zhǔn)2010年中央決算，中央政府首次報(bào)告三公支出情況

　　7月6日

　　中國(guó)工程院發(fā)布三公消費(fèi)數(shù)據(jù)

　　7月7日

　　國(guó)家文物局公開(kāi)“三公經(jīng)費(fèi)”