來(lái)源:中央電視臺(tái)《環(huán)球視線》
日右翼就釣魚島再放狂言
主持人 水均益:
大家晚上好,歡迎您收看新聞?lì)l道正在直播的《環(huán)球視線》,我是水均益。
昨天日本外相松本剛明結(jié)束了在中國(guó)的訪問(wèn),回到日本。這次訪問(wèn)在日本媒體引起了高度的關(guān)注,一些右翼的媒體對(duì)松本進(jìn)行了質(zhì)疑,甚至是指責(zé)。而一些日本右翼政客也挑釁宣稱,日本國(guó)會(huì)議員應(yīng)該集體登上釣魚島宣誓所有主權(quán),甚至應(yīng)該發(fā)射魚雷來(lái)威懾中國(guó)的潛艇。
這種高調(diào)的鼓噪從何而來(lái)?首先我們通過(guò)一個(gè)短片了解一下事情的來(lái)龍去脈。
?。úシ哦唐?/p>
解說(shuō):
7月3日,正值日本外相松本剛明在華訪問(wèn)期間,日本漁船闖入釣魚島海域,這一消息引起了媒體的高度關(guān)注,有評(píng)論說(shuō),日本政府一邊派外相來(lái)華表善意,一邊公然在爭(zhēng)議海域做出強(qiáng)硬舉動(dòng),這樣的評(píng)論無(wú)疑給中日關(guān)系重新蒙上了一層面紗。
據(jù)日本媒體報(bào)道,日本漁船在釣魚島海域作業(yè)的同一天,中國(guó)漁政船也在釣魚島附近海域執(zhí)行公務(wù)。日本海上保安廳隨即警告稱,不要進(jìn)入所謂的日本領(lǐng)海,更有甚者,日本右翼分子?xùn)|京都知事石原慎太郎稱,日本國(guó)會(huì)議員應(yīng)集體登上釣魚島,借此宣誓主權(quán),拯救日本安危。隨后日本右翼媒體《產(chǎn)經(jīng)新聞》在7月4日刊登了石原慎太郎的文章,再次對(duì)中國(guó)海軍的例行軍事訓(xùn)練橫加指責(zé),宣稱中國(guó)海軍潛艇曾多次在日本領(lǐng)海內(nèi)違規(guī)潛航,作為安保措施,日本海上自衛(wèi)隊(duì)?wèi)?yīng)發(fā)射魚雷進(jìn)行威懾,或采取立即擊沉等正統(tǒng)軍事防衛(wèi)行動(dòng)。
石原慎太郎揚(yáng)言稱,中國(guó)今后將對(duì)釣魚島步步緊逼。但日本議員在堅(jiān)定釣魚島是日本領(lǐng)土的共識(shí)方面卻遲遲沒(méi)有動(dòng)作。他強(qiáng)調(diào),日本政客不應(yīng)置國(guó)家的安危于不顧。無(wú)獨(dú)有偶,日本外相松本剛明在訪華期間,也對(duì)中國(guó)海軍近期的活動(dòng)表示關(guān)切,中國(guó)外交部長(zhǎng)楊潔篪對(duì)日美兩國(guó)政府介入南海局勢(shì)表示了中方的不滿,并重申,釣魚島及其附屬島嶼是中國(guó)的固有領(lǐng)土。
近來(lái),日本媒體和政客圍繞釣魚島問(wèn)題的一系列舉動(dòng),以及日本外相首次訪華即匆忙離開(kāi),多少讓外界對(duì)自去年9月以來(lái),雙方因撞船事件進(jìn)入低谷的關(guān)系何時(shí)陰霾散去,平添了更多的猜測(cè)。
水均益:
就這個(gè)話題,我們今天在演播室請(qǐng)到的是我們的特約評(píng)論員宋曉軍先生。其實(shí)在我們昨天的節(jié)目里邊,我們已經(jīng)涉及到了釣魚島的,日本這幾艘船跑到釣魚島去滋事的這樣一個(gè)話題。那今天更多的新聞出來(lái),更多的一些動(dòng)向出來(lái),就讓人感覺(jué)好像日本的右翼的一些媒體,包括右翼的一些政客,有點(diǎn)借現(xiàn)在中日關(guān)系似乎要稍微緩和一點(diǎn),正常一點(diǎn)的勢(shì)頭要鬧事。你比如說(shuō)很明顯的一個(gè),你看菅直人前一陣表示說(shuō)10月10日要來(lái)中國(guó)訪問(wèn),因?yàn)榧仁撬纳眨质切梁ジ锩募o(jì)念日。同時(shí)大家也都知道,現(xiàn)在日本無(wú)論是在內(nèi)政還是在外交上,都還是很需要中國(guó)來(lái)伸出援手,這個(gè)時(shí)候日本右翼的動(dòng)向怎么解讀?宋先生。
專家觀點(diǎn):日右翼借釣魚島毒化中日關(guān)系
正在評(píng)論:日右翼政客為何又發(fā)狂言?
宋曉軍 特約評(píng)論員:
其實(shí)我們要分兩塊看,就是日本右翼毒化中日關(guān)系的行為從來(lái)沒(méi)有停止過(guò)。另外一塊就是他在這個(gè)窗口期,無(wú)論是他的外長(zhǎng),還是即將要下臺(tái)的菅直人來(lái)訪問(wèn),再毒化這兩層意思疊在一起,我覺(jué)得毒化中日關(guān)系用心非常險(xiǎn)惡。
當(dāng)然他更多的折射出日本國(guó)內(nèi)的情況,比如說(shuō)菅直人八月份要下臺(tái),如果民主黨不解散國(guó)會(huì),重新舉行大選,那么自民黨肯定上不來(lái),民主黨就要有幾個(gè)人可能上來(lái),一個(gè)仙姑由人,還有一個(gè)財(cái)政相的野田,現(xiàn)在呼聲也比較高的。另外兩個(gè)人,就是我們知道原來(lái)下去的,比如說(shuō)小澤,比如說(shuō)鳩山。那么如果小澤和鳩山上來(lái)了,在這一點(diǎn)上肯定是要跟中國(guó)走近的。
水均益:
稍微態(tài)度要緩和一些。
宋曉軍:
對(duì),當(dāng)然還有一個(gè)前原,前原誠(chéng)司也有可能上來(lái)。在這種情況下,日本右翼又把他們一貫實(shí)行的毒化中日關(guān)系,借助釣魚島來(lái)毒化中日關(guān)系這件事打出來(lái),這是他最厲害的一張牌。
正在評(píng)論:日右翼媒體在“擔(dān)憂”什么?
水均益:
而且他還拿這次,它的外相來(lái)中國(guó)訪問(wèn)大作文章,而且反倒去跟日本國(guó)內(nèi)的民眾說(shuō),你看談得不行,你比如說(shuō)你看,我們這幾個(gè)新聞,《產(chǎn)經(jīng)新聞》說(shuō),中國(guó)進(jìn)行了“巧妙的外交演出”,而日本似乎沒(méi)有談出有利于國(guó)家利益的成果。然后又認(rèn)為說(shuō)是“主權(quán)意識(shí)擔(dān)淡薄”,“遺憾地”沒(méi)有對(duì)中國(guó)提出所謂的抗議。另外還要聲稱要在那霸要把它的軍隊(duì)升級(jí)等等,這些前一陣已經(jīng)談過(guò)了。
另外像共同社也認(rèn)為說(shuō),雙方包括東海、南海在內(nèi)的“亞洲之?!钡陌踩珕?wèn)題出現(xiàn)了明顯的分歧。想到這次釣魚島最近的這個(gè)東西,今天剛才我們短片里看到了,日本著名的石原慎太郎,右翼的典型代表,居然放出這種狂言,認(rèn)為不僅說(shuō)議員你應(yīng)該上去宣誓主權(quán),說(shuō)你中國(guó)潛艇老在我們?nèi)毡竞{里邊來(lái)回竄,已經(jīng)有事實(shí)證明,然后說(shuō)應(yīng)該發(fā)射魚雷。這話有點(diǎn)太不著邊了吧?
宋曉軍:
對(duì),其實(shí)日本的海峽我們可以看到,日本海峽除了我們,就是前不久日本炒作的宮古海峽,130多海里寬,那屬于非領(lǐng)海海峽,按《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》,就是潛艇通過(guò)的時(shí)候可以潛航的,這是非領(lǐng)海海峽。另外日本有五個(gè)屬于領(lǐng)海海峽,所謂領(lǐng)海海峽就是兩頭加在一起是小于24海里的,就是它的兩邊都是12海里。有五個(gè),一個(gè)宗谷、一個(gè)津輕、一個(gè)大隅,還有對(duì)馬海峽的東海道和西海道,這五個(gè)。這五個(gè)日本在1977年的《領(lǐng)海立法》當(dāng)中,它只要求三海里,也就是它自己變成(非領(lǐng)海海峽),本來(lái)是領(lǐng)海海峽,它自己變成非領(lǐng)海海峽,中間騰出了一個(gè)潛艇可以潛航的,這是為什么?這是為了讓美國(guó)的核潛艇可以在這兒潛航。也就是說(shuō),石原這種話完全是自相矛盾,你自己國(guó)內(nèi)立法把這些海峽變成了一個(gè)非領(lǐng)海海峽。
水均益:
且不說(shuō)我們中國(guó)潛艇過(guò)了沒(méi)過(guò)。
宋曉軍:
對(duì)。
水均益:
就算是過(guò)了你自己也站不住這個(gè)腳。
專家觀點(diǎn):石原關(guān)于我潛艇“違法穿越”之說(shuō)無(wú)依據(jù)
宋曉軍:
對(duì),你是因?yàn)榕旅绹?guó)的核潛艇過(guò)來(lái),國(guó)內(nèi)人鬧你把它改了,你自己立的法,那你憑什么說(shuō),假定說(shuō)中國(guó)的潛艇從這兒走,沒(méi)按他所謂的領(lǐng)海海峽要浮出來(lái)、掛上國(guó)旗、快速通過(guò)、沒(méi)有各種軍事行動(dòng)。那你是非領(lǐng)海海峽,你自己說(shuō)是非領(lǐng)海海峽,那你有什么資格說(shuō)我潛入你的領(lǐng)海了,所以我覺(jué)得石原這件事情是有很大的問(wèn)題,他自相矛盾太厲害了。
水均益:
他這個(gè)人本來(lái)也是一個(gè)經(jīng)常放炮的人,當(dāng)然對(duì)他說(shuō)的一些話,我們不僅有的時(shí)候可以不用理會(huì),純屬?zèng)]有任何根據(jù),但有的時(shí)候也要警惕,畢竟他也有一個(gè)代表性的人物。