2010年12月,北京金銀島牧場(chǎng)奶牛。本報(bào)資料圖片 李飛攝
本報(bào)訊近日,“中國(guó)生乳標(biāo)準(zhǔn)全球最差”的爭(zhēng)論再度成為焦點(diǎn)。昨日,衛(wèi)生部網(wǎng)站刊發(fā)了農(nóng)業(yè)部、衛(wèi)生部?jī)晌粚<覍?duì)相關(guān)問(wèn)題的答疑。文章中,農(nóng)業(yè)部食品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)測(cè)試中心(上海)教授級(jí)高工孟瑾透露稱,農(nóng)業(yè)部正制訂生乳分級(jí)標(biāo)準(zhǔn),引導(dǎo)乳企按照生乳等級(jí)生產(chǎn)差異化乳品。
孟瑾昨日稱,為進(jìn)一步鼓勵(lì)奶牛科學(xué)飼養(yǎng),推進(jìn)生乳收購(gòu)“按質(zhì)論價(jià)”的進(jìn)程,農(nóng)業(yè)部正在著手制訂生乳分級(jí)標(biāo)準(zhǔn),引導(dǎo)乳品加工企業(yè)合理使用不同等級(jí)的生乳生產(chǎn)差異化乳品。
中國(guó)疾病預(yù)防控制中心營(yíng)養(yǎng)與食品安全所副所長(zhǎng)、乳品安全標(biāo)準(zhǔn)工作專家組組長(zhǎng)王竹天也表示,衛(wèi)生部依法正在對(duì)乳品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施情況進(jìn)行跟蹤評(píng)價(jià),并將根據(jù)跟蹤評(píng)價(jià)意見對(duì)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)一步修訂完善。乳品企業(yè)根據(jù)優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)的原則收購(gòu)牛乳,將不同蛋白質(zhì)含量的生乳用于不同類型乳制品產(chǎn)品的生產(chǎn)。
另外,孟瑾認(rèn)為,隨著奶牛養(yǎng)殖業(yè)的發(fā)展和養(yǎng)殖水平的提高,養(yǎng)殖環(huán)境的改善,生乳菌落總數(shù)會(huì)逐步降低。國(guó)家鼓勵(lì)企業(yè)在生乳收購(gòu)中設(shè)置菌落總數(shù)分級(jí)收購(gòu)標(biāo)準(zhǔn),引導(dǎo)奶農(nóng)標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)模養(yǎng)殖,不斷提高生乳質(zhì)量,我們也將根據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r及時(shí)調(diào)整相關(guān)指標(biāo)。
釋疑
現(xiàn)行的生乳標(biāo)準(zhǔn)中,乳蛋白含量從1986年的2.95%(每100克生乳蛋白質(zhì)含量不低于2.95%),降到了2.8%(每100克生乳蛋白質(zhì)含量不低于2.8%),菌落總數(shù)則從2003年的每毫升50萬(wàn)調(diào)至200萬(wàn),報(bào)道稱,均為歷史新低。
新國(guó)標(biāo)是否受到企業(yè)綁架?生乳降低標(biāo)準(zhǔn),是否影響民眾所喝牛奶的質(zhì)量?昨日,衛(wèi)生部網(wǎng)站刊發(fā)衛(wèi)生部和農(nóng)業(yè)部?jī)晌粚<业奈恼拢瑢?duì)此進(jìn)行了答疑。
焦點(diǎn)1 生乳標(biāo)準(zhǔn)被企業(yè)綁架?
質(zhì)疑
在日前舉辦的牛奶行業(yè)研討會(huì)上,廣州市奶業(yè)協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)王丁棉認(rèn)為,現(xiàn)行生乳標(biāo)準(zhǔn)是史上最低,并稱這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是遭到大企業(yè)利益挾持的結(jié)果。
《羊城晚報(bào)》報(bào)道稱,曾參與乳業(yè)國(guó)標(biāo)制定的西部乳業(yè)發(fā)展協(xié)作會(huì)執(zhí)行副會(huì)長(zhǎng)魏榮祿曾向媒體證實(shí),乳業(yè)國(guó)標(biāo)做初稿時(shí),蒙牛制定巴氏奶標(biāo)準(zhǔn),伊利制定超高滅菌奶標(biāo)準(zhǔn),光明制定的是酸奶標(biāo)準(zhǔn),“這對(duì)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的影響肯定是存在的”。
回應(yīng)
中國(guó)疾病預(yù)防控制中心營(yíng)養(yǎng)與食品安全所副所長(zhǎng)、乳品安全標(biāo)準(zhǔn)工作專家組組長(zhǎng)王竹天說(shuō),乳品“新國(guó)標(biāo)”由衛(wèi)生部、農(nóng)業(yè)部、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)委等部門及相關(guān)行業(yè)協(xié)會(huì)組成,并由各部門推薦近70名專家組建了專家組,王竹天說(shuō),(小組)廣泛征求部門、科研機(jī)構(gòu)、行業(yè)、專家的意見,并上網(wǎng)公開向全社會(huì)征求意見,同時(shí)通報(bào)了世貿(mào)組織(WTO)。經(jīng)過(guò)1年的努力,完成了包括《生乳》在內(nèi)的66項(xiàng)乳品標(biāo)準(zhǔn)。
王竹天說(shuō),乳品安全標(biāo)準(zhǔn)的清理整合工作始終堅(jiān)持四原則:一是以保護(hù)消費(fèi)者健康為宗旨;二是與國(guó)家有關(guān)產(chǎn)業(yè)政策相銜接;三是根據(jù)乳品安全特性合理分類,整合現(xiàn)行乳品安全相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),擴(kuò)大標(biāo)準(zhǔn)覆蓋面;四是堅(jiān)持公開、透明的原則,廣泛聽取各方意見,并積極借鑒國(guó)外管理經(jīng)驗(yàn)。
焦點(diǎn)2 生乳標(biāo)準(zhǔn)降低影響健康?
質(zhì)疑
王丁棉對(duì)乳業(yè)國(guó)標(biāo)進(jìn)行了炮轟,稱按現(xiàn)行乳品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求,每百克生乳的蛋白質(zhì)含量為大于等于2.80克,而在該標(biāo)準(zhǔn)頒布前的要求是不低于2.95克。
回應(yīng)
孟瑾說(shuō),《生乳》蛋白質(zhì)指標(biāo)是反映原料乳的質(zhì)量指標(biāo),不是供消費(fèi)者食用的乳制品產(chǎn)品的指標(biāo)。
據(jù)農(nóng)業(yè)部的一項(xiàng)調(diào)查,2007年到2008年夏季,北方一些省份生乳蛋白質(zhì)含量低于2.95克/100克的比例分別達(dá)到75%和90%。
孟瑾表示,生乳蛋白質(zhì)含量受奶牛品種、飼料、飼養(yǎng)管理、泌乳期、氣候等多個(gè)因素影響,“比如在5月下旬至8月下旬的3個(gè)月的泌乳期內(nèi),相當(dāng)一部分牛奶蛋白質(zhì)含量低于2.95%的平均值?!?/p>
據(jù)農(nóng)業(yè)部門調(diào)查,我國(guó)生乳蛋白質(zhì)含量范圍在2.8%-3.2%之間,平均值為2.95%,孟瑾稱,生乳標(biāo)準(zhǔn)中蛋白質(zhì)含量指標(biāo)是生乳收購(gòu)的最低要求,但不同的乳產(chǎn)品,必須達(dá)到相應(yīng)的國(guó)家蛋白質(zhì)含量標(biāo)準(zhǔn),才可上市銷售。
焦點(diǎn)3 菌落總數(shù)門檻為何降低?
質(zhì)疑
王丁棉稱,去年以前,我國(guó)牛奶標(biāo)準(zhǔn)是每毫升細(xì)菌總數(shù)50萬(wàn)個(gè),現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)原奶細(xì)菌數(shù)允許最大值為200萬(wàn)個(gè)/毫升,是歐美標(biāo)準(zhǔn)20倍。
回應(yīng)
孟瑾說(shuō),生乳是作為原料乳的,消費(fèi)者不會(huì)直接飲用,生產(chǎn)企業(yè)要經(jīng)過(guò)殺菌等工藝,達(dá)到乳制品產(chǎn)品國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定后,才能上市銷售。
他說(shuō),1986年時(shí),農(nóng)業(yè)部門制定的《生鮮乳收購(gòu)標(biāo)準(zhǔn)》將生乳中菌落總數(shù)分為四個(gè)等級(jí),Ⅰ級(jí)低于50萬(wàn)CFU(菌落形成單位)/毫升,Ⅱ級(jí)低于100萬(wàn)CFU/毫升,Ⅲ級(jí)低于200萬(wàn)CFU/毫升,Ⅳ級(jí)低于400萬(wàn)CFU/毫升,按照該標(biāo)準(zhǔn),菌落總數(shù)小于等于400萬(wàn)CFU/毫升的生乳都符合收購(gòu)要求。
新公布的《生乳》標(biāo)準(zhǔn),將生乳中菌落總數(shù)指標(biāo)從400萬(wàn)CFU/毫升調(diào)整為200萬(wàn)CFU/毫升,是提高了生乳收購(gòu)門檻,應(yīng)該說(shuō)是要求更加嚴(yán)格了。
觀點(diǎn)
“保護(hù)小奶農(nóng)?這是借口”
四次參與乳品“國(guó)標(biāo)”制定的西南民族大學(xué)教授魏榮祿說(shuō),從25年前的每毫升50萬(wàn)個(gè)的菌落總數(shù)標(biāo)準(zhǔn),到現(xiàn)在定為200萬(wàn)個(gè),確實(shí)令人匪夷所思?!?00萬(wàn)個(gè)是什么概念?形象地說(shuō),就是在牛場(chǎng)擠奶的牛舍里,蒼蠅亂飛”。
對(duì)于降低乳業(yè)標(biāo)準(zhǔn),一種理直氣壯的解釋是“國(guó)情決定論”。稱這一標(biāo)準(zhǔn)符合我國(guó)奶牛泌乳規(guī)律及國(guó)內(nèi)的養(yǎng)殖現(xiàn)實(shí)。但不少養(yǎng)殖戶、奶業(yè)專家,甚至包括部分生產(chǎn)加工企業(yè),并不認(rèn)同這一說(shuō)法。
合肥市一家奶牛養(yǎng)殖場(chǎng)負(fù)責(zé)人坦言,宣稱降低質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)是為保護(hù)小型奶農(nóng)利益,這是一個(gè)借口,牛奶擠下時(shí)微生物含量很少,只是后面收集、保管、運(yùn)輸中才呈幾何數(shù)增長(zhǎng)。如果采取分散養(yǎng)殖、集中擠奶等方法,加上后續(xù)的冷鏈運(yùn)輸,這個(gè)問(wèn)題就會(huì)迎刃而解。“有關(guān)部門和一些大型加工企業(yè)不想解決問(wèn)題,而是以此為借口,遷就降低奶業(yè)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。這是不負(fù)責(zé)任的。”
“企業(yè)不愿做、養(yǎng)殖戶做不了、政府推動(dòng)又不夠,這是一個(gè)尷尬局面?!蔽簶s祿說(shuō),最終只能遷就降低質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。
實(shí)事求是地說(shuō),降低標(biāo)準(zhǔn)成為“最省事”的做法。既可以名正言順說(shuō)保護(hù)奶農(nóng)利益,又有利于企業(yè)降低成本,有關(guān)部門也容易管理。最終損害的,是消費(fèi)者的利益。