|
|
市民在省城一菜市場(chǎng)內(nèi)選購(gòu)(資料片) 記者 龔輝 攝 ????基于前段時(shí)間頻繁出現(xiàn)的果蔬添加劑問(wèn)題,山東省出臺(tái)的相關(guān)法規(guī)決定,將于今年10月1日開(kāi)始實(shí)行“實(shí)名制賣菜”政策,一旦買到的蔬菜出了問(wèn)題即可進(jìn)行追溯。對(duì)此,很多人在討論的時(shí)候表示了贊同,認(rèn)為“菜市場(chǎng)實(shí)名制”讓人在買菜吃菜的時(shí)候就更踏實(shí)了。當(dāng)然,也有人提出了自己的一些疑慮,希望有關(guān)部門能在具體執(zhí)行的時(shí)候,完善相關(guān)細(xì)節(jié),讓這一規(guī)定能按照預(yù)定的目標(biāo)執(zhí)行下去。 ????記者了解得知,在5月27日,山東省第十一屆人大常委會(huì)第二十四次會(huì)議通過(guò)了《山東省農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全條例》,規(guī)定,農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)者“必須在攤位前懸掛標(biāo)有經(jīng)營(yíng)者姓名和聯(lián)系方式的標(biāo)識(shí)牌”,“根據(jù)購(gòu)買者的要求,提供農(nóng)產(chǎn)品銷售憑證”;同時(shí),從事農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)、配送等經(jīng)營(yíng)的單位和個(gè)人,必須如實(shí)記錄產(chǎn)品、供貨商及其聯(lián)系方式,相關(guān)信息至少保留兩年。這一條例將于今年10月1日開(kāi)始正式施行(《山東商報(bào)》已有詳細(xì)報(bào)道)。此條例的出臺(tái)意味著,未來(lái)的農(nóng)產(chǎn)品從生產(chǎn)到運(yùn)輸銷售,全部將“有名可查”。 ????買的賣的都放心 實(shí)名制讓安全“透明” 針對(duì)“菜市場(chǎng)實(shí)名制”的問(wèn)題,記者走訪了幾家濟(jì)南菜市場(chǎng)。不少市民和菜農(nóng)也都聽(tīng)說(shuō)“實(shí)名制”的相關(guān)政策,并對(duì)此提出了自己的意見(jiàn)和建議。 濟(jì)南市民王女士告訴記者,“我覺(jué)得實(shí)名制的政策很好,最起碼以后菜品出了問(wèn)題我們有了憑證。” 對(duì)于此說(shuō)法,菜農(nóng)劉先生告訴記者,“實(shí)名制這一規(guī)定的確很合適,其實(shí)就無(wú)形中為我們菜農(nóng)的菜打了回實(shí)實(shí)在在的廣告,既然是實(shí)名制,那就等于是實(shí)話實(shí)說(shuō),那么市民也放心買我們的菜?!?/p> 在網(wǎng)上,很多人也對(duì)這一話題表示了足夠關(guān)注。 @大尾巴狼:實(shí)名制好啊,最起碼出了事咱不能當(dāng)冤大頭,能找到人。 @山丹丹那個(gè)花開(kāi):頂!希望能成為食品安全的橋頭堡。能讓安全“透明化”。 @期待星期八:這無(wú)論對(duì)商販還是消費(fèi)者還是菜農(nóng)將都是利好消息。 擔(dān)心漲價(jià)、不方便 細(xì)節(jié)上還應(yīng)再完善 在大家認(rèn)可菜市場(chǎng)實(shí)名制的同時(shí),也有不少人表示,希望有關(guān)部門能在細(xì)節(jié)上進(jìn)行完善。 濟(jì)南市民張先生告訴記者,“實(shí)名制會(huì)給生活帶來(lái)不便,出門買菜還要想著拿證件,實(shí)在是別扭?!?/p> 還有不少網(wǎng)友也表達(dá)了同樣的疑慮。 @極速烏龜:這么說(shuō)今后忘帶身份證了是不是就吃不上菜了?建議再完善一下細(xì)節(jié)! @春華秋不實(shí):政策不錯(cuò),就怕執(zhí)行上變了味,我們最擔(dān)心的除了安全之外還有價(jià)格,會(huì)不會(huì)實(shí)名制了,菜價(jià)也漲了? 采訪中大部分市民稱自己很少在大型菜市場(chǎng)買菜,那么路邊地?cái)側(cè)绾问┬校渴忻駝⑾壬嬖V記者“一般實(shí)名制菜應(yīng)該都會(huì)在大型的菜市場(chǎng)內(nèi)施行,但是還有一部分市民買菜都不是在菜市場(chǎng),而是順路在路邊就買了菜,那么實(shí)名制不就等于名存實(shí)亡了嗎?” 菜農(nóng)李女士說(shuō),“假如市民在一個(gè)攤上買了一樣菜,后來(lái)又在另一個(gè)菜攤上買了另一種菜,回家后將兩種菜炒在一起,那么如果出了問(wèn)題,到底是哪家的責(zé)任呢?” |