青島新聞網(wǎng)手機(jī)客戶端下載 | 青島天氣 | 更多網(wǎng)上媒體 新聞中心> 國(guó)內(nèi)國(guó)際 > 正文

警方破獲假洋文憑案 兩百多高管身陷騙局(圖)

來(lái)源:中國(guó)青年報(bào) 2011-06-20 14:29:00

  例如,犯罪嫌疑人李某在2008年9月以8800元的價(jià)格,通過(guò)一家名為“美國(guó)認(rèn)證協(xié)會(huì)”的組織在美國(guó)辦理了一個(gè)叫“America Technology University”(翻譯成中文是“美國(guó)科技大學(xué)”)的公司,并收到對(duì)方郵寄的帶有學(xué)校名稱的注冊(cè)證書(shū)、鋼印、公章等物品,之后又花8000余元通過(guò)對(duì)方開(kāi)設(shè)了以這所“大學(xué)”為名的一個(gè)美國(guó)語(yǔ)音錄音電話以及一個(gè)以“-edu”結(jié)尾的美國(guó)假網(wǎng)站(正規(guī)的

美國(guó)高校網(wǎng)站的域名最后應(yīng)為“.edu”——記者注),準(zhǔn)備以“美國(guó)科技大學(xué)”的名義在中國(guó)國(guó)內(nèi)招生詐騙。

  而犯罪嫌疑人余某等人代理招生的“哥倫比亞國(guó)際學(xué)院”的英文名稱是“Columbia International Institute”,其網(wǎng)站域名為“”。而正規(guī)的美國(guó)哥倫比亞國(guó)際大學(xué)的英文名稱是“Columbia International University”,其網(wǎng)站域名是“”。

  更隱蔽的是,辦案民警在對(duì)起獲的美國(guó)“哥倫比亞國(guó)際學(xué)院”印章進(jìn)行試驗(yàn)時(shí)發(fā)現(xiàn),此章加蓋一般顯示為“Columbia International Institute”,當(dāng)用最大力量加蓋時(shí),原印后面會(huì)顯示出尾綴“.Inc”(公司)。

  原來(lái),所謂“哥倫比亞國(guó)際學(xué)院”,在美國(guó)是以有限公司的名義注冊(cè)的,是一個(gè)非盈利性機(jī)構(gòu)注冊(cè)的公司,并非是一所學(xué)校。

  在饒明黨看來(lái),犯罪嫌疑人的上述做法“具有極大的欺騙性”。

  “一般來(lái)說(shuō),想走這種捷徑獲得國(guó)外高校碩士、博士學(xué)位的受害者本身英語(yǔ)水平有限,也不知道應(yīng)該通過(guò)哪些正規(guī)的渠道去核實(shí)上述高校證書(shū)的真實(shí)性。當(dāng)犯罪嫌疑人點(diǎn)開(kāi)相關(guān)‘山寨網(wǎng)站’或蓋上相關(guān)印章時(shí),他們往往會(huì)輕信犯罪嫌疑人所說(shuō)的高校和證書(shū)是真的。”饒明黨說(shuō)。

  在向辦案人員的供述中,多數(shù)犯罪嫌疑人都承認(rèn)自己所在的公司并未取得相關(guān)的招生辦學(xué)資質(zhì)和相關(guān)行政許可,在宣傳材料中提到的所謂學(xué)位證書(shū)和認(rèn)證證書(shū)都是假的。

  犯罪嫌疑人余某在回答辦案人員關(guān)于“你們?cè)谡猩?jiǎn)章上是怎么介紹這個(gè)學(xué)院證書(shū)的”這一問(wèn)題時(shí)坦承:“我們介紹的是,這個(gè)學(xué)院的證書(shū)是在美國(guó)認(rèn)可的,和其他的美國(guó)大學(xué)的證書(shū)是一樣的。實(shí)際上這些都是假的。”

  另一位犯罪嫌疑人在回答“這些證書(shū)是真的嗎”的問(wèn)題時(shí)直接答道:“不是,都是假的,但我們向客戶承諾是真的?!?/p>

  假洋高校文憑買(mǎi)賣的地下市場(chǎng)有多大

  并非所有的犯罪嫌疑人在一開(kāi)始都知曉自己所在公司的代理業(yè)務(wù)涉嫌詐騙,有的犯罪嫌疑人一度認(rèn)為公司辦理的那些學(xué)位證書(shū)都是真的。

  犯罪嫌疑人趙某向辦案人員供述,他2009年11月到北京某教育咨詢有限公司上班,主要負(fù)責(zé)招生業(yè)務(wù),“每月2000元工資,另外加百分之三的提成”。

  趙某的業(yè)務(wù)是負(fù)責(zé)“美國(guó)休斯頓大學(xué)在中國(guó)北京大學(xué)舉辦的博士生培訓(xùn)班”,針對(duì)企業(yè)高層進(jìn)行招生,畢業(yè)時(shí)發(fā)美國(guó)休斯頓大學(xué)博士學(xué)位證書(shū),國(guó)外承認(rèn),但國(guó)內(nèi)不承認(rèn)。因?yàn)檫€沒(méi)有畢業(yè)的,所以趙某本人也沒(méi)有見(jiàn)過(guò)博士學(xué)位證書(shū)。但他的老板武某某說(shuō)證書(shū)是真的,趙某也沒(méi)再多問(wèn)。

  但在去年7月,當(dāng)媒體開(kāi)始討論唐駿“學(xué)歷門(mén)”時(shí),趙某開(kāi)始對(duì)自己所代理的業(yè)務(wù)產(chǎn)生了懷疑。

  “2010年9月,看到新聞報(bào)道唐駿的‘學(xué)歷門(mén)’時(shí),我就懷疑我們辦的休斯頓大學(xué)博士培訓(xùn)班是假的。2011年3月,老板武某某通知我們辦的美國(guó)休斯頓大學(xué)博士培訓(xùn)班暫停了,因?yàn)閷W(xué)員要退費(fèi),我才肯定我們辦的這個(gè)班是假的?!壁w某說(shuō)。

  記者在采訪中了解到,有一些犯罪嫌疑人是“被動(dòng)”走上這條詐騙之路的。廖某便是其中之一。

  2006年,犯罪嫌疑人廖某報(bào)名參加了犯罪嫌疑人李某某開(kāi)辦的美國(guó)加州管理大學(xué)學(xué)習(xí)班,當(dāng)時(shí)交了6.5萬(wàn)元。但廖某拿到畢業(yè)證書(shū)后,發(fā)現(xiàn)自己被騙了,從而知道了李某某利用加州管理大學(xué)詐騙的事情。于是,他從李某某處拿了一套美國(guó)加州管理大學(xué)的畢業(yè)材料。隨后,廖某自己成立了一家教育咨詢有限公司,利用從李某某處獲取的畢業(yè)材料偽造了一套美國(guó)亞伯拉罕·林肯大學(xué)的畢業(yè)材料,并與鄧某、李某某合作,開(kāi)始走上利用國(guó)外假學(xué)歷詐騙的道路。

  饒明黨告訴記者,還有一些犯罪嫌疑人在高校畢業(yè)后應(yīng)聘到從事詐騙行為的那些公司,起初以為自己從事的是正規(guī)的招生代理業(yè)務(wù),但后來(lái)發(fā)現(xiàn)真相后,沒(méi)有選擇離開(kāi),而是繼續(xù)留在了這個(gè)“行業(yè)”里。

  在這個(gè)“行業(yè)”里,碩士學(xué)位、博士學(xué)位的證書(shū)費(fèi)用和認(rèn)證費(fèi)用都有比較固定的“行情”。

  一位犯罪嫌疑人在供述中承認(rèn),幾千元的費(fèi)用“不可能得到任何大學(xué)的碩士文憑”。

  “但是我也是沒(méi)有辦法,因?yàn)檎麄€(gè)行業(yè)都是這樣。別的‘美國(guó)大學(xué)’收的費(fèi)用比這個(gè)價(jià)格高得多,大家都是這樣做,明知道美國(guó)大學(xué)的證書(shū)不可能是真的。和我一樣做這種代理的人太多了,也就沒(méi)有人真的在意證書(shū)是真的還是假的了。”他說(shuō)。

  而當(dāng)有人對(duì)公司宣稱的偽洋高校及相關(guān)證書(shū)提出異議時(shí),犯罪嫌疑人會(huì)用“行業(yè)”內(nèi)通用的“話術(shù)單”應(yīng)對(duì)。

  犯罪嫌疑人王某在供述中表示,他曾負(fù)責(zé)公司業(yè)務(wù)員的培訓(xùn),“告訴業(yè)務(wù)員怎么從網(wǎng)上找各大企業(yè)負(fù)責(zé)人的信息,之后告訴對(duì)方自己是林肯大學(xué)中國(guó)區(qū)的招生辦事處,然后按照我給的話術(shù)單子上寫(xiě)的東西介紹林肯大學(xué)。宗旨就是讓對(duì)方信服我們,來(lái)交費(fèi)報(bào)名?!?/p>

  遇到有人對(duì)證書(shū)的性質(zhì)提出質(zhì)疑時(shí),“我們有專門(mén)的話術(shù),向客戶宣傳我們的證書(shū)能夠得到認(rèn)證,是國(guó)家認(rèn)可的”。

  饒明黨告訴記者,從目前偵辦的案件看,假洋高校學(xué)歷買(mǎi)賣具有一定的規(guī)模,但這一地下市場(chǎng)到底有多大,暫時(shí)還無(wú)法估算。

  但犯罪嫌疑人李某某在供述中舉報(bào)了多位“同行”,涉及“美國(guó)瑞恩斯大學(xué)”、“美國(guó)斯特夫大學(xué)”、“加利福尼亞美洲大學(xué)”等所謂偽洋高校。其中兩位“同行”涉及的案件,也在此次海淀區(qū)人民檢察院的偵辦之列。

  在饒明黨看來(lái),部分受害人的防范意識(shí)不強(qiáng),也是犯罪嫌疑人得逞的原因之一。

  “有的受害人在未對(duì)嫌疑人公司的資質(zhì)、嫌疑人的身份等情況進(jìn)行任何核實(shí)的情況下,輕易相信嫌疑人提供的招生簡(jiǎn)章等材料及口頭承諾。有的受害人雖有所懷疑,卻未到教育部國(guó)際司涉外監(jiān)管處、教育部留學(xué)服務(wù)中心等官方機(jī)構(gòu)核實(shí),僅在嫌疑人提供的山寨網(wǎng)站上查詢到相關(guān)信息后便支付高額的報(bào)名費(fèi)和學(xué)費(fèi)。”饒明黨說(shuō)。

  中國(guó)青年報(bào)記者聯(lián)系了多位相關(guān)詐騙案件中的受害人,但他們中的多數(shù)人都婉拒了記者的采訪請(qǐng)求。一位受害人告訴記者,“花這點(diǎn)錢(qián),對(duì)我來(lái)說(shuō),沒(méi)什么損失,反正也上過(guò)課”。還有一位受害人表示,其實(shí)一起受騙的有上百人,一個(gè)班的就有三四十人,“同學(xué)間的組織者告訴大家,最近不便接受采訪,要求大家都不接受采訪”。

  對(duì)此,教育部國(guó)際司涉外監(jiān)管處的工作人員在接受中國(guó)青年報(bào)記者的電話采訪時(shí)答復(fù)稱,受害者在面臨假洋學(xué)歷詐騙的問(wèn)題時(shí),如果不便判斷的話,在選擇上應(yīng)該警惕。一是要確定那家公司的性質(zhì),教育部國(guó)際司涉外監(jiān)管處的網(wǎng)站上公布了具有資格的中介組織。二是要確認(rèn)國(guó)外學(xué)校的學(xué)歷是否能夠得到教育部的認(rèn)可。

  “教育部認(rèn)可的學(xué)校名單、中外合作辦學(xué)的名單都在教育部國(guó)際司涉外監(jiān)管處的網(wǎng)站上有,可以去查。如果不確定的話,可以打教育部留學(xué)中心的電話查詢?!痹摴ぷ魅藛T說(shuō)。

-

相關(guān)閱讀

上一篇:沈陽(yáng)鬧報(bào)社工商局長(zhǎng)被立案 曾用權(quán)力封鎖消息